Что может быть хуже науки истории ?

А. Бушков

Самое время вспомнить анекдот про пессимиста и оптимиста. Пессимист с унылой миной заявляет:

– Хуже уже не будет…


А оптимист, подпрыгивая с радостной улыбкой:


– Нет, будет! Нет, будет!


Ага, вот именно… К своему некоторому удивлению, я все же обнаружил: существует на свете еще одна откровенная лженаука, каковая по всем параметрам превосходит историю: и по количеству безответственных домыслов, выдаваемых за научные истины, и по нагромождению псевдонаучных фраз, не подкрепленных ничем реальным, и по беззастенчивому апломбу, и… Словом, чего ни коснись, получается, что есть все же на свете «наука», по сравнению с которой история выглядит невероятно пристойной, хотя кто бы мог подумать…


Имя этой лженауке – антропология. Или, пользуясь помощью моего энциклопедического словаря, «наука, изучающая происхождение, эволюцию и закономерности изменчивости физич. организации человека и его рас». 

Что может быть хуже науки истории ? Александр Бушков, История, Антропология, Книги, Читайте книги, Антропогенез, Длиннопост

Книга А.Бушкова о фальшивках — исторических, политических, научных. Девятнадцатый век, помимо массы других сомнительных достижений, породил еще и фальшивые науки. В первую очередь — марксизм и антропологию.

И в том, и в другом случае речь идет о чистейшей воды теориях, не получивших подтверждения ни тогда, ни в дальнейшем, но тем не менее самозванно присвоивших себе статус «настоящих» наук, наподобие астрономии или физики. Документы, деньги, произведения искусства подделывали всегда. Но только девятнадцатый век явил миру поддельные науки.


В общем, настало время, ненадолго оставив в покое историю, детально и вдумчиво рассмотреть, как обстоят дела в лженауках, например антропологии, превосходящей историю по количеству домыслов, выдаваемых за научные истины.

Кому известно имя Бушкова, тот и знаком со всеми скандалами и сплетнями, связанными с его именем. В чем только не обвиняли этого автора. И в плагиате, и в содержании целого штата "литературных негров", и в подтасовке фактов, и в чрезмерной фантазии. Но я не об этом.


И вот прочитана еще одна книга. Книга, которую можно назвать исторической. Ведь в книге идет речь как раз об исторических событиях, происходящих в 19-20 веках. А вернее, о возникновении и развитии общеизвестных наук, называемых автором "лженауками". Он не только их так называет, но и доказывает, что это так. Читать книгу занимательно, она увлекает получше любой приключенческой книги.


Темы ее разнообразны. Кем был на самом деле Генрих Шлиман, открыватель гомеровской Трои? Произошли ли мы от обезьян? Сколько на самом деле лет человечеству? - вот неполный список вопросов, на которые ищет ответ Бушков. И не только ищет, но и приводит веские доказательства, опровергая науку.

Автор поста оценил этот комментарий
Да, я бы тоже почитал.

Причем что-то с опровержением опровергателей, с "научным" подходом к теме))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю почему она столь популярна. Может связано как-то с уровнем образования.


Есть же джипиэс.


Есть способ точный доказать форму земли.

Плоскоземельники этого не делают.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бушков,_Александр_Александрови...


российский писатель, работает в жанрах остросюжетного детектива и фэнтези.. Как утверждается на личном сайте писателя, совокупный тираж его литературных произведений превышает 17 миллионов экземпляров[2]. Член Союза писателей России[1].


Всегда забавляют личности, которые сами являясь дилетантами, критикуют специалистов, основываясь на заявлениях других дилетантов))


первую очередь — марксизм и антропологию.


да кто бы сомневался)))

--------------------

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что ?????????

2
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

подписывайтесь

может и будет пост

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А там про плоскую землю ничего нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нету

показать ответы