1908

Что мне ответил Роскомнадзор по блокировке Ютуба1

Почти месяц назад от нефиг делать, как и некоторые пикабутяне, написала через оф сайт Роскомнадзора обращение. Так, мол, и так - Ютуба в списке официально запрещенных ресурсов нет, а сайт все равно заблокирован. С фига ли?

Потом, помню, видела, что тут кто-то выкладывал ответ, который выглядел хуже детсадовской поделки и по содержанию, и по стилю изложения, там еще куча комментариев была а-ля "Не верю, не похоже на официальный ответ!".

А сегодня сама получила ровно такой же ответ. Кратко его можно охарактеризовать как "бред сивой кобылы 80 лвл". Как бы это Гугл замедляет, но как бы это у нас есть решения против компании, потому что они кококо.

У меня все еще неплохо работает мобильная версия через сотового оператора, а с ПК уже давно сижу с танцами и бубнами.

Из полученного ответа вывод могу сделать только один: единственные, кто проявляет в этой ситуации неуважение к гражданам России - это контора пидарасов Роскомнадзор.

Так выглядит письмо в яндекс-почте:

А вот и сам ответ. В правом верхнем углу замазала свои личные данные.

Поиск по сайту Госслужбы показал, что эта Качалова выиграла в 2017 году конкурс по вакансии эксперта Роскомнадзора.

Вот такие пироги с капустой.

459
Автор поста оценил этот комментарий

В предыдущем посте стебались над тем насколько безграмотно составлен текст. Что такую отписку мог составить только безграмотный школьник. Ну в принципе глядя на ЗП становится понятно какого уровня компетенции работники РНК.

раскрыть ветку (1)
101
Автор поста оценил этот комментарий

Я тогда тоже подумала, мол, да не может оф организация такие ответы давать. Начальница отдела, а говор - как у 3 классов церковно-приходской школы...

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий
А можно для ЛЛ
раскрыть ветку (1)
104
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не пидарасы, это Гугл пидарасы - не обслуживаю свои сервера, блокируют наших блогеров, должны нам охуилиарды. Затруднения из-за того, что отказываются работать нормально у нас. Но вообще, конечно, мы можем принять меры, у нас есть рычаги давления, так что бойтесь нас.

показать ответы
277
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ больше на статью журналиста похож, чем на официальный ответ.

раскрыть ветку (1)
92
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее. Это реально ответ на мое обращение, по номеру проверила.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Для лл есть краткое содержание? А то фотки сильно зашакалены

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю, почему так зашакалились, сорян
но если на них потыкать - они увеличиваются в нормальном качестве

Автор поста оценил этот комментарий

А на что Вы рассчитываете? Что на все оф заявления они отвечают одно, а Вам по секрету напишут другое? Качаешь юбуст или аналог и живёшь как раньше.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно, я ни на какую инсайдерскую информацию не рассчитывала. Просто интересно было узнать, какие они официальные ответы дают (узнала - безграмотные во всех смыслах).

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так вот сейчас имея такой ответ и надо продолжить им писать, а именно:
1) указать что замедление на разных провайдерах неравномерное что технически не возможно
2) приложить письмо Гугла где они указывают что оборудование в норме
3) приложить пинг и трассировку. Это подтверждает что доступ и скорость обработки запросов в норме а значит ограничение связано с типом трафика а не сами трафиком. Что не может быть вызвано деградацией оборудования.

Тут важно именно чтобы они соврали напрямую чтобы потом можно было подать на них в суд. Смысл в том что народ уже собирает такие ответы чтобы сначала написать в прокуратуру а потом подать коллективный иск на компенсацию морального вреда. Перефразирую - деньги на халяву буквально, затрат времени мизер. Понятно что много не дадут но пока оценивают в 10к на человека.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Где взять письмо Гугла? Я новое обращение буду составлять точно, просто из принципа.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда впн тебе в помощь, кто ищет, тот всегда найдет

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Боги, "с танцами и бубнами" - это сарказм, а не признание в неспособности найти вариант смотреть Ютуб...

Автор поста оценил этот комментарий

То что в РКН одни идиоты работают это понятно. Там только сейчас, появился руководитель который хотя бы в теории должен представлять как работает интернет. До этого был губер костромской области, а до губера был врач.


А что за танцы с бубном. Там всего пять шагов. скачал, распаковал, закинул в автозапуск exe файл, в бразуере отключил одну функцию. Все.

Вроде как даже на роутер можно эту прогу поставить и

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто эвфемизм)

Автор поста оценил этот комментарий

Пользуйтесь вк видео и не надо танцев с бубном

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прикалываетесь, что ли? Или реально не понимаете, что люди могут смотреть не только контент на своем языке?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Контору на 25 млрд. оштрафовали, нарушает законодательство, еë отделение банкротится в России, принимаются меры против этой конторы. Вот краткое содержание письма. Не понимаю почему не заблокировали как инсту. Аналогов нет?

Лично я этого плача по YouTube не могу понять. Насколько ютубоголовым надо быть чтобы не пережить этих проблем?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе, можно жить без всего лишнего: без современных зарубежных смартфонов, без Интел, без посудомойки, без лекарств, без туалетной бумаги (газетки-то православные все еще выпускаются). Все можно пережить, кроме смерти.

показать ответы