Неправильно. Если бы речь шла о подписи, названии материала, то снизу. Если это дополняющий комментарий, то должен быть сверху. В случае ленты всегда пишется текст и для него вставляется картинка. Сначала текст, потом картинка.
Вставляют текст под картинками только мудаки.
Вставляют текст под картинками только мудаки.
ещё комментарии
Используете фразу Лебедева, а сами выражаете мудацкое мнение, за которое он бы плюнул вам в глаза и вырвал бы руки за подпись сверху.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну, как бы, нет:
https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/idioteka/2011/02/04/
а, в ЖЖ, да? Но он там хоть отступом выделяет, хотя я бы ближе прижимал.
https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/idioteka/2011/02/04/
а, в ЖЖ, да? Но он там хоть отступом выделяет, хотя я бы ближе прижимал.
раскрыть ветку (2)
Я тоже подумал, что если он и станет сейчас искать пруфы, то радостно скинет пример из ЖЖ. Но там у Лебедева тупо нет ни одной фотки с подписью.
Взять хотя бы пост «Малайзия обрела смысл». У него идёт повествование, сопровождающееся фотографиями (см. в посте «Если картинка является продолжением мысли»), и это оформлено правильно, потому что это не подписи.
Взять хотя бы пост «Малайзия обрела смысл». У него идёт повествование, сопровождающееся фотографиями (см. в посте «Если картинка является продолжением мысли»), и это оформлено правильно, потому что это не подписи.
ещё комментарий
Ни один дизайнер себе такого не позволит, тем более Лебедев. Вы, либо хуевый дизайнер, либо вообще не имеет к этой сфере отношения, а туда же суётесь судить.
Давайте пруф.
Давайте пруф.
раскрыть ветку (2)
http://tema.ru/travel/tambov/ Как и в любом его репортаже. Подпись под одиночными картинками отдельная тема и зависит от обстоятельств.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
