33

Чем может грозить директору ЗАГС превышение должностных полномочий?

А помните пост про директора ЗАГСа, которая зарегистрировала брак своей знакомой с мужиком, который не приходя в сознание умер в больнице? https://pikabu.ru/story/direktor_zagsa_zhenila_rossiyanku_na...


Благо сейчас все в открытом доступе и я решил последить за этой ситуацией.

Дело действительно передали в Таштагольский городской суд - https://tashtagolsky--kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo...

Я не специалист по уголовному праву, так что может коллеги меня поправят - что показалось странным :

1. Дело длилось всего один месяц.

2. Прекращено по 25.1. УПК


"УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)


1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных "статьей 76.2" Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления "небольшой" или "средней" тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу."


В это связи очень интересно, как обвиняемая возместила ущерб и вред, если в заключении прокуратуры было указано не только на факт взыскания в пользу вновь испеченной супруги 100 000 рублей в рамках уголовного дела, но и то, что она получила доступ к имущественным и личным неимущественным правам и нематериальным благам умершего, то есть стала его наследницей и неизвестно что смогла в этом плане отжать. Также не ясно признали ли запись в актах гражданского состояния.


А дальше самое интересное (хотя может быть просто совпадение). Фамилия нашей обвиняемой в новостях не звучала, но на сайте суда указана - Макута Евгения Сергеевна (в закладке "Лица" по ссылке на суд).

По случайному стечению обстоятельства главой Таштагольского района является некто Макута Владимир Николаевич (пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%B0...). По каким-то причинам пикабу не пропускает ссылку на сайт таштагольского района поэтому ссылка на вики.

В декларации Макуты Е.С. нет, так что это не жена и дочь. В этой ситуации нам остается только догадываться есть ли какая-нибудь родственная связь между обвиняемой и главой района и как это могло повлиять на прекращение уголовного дела в ходе его рассмотрения в суде.

Я еще посмотрю будет ли прокуратура обжаловать.

Дубликаты не найдены

+2
Сраное кумовство
0

А чо там за знакомая то, что мужик умер, не приходя в сознание?

раскрыть ветку 3
0

Третья Макута она такая)

0

Горе у нее:)

0

История умалчивает)

Похожие посты
198

Кто делает воровство в стране проще

Кто делает воровство в стране проще Таможня, Реформа, Налоги, Экономика, Преступление, Политика, Уголовное дело, Суд, Длиннопост

Удивительные вещи происходят в нашей стране. Всё активнее и активнее проталкивают на законодательном уровне инициативы по декриминализации экономических преступлений. Честно говоря, это не очень-то и удивительно, скорее, закономерно. К примеру, в уголовный кодекс хотят ввести такую норму, как "уголовный проступок". Что это за инициативы-то такие интересные?


Есть такая солидная организация в нашей стране, как Верховный Суд Российской Федерации. Этой организацией был подготовлен законопроект в Государственную Думу. Законопроект в себя включает введение нового термина и область его применения.


Предлагается дополнить УК РФ ст. 15.1, в соответствии с которой, уголовным проступком признается совершенное лицом впервые преступление небольшой тяжести, за которое УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, за исключением некоторых составов.

Охватывает законопроект ряд уголовных статей, среди которых имеется и всеми любимая 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица в крупном размере). Кстати, это не первые инициативы, ослабившие эту стать. Ранее был повышен порог неуплаченных платежей платежей с 1 миллиона рублей до двух, являющийся критерием состава преступления.

Кто делает воровство в стране проще Таможня, Реформа, Налоги, Экономика, Преступление, Политика, Уголовное дело, Суд, Длиннопост

Помимо чистокровной таможенной статьи 194 УК РФ, есть и ещё ряд составов, которые могут напрямую или косвенно выявляться таможенными органами: 171.1 УК РФ (Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки), 173.2 УК РФ (незаконное использование документов для образования юридического лица), 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров), 189 УК РФ (незаконные экспорт из РФ товаров, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения и вооружения), 193.1 УК РФ (валютные операции по переводу денежных средств с использованием подложных документов).


Для того, чтобы распространиться под "уголовный проступок", необходимо возместить причинённый ущерб. Хотя бы в этом логика прослеживается. Наказывать граждан, попавших под действие нового понятия "уголовного проступка", планируют рублём и общественными работами. Как подразумевается, судимость при этом "висеть" на человеке не будет.


Всё это дело подаётся под соусом снижения давления на бизнес, улучшения инвестиционного климата и ограждения молодёжи от криминальных сообществ. Среди диванных экспертов можно было встретить мнения о том, что по 194 УК РФ много молодых людей лишались свободы только из-за того, что неправильно что-то посчитали на калькуляторе при декларировании.

Кто делает воровство в стране проще Таможня, Реформа, Налоги, Экономика, Преступление, Политика, Уголовное дело, Суд, Длиннопост

На самом деле это чёс, т.к. реальные сроки за уклонение от уплаты таможенных платежей — редкость, и пативэны с молодыми людьми в места лишения свободы массово не едут. Чаще всего наказывают скромным штрафом (200-300 тысяч рублей при причинённом ущербе в 2-4 мульта). Кстати, при возмещении ущерба в двукратном размере, фигурант уголовного дела и раньше освобождался от уголовной ответственности.


Причины, по которым декринализируются экономические преступления, понятны. Под шумок благих намерений о защите бизнеса, гораздо проще будет, например, барыжить лесом, совершать валютные махинации, неуплачивать платежи и проделывать много других интересных штук в ущерб стране.


Многие преступления этой категории, если они неочевидны, выявлять сложно. Куда сложнее документировать, искать виновных и собирать доказательную базу. Даже после возбуждения уголовного дела, не факт, что его не развалят и оно дойдёт до суда. Сейчас экономические преступления станет совершать ещё веселее, так как наказание станет смешным на фоне масштабов преступных деяний. Но... кого это сегодня удивит?


© Злой таможенник

Показать полностью 2
1613

«Он был зверем». Как законопослушный лондонский пенсионер оказался белорусским военным преступником и убийцей

Энтони Савонюк большую часть своей жизни провел в Англии. Работал до самой пенсии контролером на железной дороге. Не пил, не шалил, не привлекался, был на хорошем счету. Друзья звали его Тони. Жил он неприметно, о прошлом рассказывал мало, без подробностей. 7 марта 1996 года Тони тихо отпраздновал свой 75-летний юбилей, а три недели спустя ровно в 10.10 в дверь его квартиры на Роуэл Роуд в юго-восточной части Лондона постучала полиция. Британец знал, зачем она пришла, а все равно удивился: уже и не думал, что кто-то узнает в нем военного преступника, который 54 года назад убивал евреев в оккупированном немцами белорусском Домачеве в Брестской области.


Энтони Савонюк был уверен, что прошлое его не настигнет. Жертвы его преступлений давно лежат в земле. Там же покоятся свидетели и очевидцы. Никто ничего не видел, никто ничего не знает. Да и кто он, собственно, такой, чтобы искать его по всему миру? Не офицер, руководивший расстрелами, не охранник концлагеря — простой полицай. Ничего не решал, ни на что не влиял. Сказали закрыть — закрыл. Сказали побить — побил. Приказ есть приказ. Какой с него спрос? Кто его, гражданина Великобритании, в том Домачеве вспомнит полвека спустя? А люди помнили. Всех и каждого. Поименно, пофамильно. Не забыли и Савонюка. Правда, для местных он был не Энтони, не Тони и даже не Антон. Домачевцы всегда называли его Андрюша.


Статья о Савонюке в The Daily Telegraph. Крайнее фото слева — Савонюк в 1948 году. По центру — во время службы в полиции, созданной оккупантами в Домачеве. Крайнее фото справа — Савонюк в 1999 году во время суда

«Он был зверем». Как законопослушный лондонский пенсионер оказался белорусским военным преступником и убийцей Великая Отечественная война, СССР, Нацисты, Преступление, Гетто, Полицаи, Белорусы, Убийца, Расследование, Великобритания, Tutby, История, Приказ, Суд, Длиннопост

Мама — уборщица, папа — директор


Андрюша родился 7 марта 1921 года в тогда еще городе Домачево. В те годы здесь проживали преимущественно евреи. Мама была уборщицей и прачкой в местной школе. В свободное время подрабатывала в еврейских семьях. В 1939 году она умерла от рака. О биологическом отце известно мало — Андрей его не знал.


— Люди в деревне говорили, что мой брат — сын директора школы. Я склонен им верить, — рассказывал британскому изданию The Daily Mail сводный брат Андрея Николай.


Савонюки жили бедно. Андрей и Николай работали с детства. Парни заготавливали дрова, подрабатывали шабесгоями — неевреями, которых нанимали ортодоксальные иудеи в шаббат для выполнения запрещенных в этот день работ. С работодателями у братьев были хорошие отношения. Они их ценили, поддерживали и даже учили Андрея идишу.


Жизнь в Бресте под оккупацией. Рисунок Владимира Губенко

«Он был зверем». Как законопослушный лондонский пенсионер оказался белорусским военным преступником и убийцей Великая Отечественная война, СССР, Нацисты, Преступление, Гетто, Полицаи, Белорусы, Убийца, Расследование, Великобритания, Tutby, История, Приказ, Суд, Длиннопост

«Скосил их пулеметной очередью»


В 1941 году, когда немцы оккупировали Домачево, Андрей с братом записались добровольцами в полицию. Новые власти создали гетто, куда согнали почти 3 тысячи домачевских евреев, начались преследования и убийства.


Николай Савонюк отказался быть частью этой системы. Он ушел из полиции и уехал из Домачева. Андрей остался. За три года оккупации он дослужился до коменданта и расстрелял как минимум 18 евреев. Именно такая цифра была в обвинении, которое предъявили Энтони Савонюку в Британии.


20 сентября 1942 года в канун иудейского праздника Йом-Кипур немцы окружили 2900 обитателей домачевского гетто и вывели их за город. Назад никто из них не вернулся. После ликвидации оккупанты поручили Андрею организовать группы для поиска и уничтожения беглецов.


В уголовном деле Савонюка имелись четыре эпизода убийства евреев. Из них до суда дошли только два. Другие отклонили за недостаточностью улик.


Андрей Савонюк. Фото: novychas.by

«Он был зверем». Как законопослушный лондонский пенсионер оказался белорусским военным преступником и убийцей Великая Отечественная война, СССР, Нацисты, Преступление, Гетто, Полицаи, Белорусы, Убийца, Расследование, Великобритания, Tutby, История, Приказ, Суд, Длиннопост

О первом эпизоде лондонским следователям рассказал школьный приятель Андрюши Федор Зань. Во время войны он жил в деревне Борисы, а работал в Бресте. Каждый день ездил на работу на поезде, который проходил через Домачево. Иногда он выходил на станции в деревне Кобелка, чтобы навестить сестру. Через три недели после ликвидации домачевского гетто мужчина возвращался от сестры на станцию через лес и услышал женский плач. Он пошел на звук и увидел 15 голых женщин, которые стояли на краю свежевырытой ямы. Андрюша стоял за ними с пулеметом.


— Он [Андрей Савонюк] скосил их пулеметной очередью, — цитирует показания свидетеля британская газета The Independent.


О втором факте следователям рассказал житель Домачева Александр Баглай. Андрюшу он знал с детства и видел, как тот убил в лесу выстрелом в затылок трех евреев. На тот момент Александру было 13 лет.


— Он стоял за ними и коленом толкал их тела в яму, — вспоминал мужчина.


Жители Домачева говорили и о других преступлениях односельчанина. Они утверждали, что он вел на смерть семью Янкелей, был причастен к убийствам в соседнем городке Черск, застрелил семью Галалюк и ребенка семьи Герасимчук. Однако во время расследования уголовного дела убедительных доказательств его причастности к этим преступлениям не нашлось.


Александр Баглай (на фото справа). Архивное фото

«Он был зверем». Как законопослушный лондонский пенсионер оказался белорусским военным преступником и убийцей Великая Отечественная война, СССР, Нацисты, Преступление, Гетто, Полицаи, Белорусы, Убийца, Расследование, Великобритания, Tutby, История, Приказ, Суд, Длиннопост

Как КГБ нашел Савонюка


В 1944 году, когда немцы ушли из Домачева, Савонюк бежал на Запад. Несколько месяцев он отслужил в СС, а затем дезертировал и вступил в гусарский полк Армии Андерса. О своем «боевом пути» умолчал.


После войны он перебрался с сослуживцами в лагерь для польских военнослужащих в Шотландии. В Британии он и остался — как ветеран, якобы воевавший на стороне союзников. Свое имя он сменил на Энтони, а фамилию написал на польский манер через «w»: Sawoniuk. Работал уборщиком в больнице, потом билетным контролером на железной дороге, писала газета The Washington Post.


Статья о суде в британской газете. В центре портрет Савонюка, написанный судебным художником

«Он был зверем». Как законопослушный лондонский пенсионер оказался белорусским военным преступником и убийцей Великая Отечественная война, СССР, Нацисты, Преступление, Гетто, Полицаи, Белорусы, Убийца, Расследование, Великобритания, Tutby, История, Приказ, Суд, Длиннопост

Имя Савонюка всплыло в 1946 году, когда КГБ занялся расследованием преступлений, совершенных в Домачеве. Его сразу взяли на карандаш, но информации о местонахождении преступника у оперативников не было. Комитет внедрял агентов к родственникам, друзьям и знакомым Савонюка, которые остались в СССР, чтобы те выяснили, где искать подозреваемого в массовых убийствах. Британская газета The Guardian пишет, что один агент девять месяцев жил в деревне, притворяясь крестьянином, чтобы завоевать доверие и разговорить местных. Однако все усилия были тщетны: никто ничего не знал, Андрюша на связь не выходил.


Одна зацепка все же нашлась. Оперативникам удалось найти и допросить человека, который работал с Савонюком в домачевской полиции. Тот рассказал, что видел Андрюшу, когда тот направлялся с Армией Андерса в Шотландию, пишет британская газета The Guardian.


Первое подтверждение этой информации оперативники получили в 1959 году. Андрей отправил посылку своему сводному брату Николаю, который жил в деревне на границе с Польшей. Письмо перехватили сотрудники КГБ и обратили внимание на лондонскую марку на конверте. Круг поисков сузился.


Второй раз Савонюк объявился в 1981 году. Степан Андросюк, который после войны уехал из Беларуси в Великобританию, отправил своей сестре в СССР письмо. В нем написал, что случайно встретил в Лондоне того самого Савонюка. Письмо попало в КГБ. Ведомство поручило агентам установить точный лондонский адрес преступника. К сожалению, те с заданием не справились. Дело вернули на полку.


С мертвой точки расследование сдвинулось при Горбачеве. В 1986 году СССР составил список из 96 военных преступников, которые скрываются в Европе. Два года спустя документ попал к британским оперативникам и те начали поиски. С первого раза найти Савонюка им не удалось. Все дело в том, что в списке КГБ его фамилия была написана через «v», а не «w», как в паспорте. Поиски зашли в тупик — в базах данных такой человек не значился.


— Для того, чтобы поиск корректно работал, нужно, чтобы первые три буквы фамилии были правильными, — рассказал газете The Guardian член следственной группы. — Мы не понимали, что есть ошибка [в написании фамилии], пока на это не указал историк, который работал с нами.


Савонюка нашли, допросили и провели в его квартире обыск. На допросе в апреле 1996 года он отрицал все обвинения. Пенсионер сказал, что в оккупированном Домачеве не было полицаев, что в городке не создавали гетто, что никто не ограничивал передвижение местных евреев. Подозреваемый настаивал, что оккупанты вывезли его на принудительные работы в Германию и он не мог совершить никаких преступлений на своей малой родине. Об этом говорится в жалобе на приговор, которую он подал в Европейский суд по правам человека.


За время следствия удалось собрать 90 тысяч страниц документов, опросить 431 свидетеля в Беларуси, России, Нидерландах и Израиле. В 1997 году Савонюку предъявили обвинения в убийстве евреев на оккупированных немцами территориях. Два года спустя он предстал перед судом, писало BBC.



«Моя совесть чиста, и, когда я умру, я попаду в рай»


В суде Андрей Савонюк продолжил настаивать на своей невиновности.


— Я не совершал преступлений. Моя совесть чиста. Я никого не убил. Я даже не мог об этом подумать. Я не монстр, а обычный работяга, — процитировала обвиняемого The Guardian.


Савонюк уже не отрицал, что работал в домачевской полиции, но подчеркивал, что никого не расстреливал, а защищал городок от партизан. По его словам, полицаи не убили ни одного еврея в Домачеве — вся кровь на руках гестапо.


Убийство в Брестском гетто. Рисунок Владимира Губенко

«Он был зверем». Как законопослушный лондонский пенсионер оказался белорусским военным преступником и убийцей Великая Отечественная война, СССР, Нацисты, Преступление, Гетто, Полицаи, Белорусы, Убийца, Расследование, Великобритания, Tutby, История, Приказ, Суд, Длиннопост

Многочисленные показания свидетелей он называл клеветой и ложью. По его мнению, их прислал в Лондон КГБ:


— Все врут. Русский КГБ приказал им рассказывать, что [в Домачеве] было гетто. Эти дьяволы приехали сюда меня оболгать.


Во время судебных допросов Савонюк утверждал, что домачевских евреев он и пальцем не трогал, наоборот, был их «лучшим другом». Ни в каких акциях по поиску и расстрелу не участвовал, а всего лишь «делал то, что ему говорили делать».


— Я пришел сюда не лгать, а очистить свое имя. <…> Мне нечего скрывать. Моя совесть чиста, и, когда я умру, я попаду в рай, — заявил он в суде.


Предъявленных доказательств суду хватило для того, чтобы признать Андрея Савонюка виновным. Его приговорили к двум пожизненным заключениям.


— Семью моей матери убили — и Андрюша в этом виноват. Он был зверем. Если бы его вернули сюда, он бы не выжил, — рассказал журналисту The Independent в 1999 году 60-летний домачевский тракторист Иван Трибунко.


Умер осужденный в 2005 году в тюрьме Норвич. Ему было 84 года.


https://news.tut.by/society/702473.html

Показать полностью 5
1251

200 строителей космического центра Роскосмоса стоимостью 25 миллиардов уволились из-за нового директора, судимого ранее за мошенничество

Скандал с массовым увольнением строителей Национального космического центра (НКЦ) им. Хруничева дойдет до суда. Об этом рассказал «Известиям» юрист Александр Бурчук, представляющий интересы бывших сотрудников.

Написать заявления об уходе были вынуждены более 200 человек — работники «МИП-Строй №1», дочерней компании крупного столичного застройщика «Мосинжпроекта» (контролируется мэрией Москвы), пояснил юрист. Это связано с приходом нового руководства и сокращением зарплат. В трудовую инспекцию подано три жалобы (есть в распоряжении «Известий») и еще пять-шесть будут направлены в ближайшие дни.

200 строителей космического центра Роскосмоса стоимостью 25 миллиардов уволились из-за нового директора, судимого ранее за мошенничество Роскосмос, Негатив, Космонавтика, Дмитрий Рогозин, Космос, Увольнение, Директор, Коррупция, Мошенничество, Уголовное дело, Суд, Москва, Новости

Ситуация накалилась после назначения на должность гендиректора «Мосинжпроекта» Юрия Кравцова. Тот, в свою очередь, сделал главой «МИП-Строй №1» Константина Маслакова. «Новый ставленник Кравцова — директор «МИП-Строй №1» Константин Маслаков, назначенный на эту должность летом 2017 года, был осужден Кировским районным судом города Астрахань за мошенничество в особо крупном размере под другой фамилией — Григорьев», — рассказал «Известиям» Александр Бурчук со ссылкой на данные сотрудников «Мосинжпроекта».

200 строителей космического центра Роскосмоса стоимостью 25 миллиардов уволились из-за нового директора, судимого ранее за мошенничество Роскосмос, Негатив, Космонавтика, Дмитрий Рогозин, Космос, Увольнение, Директор, Коррупция, Мошенничество, Уголовное дело, Суд, Москва, Новости

Конкурс на разработку архитектурного ансамбля зданий НКЦ завершился в октябре 2019-го. А в конце февраля этого года глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин торжественно представил проект развития центра. Согласно объявленным ранее планам, начать свою работу новая структура должна в 2022-м.

Источник: https://iz.ru/1056652/2020-09-04/stroiteli-tcentra-im-khruni...

Показать полностью 1
419

Ответ на пост «А вот мой ножик...» 

Место действия, Латвия. Тут уж лет 20 есть право ношения КС, если можешь обосновать потребность. Сел к знакомому в Риге в такси некто, ехали, ехали доехали до места назначения, ТЦ Альфа, если кто в курсе. И тут пассажир, вместо оплаты, расправляет крылья, и достаёт из кармана режик. Красивый, типа, платить не буду, типа, деньги давай. А нежданчиком, в ответ, получает запирание дверей с кнопки и Глок 17 в морду. Типа, не тот вариант оплаты ты выбрал. Осознал, нож отдал, деньги заплатил, сел по статье. Таксистом работал опер, в свободное от работы время. Смешно, да? Так тоже бывает... Кота и прожектор, плиз...

1530

А вот мой ножик...

По мотивам поста Мне с таксистами не везет
Обещал, #comment_176662410 - исполняю.
Сначала сама история (не весёлая), потом философия.

В начале двухтысячных повалила в нашем регионе какая-то волна не связанных между собой убийств или грабежей (разбоев) таксистов.
Мне за год аж два таких дела привалило, хотя для военной прокуратуры это было не свойственно. Больше занимались СОЧинцами (самовольное оставление части), дезертирами, самоубийствами, мордобоем и кражами (во всех их проявлениях и совокупностях).

Итак, жил-был один паренёк. Ничем особым не отличался. Невысокий, щупленький. Воспитывался бабушкой с 10 лет. Родители погибли. Жили с бабушкой и младшей сестренкой не богато, как и все соседи, но всегда ходили опрятными. Этакий неприметный середнячок. Любил возиться с пацанвой помладше, сам собрал из запчастей мотоцикл, насколько позволяли возможности - увлекался техникой. Вторую половину воспитания дала улица, поэтому постоять за себя мог. По крайней мере, не трусил. Учителя отмечали в нем доброту, а педагоги в ПТУ - трудолюбие.

Пришло совершеннолетие, а после него и призыв (в те времена на 2 года). Попал в автомобильную учебку. Часть была хорошей, с дедовщиной в форме наставничества, без треша и содомии. Располагалась она на окраине областного центра, километрах в 30 от родины нашего призывника.
Отличало эту воинскую часть одно достоинство в округе: хороший музей военной автомобильной техники. За ней нужно было ухаживать, поддерживать в рабочем состоянии, восстанавливать новые экспонаты.

В общем, приглянулся своим трудолюбием и исполнительностью этот боец командованию и после окончания курса оставили его служить в этой же части (это было законно, такую возможность они имели).

Прошел ещё год. Боец, по-прежнему, на хорошем счету. Командование сказало, что не против, если он напишет рапорт на контрактную службу. Да и он был не против. Последние полгода стали пару раз в месяц отпускать в увольнение домой - проведать бабушку. С ночёвкой.

В гражданку переодевался в части (как бы неофициально) и через забор со стороны хозвзвода, где часть держала своё подсобное хозяйство, и примыкающее к забору садоводческое товарищество, двигал на улицу. На остановке садился на городской автобус, а дальше пересаживался на междугородний: они тогда каждый час ходили.

До последнего случая, из увольнения он никогда не опаздывал. Рейсовый междугородний шёл так удобно, что минимум за час до окончания срока увольнения уже всегда был в части.

В то роковое утро, когда он поспав дома и поев бабушкиных пирожков, направлялся уже из увольнения в часть, междугородний в установленное время к остановке не подошёл. Там обычно садилось 10-15 человек (вне автовокзала) и он всегда останавливался (ну такие порядки были...или традиции).

Помаявшись час, он побежал на автовокзал. Начал понимать, что может опоздать из увольнения. Казалось бы, ну опоздал, бывает...получишь два наряда вне очереди и пару месяцев посидишь без увольнения. Увы, это было не в его правилах и наступила точка отсчёта роста нервного напряжения.

Через 15 минут прибежал на автовокзал и напросился в транзитный автобус. В обложке военника лежал червонец и он его отдал водителю.

Утром перед уездом бабушка сказала, что положила после стирки и глажки джинсов ему в карман 50 руб. Он собирался к дню рождения сестрёнки купить подарок от них с бабушкой.

Водитель транзитного не предупредил, что идёт без остановок по городу назначения, а сразу до автовокзала. Он это понял, когда автобус при въезде в город пошпарил не привычным ему маршрутом, а через другой микрорайон.

Спор и мольбы водителю остановиться на любой ближайшей остановке добавили встряски нервной системе, но дали результат: со скандалом его высадили в соседнем с частью микрорайоне.

Про Яндексы, Уберы и проч. я тогда не помню, а вот "бомбил" в каждой ходовой точке было предостаточно.

Он добежал до ближайшего таксиста и попросил за полтинник добросить до садов на хххмикрорайоне. Названная цена раза в два была выше от обычной. Сказал, что опаздывает из увольнения. Видимо, этот таксист знал, что к этим садам с противоположной стороны примыкает целый ряд больших воинских частей.

Поехали. Мобильника своего у него не было, но по часам он понял, что успевает минута в минуту, если пробежаться по дачному участку.

Приехали. Дальше оставалось пробежать по тропинке, затем через дырку в заборе, на ходу сбросить гражданку, накинуть из бытовки хозвзвода форму и на построение. Успевал с точностью до минуты.

Таксист: "Ну приехали, бабки давай!"
Он начинает рыскать по карманам джинсов (на ветровке карманов не было). Раз прошманал свои карманы, второй...
Видя это, таксист нажал кнопку блокировки дверей. Деньги не находились. Потерял?! Бабушка забыла положить?! Как так?!

Звук защёлкивающегося замка двери был символично схожим со звуком тумблера в голове человека, когда в одно мгновение появляется мысль: "не понимаю, что происходит... всё зря... всё напрасно...я опоздаю...это пипец! дальше выхода нет!"

Не найдя денег в кармане, он стал просить водителя отпустить его на построение. В залог предложил военник (военный билет). Стал обещать, что после построения займёт и принесет на червонец больше за ожидание.

Предпоследней каплей для юношеской психики стало то, что из бокового кармашка своей двери таксист достал вот такой нож (фото из паутины, но очень похожий, длиной 28 см):

А вот мой ножик... Таксистские истории, Уголовное дело, Расследование, Убийство, Нож, Размышления, Длиннопост

и сказал: "знаю я вас, вояк! Деньги, говорю, давай!"
И направил левую руку с ножом в его сторону, не пытаясь уколоть, а держа почти вертикально, как бы демонстрируя.

С учётом накопившейся психоэмоциональной напряжённости, следуя сверлящей подсознательной мысли пытаться успеть на построение, он ещё и опешил от такого "маневра" таксиста.

Все следующие действия длились около 5-6 секунд, но было сделано многое:
-он схватился правой рукой за лезвие ножа и вывернул руку, его держащую;
-получил в своё распоряжение нож таксиста;
- не меняя положения руки (держа за лезвие, остриём, направленным вверх сжатой в кулак руки) нанес один удар ножом в область груди таксиста, параллельно разрезая себе ладонь;
- тут же перехватил нож за рукоятку и нанес ещё два удара в грудь;
-бедолага подумал, что этого будет достаточно, чтобы любыми путями "свалить" из этого проклятого авто и чтобы побыстрее всё закончилось;
- и здесь в его сознание прилетела последняя капля, порвавшая нить адекватности: припав грудью на руль, таксист чисто, громко и спокойно (как в кино) сказал: "Что же ты делаешь, я пошу..."
- после этого, визжа в истерике, лишь бы только таксист замолчал, он "нашинковал" тому в спину ещё 14 ударов.

Придя немного в себя, разблокировал дверь, забрал нож, который вытер своим носовым платком и этим же платком перетянул рану на своей ладони. Нож выбросил по дороге. Прибежал в часть и залитую кровью одежду бросил в бочку с водой (замочил).
На построение в итоге опоздал, слепил командованию какое-то неправдоподобное оправдание (не столько соврал, сколько не говорил внятно), а когда к вечеру в часть пришли опера - сразу во всем сознался.

Вот, вкратце, судьба двух человек. Показал ножичек...

Философская часть.
Как вы, наверное, догадались, таксист скончался на месте.
Однако: по заключению комплексной экспертизы (я сразу такую назначил, успел до общей СМЭ), только 2 из всех 17 телесных повреждений (читай: ножевых ранения) являлись опасными для жизни и могли явиться причиной смерти. Остальные, образно говоря, были "тычки", вызывающие кровопотерю, но при определенных условиях (например, своевременного обращения за медпомощью), не влекущие тяжкого (опасного) вреда здоровью.

Сначала я подумал, что опера привезут мне какого-то маньяка, ибо на месте происшествия было похоже, что или резали пару кабанов или с вертолета упал контейнер с донорской кровью.

Но, как я всегда говорю, внешность обманчива.
Провел я ему сначала амбулаторную психушку, потом, всё же, комплексную стационарную.

Так вот, эксперты категорически заявили: именно после слов потерпевшего "Что же ты делаешь...", но не из-за их смысла, а из-за того, что человек (в сложившейся в восприятии для обследуемого ситуации) просто заговорил, наш боец впал в состояние аффекта.

А тут уже трудности наступили у меня (бывшие и настоящие правоохранители (из нормальных) меня поймут): как квалифицировать деяние? Первая часть телесных повреждений была нанесена сознательно (это убийство), другая - большее число повреждений - в состоянии аффекта (это убийство, совершенное в состоянии аффекта, совсем другая статья и мягче по наказанию). И в первом (осознанном) и втором (аффективном состоянии) было нанесено по одному телесному повреждению, влекущему смерть.
Квалифицировать по двум статьям одно деяние в данной ситуации неприменимо. Старожили раньше говорили правило: "вешай более тяжкую, суд разберётся!"
Но это было не в моих правилах, всегда старался оценивать соотношение действий адекватно соответствующей статье УК РФ. Поэтому, наверное, мне и "везло" и до и после на наиболее сложные, запутанные и "интересные" дела.

В итоге назначил дополнительную экспертизу. При правильно сформулированных вопросах эксперты сказали: что ранение в спину однозначно и более скоротечно привело к наступлению смерти, чем первое в грудь. Вот и ответ: аффект...

Мораль каждый для себя вынесет сам. Про себя скажу: если я и достану когда-нибудь что-нибудь из кармана/рукава/сумки, то только для того, чтобы незамедлительно применить. Всякая демонстрация оооочень редко охлаждает пыл агрессора, чаще раззадоривает.
В тех немногих острых конфликтных ситуациях, где я побывал, всегда (пока) удавалось "разрулить" соображалкой и речью. Хотя, допускаю, что уверенности в голосе могли придавать невидимые для собеседников и не упоминаемые в "разговоре" эффективные приспособления. Кто знает...

P.S. кстати, бабушка не ошиблась и не запамятовала. На следующий день после убийства и допроса подозреваемого я проводил выемку в части, в том числе и одежды из бочки с водой. Полтинник лежал свёрнутым в "пистоне". Впопыхах он, видимо, растерялся и совсем про него забыл (фото из паутины):

А вот мой ножик... Таксистские истории, Уголовное дело, Расследование, Убийство, Нож, Размышления, Длиннопост

@E.Popov, @sigatha, @ADELX, @ynoTpebuTeJl, @hakerfate - , вы просили.

Показать полностью 2
230

О воспрепятствовании осуществлению правосудия

Когда-то давно работал я дознавателем в службе судебных приставов. Основные уголовные дела - это неуплата алиментов. Дела эти в большинстве своем типовые и скучные. Но иногда выстреливают дела вроде тех о которых пойдет речь.


Дело №1: Нет дела - нет тела


Жили были два друга дальнобойщика. Были они как-то в рейсе на двух машинах. Каждый за рулем своей, естественно. Остановились они как-то на ночь в придорожной гостинице и решили вечерком попить пивка. Распитие пивка переросло в пьянку со всеми вытекающими и втекающими. С утра, как водится, похмелье и жуткий перегар. Однако от продолжения рейса друзья решили не отказываться и с жутким похмельем сели за руль.


Ожидаемо, что первый же встречный патруль ДПС задержал их в не слишком трезвом виде за баранкой своих грузовиков. От от освидетельствования друзья дружно отказались, однако что это меняет - протокол и материал в суд на лишение прав.


Вот здесь-то кто-то очень хитрый и надоумил друзей провернуть следующую фишку. Так как поймали их в другой области, то и материал был направлен ДПСниками в местный суд. Однако по ходатайству лица, административное дело может быть рассмотрено по месту его жительства. Это самое ходатайство друзья и написали. Суд данное ходатайство удовлетворил и, естественно, выслал материалы дела почтой в суд по месту жительства друзей.


В своем родном поселке друзья договорились с начальником почтового отделения о том, что когда письма придут - он отдаст их на минут на 10 им, после чего они письма вернут обратно. Все это не за бесплатно, естественно.


Что собственно друзья и сделали. Начальник почты отдал им письма, те вынули материалы административного дела и засунули туда такое же количество пустых листов. После этого письма вернули начальнику почты, а тот отправил их по принадлежности - в местный суд.


Соответственно нет материалов дела - рассматривать нечего, доказывать вину нечем, нет и наказания. Копий, к слову, ни у кого не остается, ни у ДПС, ни у суда - отправляются все оригиналы.


И все бы у друзей срослось и получилось, если бы не одно но. За начальником почты определенное время уже наблюдали сотрудники ФСБ на предмет осуществления всяких пакостей, чем он собственно и занимался. Все веселые разговоры про кражу судебных дел и т.п. были железно зафиксированы оперативниками, а сами друзья вместе с начальником почты были взяты при передачи денег за описанную выше услугу.


Итог: уголовное дело по ст. 294 УК РФ в отношении друзей, а начальнику почты, уже не помню (дело в отношении него расследовал СК РФ), по-моему коммерческий подкуп (204 УК РФ) и еще ряд статей. Если бы не случайность в виде сотрудников ФСБ - все прокатило бы.


Дело №2: Телефонное право


Эта история вообще анекдот. В суде рассматривается уголовное дело по 228 УК РФ (хранение травы, статья не сильно серьезная, но срок получить реально) в отношении молодого человека.


В один прекрасный день судье по данному делу поступает телефонный звонок с незнакомого номера. Голос в трубке представляется помощником одного из судей аж цельного Верховного суда РФ и начинает втирать, что это самое дело о наркоте находится у них на контроле, ага, и советует судье назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы. Ни много ни мало, а вот так.


Но судья-то не дурак, как только речь пошла про какую-то дичь, включил запись разговора.


В итоге один из друзей подсудимого решил своему другу "помочь" вот таким вот образом. Где-то нашел номер судьи и, представившись "большим начальником" потребовал выпустить своего друга. На что рассчитывал, интересно?


В оде расследования уголовного дела запросили сведения о звонках. Он даже звонил со своего личного телефона. Кроме того фоноскопическая экспертиза записи разговора.


Итог: 294 УК РФ и год лишения свободы для этого самого друга. По наркоте тоже осудили. Условно. Сажать его и так никто не собирался, поскольку вес небольшой, судимость первая, характеристики нормальные.

Показать полностью
202

Контрабанда наркотиков и приговор таможеннику

Контрабанда наркотиков и приговор таможеннику Таможня, Контрабанда, Граница, Наркотики, Уголовное дело, Суд, Приговор, Негатив, Длиннопост

Относительно недавно мы вспоминали печальный случай, связанный с возбуждением уголовного дела в отношении инспектора таможни северо-западного региона. В этой истории теперь поставлена точка. На днях ему (а вернее ей) был вынесен обвинительный приговор. Справедливо ли вынесено решение?


В качестве предыстории необходимо освежить в памяти минувшие события. Одним интересным денёчком шёл себе грузовик-рефрижератор с морепродуктами из Латвии в Российскую Федерацию. Грузовик был не простым. В нём было аккуратно спрятано 300 кг гашиша.


Настолько аккуратно, что на рентгеновских снимках его не разглядел таможенный инспектор.

Как докладывали с мест, что-то непонятное на снимках разглядели уже после и быстро передали соответствующим подразделениям. Уровень тревоги был столичный. Догнали этот грузовик уже где-то в Московской области сотрудники центрального аппарата ФТС и ГУНК МВД.


По другим данным, это изначально была контролируемая поставка в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий. Задерживать на границе не стали, так так было необходимо понять, кто за этим стоит, кто из силовиков присматривает за караванами и так далее.


Другой похожий грузовик был вычислен уже грозной системой управления рисками. Потребители веществ Санкт-Петербурга и Москвы били тревогу, так как на какое-то время возникли сложности с приобретением желаемой отравы. Видимо, некоторые караваны с наркотиками снизили свою активность.

Контрабанда наркотиков и приговор таможеннику Таможня, Контрабанда, Граница, Наркотики, Уголовное дело, Суд, Приговор, Негатив, Длиннопост

Так или иначе, необходимо было найти стрелочника. Стрелочником оказался таможенный инспектор, в обязанности которого входило анализировать сканированные снимки. Присвоение транспортному средству статуса "объект без подозрения" позволило покинуть грузовику таможенный пост и следовать восвояси.


За халатность в отношении таможенницы было возбуждено уголовное дело по статье 293 УК РФ. Была ли это халатность в чистом виде, или ситуация обусловлена объективными причинами, история умалчивает. Разумеется, что в здравом уме ни один инспектор не пропустит грузовик с веществами через границу. Даже за деньги. Не тот уровень, чтобы можно было решать такие вопросы. Обвинительный приговор суда, кстати, относительно мягкий. Бывшему инспектору назначили штраф в размере 50 тысяч рублей.


Самое досадное в этой истории не то, что за халатность был осуждён винтик правоохранительной системы, действия которого могли нанести чудовищный урон обществу. А то, что реальные организаторы и покровители контрабанды спокойно гуляют на свободе. И будут гулять. Жернова правосудия до них добираются очень редко.


© Злой таможенник

Показать полностью 1
5831

Ответ на пост «Как я в суд ходил» 

Сидим как-то в процессе. Рассматривается уголовное дело по незаконной предпринимательской деятельности, уклонение от уплаты налогов+ легализация имущества добытого преступным путем (это когда все заработанные после отзыва лицензии деньги автоматом наше государство считает отмывом). В деле 18 томов. Каждый день прокурор успевает зачитать примерно 2 тома. Тополиный пух. Июль. Жара. В клетке дремлет подсудимый-мой подзащитный, привезенный из СИЗО в жарком пати-вене. Гособвинитель монотонно зачитывает дело в формате: листы дела 185-187-допрос свидетеля Пупкина, листы дела 188-190- протокол выемки и т.д. Так как я ознакомлен с материалами дела- то полностью оглашать весь текст документа не прошу- чтобы не тратить время. Судья постоянно кликает мышкой, видимо собирая пасьянс или убивая кого-то из противников в компьютерной игре. Я от монотонности голоса прокурора и кликанья мышки начинаю тоже придремывать под кондиционером. Внезапно сквозь сон я слышу голос прокурора: том 14 лист дела 2- заявление потерпевшей Мустафиной. Я резко просыпаюсь и прошу огласить весь протокол, т.к. четко понимаю, что никакой потерпевшей Мустафиной в деле нет и быть не может, по причине того, что ущерб причинен государству в лице ИФНС. Судья тоже прекращает убивать монстров и делает умное и заинтересованное лицо: «Ходатайство защиты удовлетворить, огласите пожалуйста полностью допрос потерпевшей Мустафиной». Девочка из прокуратуры краснеет и говорит судье: «Вы мне не то дело дали(». Финита ля комедия. Мы полдня читали вообще левое дело.

12381

Как я в суд ходил

Был потерпевшим по уголовному делу, мошенничество. Идет суд. В кабинете у судьи: я, жулик, судья, прокурор, адвокат.

Прокурор меня спрашивает:

- Richard.Winters, вы такого-то числа такого-то месяца передали гражданину жулику свое имущество при таких-то обстоятельствах?

- Нет, это было на две недели раньше, и обстоятельства были немного другие, - отвечаю я.

- Но у меня есть ваши показания, в которых написано именно так, - прокурор трясет делом.

- Я таких показаний не давал.

Судья берет дело, показывает мне страницу и спрашивает:

- Richard.Winters, показания ваши?

- Нет, я такого не говорил. Тут даже подпись не моя, - показываю на другую страницу, - вот тут моя, а там не моя.

- Хм, действительно, - *невнятное бормотание судьи в усы*, - Ну, ладно, продолжим!

И продолжили. Все сделали вид, будто ничего не было.

PS: не пинайте за ошибки, не силен в грамоте.

3095

Assassina Americana

Как дело об убийстве одной девушки превратилось в охоту на ведьм.


Мы будем мало говорить о самой жертве преступления в этот раз, что довольно необычно для моих постов. Ни само преступление, ни жертва не представляют для нас особый интерес в этот раз. Нам интересна одна из обвиняемых - Аманда Нокс.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

История начинается с того, что Аманда приехала в небольшой городок Перуджа, что в Италии, для изучения итальянского языка. Девушка целый год трудилась на нескольких работах, чтобы оплатить практику в университете и проживание в Италии.


Перуджа - небольшой городок в центре Италии с богатой историей, средневековой архитектурой и несколькими университетами. Университеты города привлекают десятки тысяч студентов со всего мира, в число которых попала также Мередит Керчер.


Аманда и Мередит поселились вместе в небольшом коттедже, деля его с двумя другими местными студентками. Назвать девушек подругами было сложно, но отношения у них были хорошие.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

Мередит была родом из Лондона. Она приехала в Италию не только изучать итальянский язык, основным направлением Керчер была "история политики".


По словам Аманды они с Мередит были полными противоположностями. Аманда была общительной девушкой, которая легко заводила новые знакомства, любила вечеринки и очень нравилась молодым людям. Мередит же была скромнее и реже куда-то ходила. Аманда описывала свою соседку, как очень образованную и приятную в общении девушку.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

Итак. Конец октября, а точнее 31 октября 2007 года - Хэллоуин. В Перудже этот праздник отмечался с размахом из-за большого количества студентов. Повсюду костюмированные вечеринки. Молодые люди выпивали, фотографировались и гуляли всю ночь.


Незадолго до этого Аманда устроилась на работу в местный бар официанткой, чтобы иметь какие-то карманные деньги. Девушка обладала яркой внешностью и легко заводила знакомства, поэтому привлекала иностранцев в кафе.


В тот вечер работать ей было не надо. Патрик Лумумба, хозяин кафе Le Chic и непосредственный начальник Аманды, написал ей сообщение, что не нуждается в её помощи в тот день. "Увидимся позже" - ответила девушка боссу.


И Аманда решила провести время со своим бойфрендом - Рафаэле Соллечито. Молодые люди познакомились на одном из концертов. Влюбленность с первого взгляда. Их отношения развивались стремительно и они часто ночевали друг у друга.


Мередит же отмечала праздник по всем канонам: девушка нашла себе костюм, сделала подходящий мейк-ап и отправилась отмечать с друзьями из университета. Это последнее фото девушки.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

Утром следующего дня Аманда вернулась домой принять душ и переодеться. Как она позже сказала, душ в квартире Рафаэле был не очень и ей было легче поехать домой.


В это же время, некая женщина на соседнем с коттеджем участке обнаружила два телефона. Она решила вызвать полицию и передать им свои находки.


В ванной Аманда обнаружила пару капель крови на полу, но решила, что у Мередит критические дни и та просто не заметила. После душа девушка пошла в другую ванну, где её ждала неприятная находка - кто-то не смыл за собой. Мередит была чистоплотной девушкой, поэтому Аманду находка обеспокоила, две другие девушки уехали на выходные.


Впервые Аманда Нокс решила набрать номер Мередит, но трубку никто не брал. Тогда девушка постучалась в комнату соседки и, не получив ответа, слегка обеспокоенная поехала в город на завтрак с Рафаеле.


После, пара вернулась в коттедж, Аманда уговорила Рафаеле поехать с ней и проверить комнату Мередит. Молодые люди звонили на телефон девушки и стучали в дверь, но никто так и не ответил.


Как раз в это время на место прибыла полиция с двумя телефонами и застала встревоженных молодых людей. Нокс и Соллечито рассказали о своих опасениях и полиция решила взломать дверь в комнату Мередит.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

В комнате был жуткий беспорядок: все вещи разбросаны по полу, кровати и столу, а на полу лежал огромный камень. Окно в комнату было разбито, но камень был слишком большим и тяжёлым - эта деталь сразу же смутила полицию.


Беспорядок был такой, что сразу и не заметили следов крови на стенах и полу. А из-под одеяла на полу торчала нога Мередит…


Она была убита, а перед этим жестоко избита и изнасилована.


Девушку атаковали, избили, изнасиловали, пытались задушить, а позже ранили в шею. Мередит скончалась от кровопотери в считанные секунды.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

Сразу после полиции на место прибыли представители прессы, которые вели видеозапись всего происходящего снаружи коттеджа.


Они и засняли Аманду с Рафаэля, ждущих снаружи. Эти видеозаписи по сути и станут основой обвинительных приговоров для молодых людей.


Лично я здесь ничего ужасного не увидела. Люди очень часто думают, что реакция на такие новости должна выглядеть как сопливая истерика и полуобморочное состояние. Однако большинство людей изначально не понимают, что происходит, поэтому на осознанную реакцию требуется время.


Молодые люди на видео находятся в полной растерянности, что очевидно по их поведению. Рафаэле пытается успокоить Аманду: обнимает девушку, целует её, гладит по плечам.

Джилиано Манини - известный детектив в Италии, вскоре прибыл на место. Будучи убеждённым католиком, Манини был просто уверен, что Мередит стала жертвой религиозного ритуала в ночь всех святых. Тот самый случай, когда идиотизм человека, наделённого властью, приобретает катастрофический масштаб.


Как человек Манини имеет право на любое мнение, но как профессионал он должен был руководствоваться логикой и фактами. Объявлять прессе своё субъективное мнение, единожды взглянув на место преступления, непрофессионально и противоречит этике.


Манини и полиция изначально не поверили в алиби Аманды и Рафаэле. Именно он и станет тем человеком, который отправит молодых людей сначала под суд, а потом и за решётку на четверть века.


Джилиано Манини ставил перед следствием всего два вопроса: 1. Мередит Керчер умерла от рук Аманды Нокс и Рафаэле Соллечито? 2. Как конкретно девушка была убита?


Самое возмутительное для меня здесь то, что ответы на эти вопросы Манини интересовали меньше всего. Для себя он уже всё решил и дело оставалось за малым - осудить виновных и отправить их в тюрьму.


Аманда Нокс стала просто идеальным козлом отпущения в этой истории. Пресса создала портрет богатой избалованной американки, которая употребляет наркотики и ведёт беспорядочную половую жизнь. Это, как вы поняли, было далеко от реальности.


И, как это не странно, общественность клюнула на такие провокации. Девушку тут же окрестили убийцей, назвав её поведение на месте преступления возмутительным и даже провокационным.

Вообще, следствие особо не велось. Конечно судмедэксперты хорошо поработали над делом: отсняли место преступления, собрали отпечатки пальцев со всех поверхностей в доме, взяли образцы крови на генетический анализ. Но работа дальше не имела большого смысла, ведь подозреваемые уже есть и прокурор уверен в их виновности.

Изначально ни Аманда, ни Рафаэле не были арестованы, а лишь вызваны в местный полицейский участок для дачи показаний. Соседи и друзья девушек появились в полиции в сопровождении старших: родителей или кураторов из университета.


Аманда и Рафаэле были единственными, кто прибыл без адвокатов на дачу показаний. И это было грандиозной ошибкой с их стороны. Абсолютно любые доказательства можно вывернуть таким образом, чтобы они были выгодны следствию и использовались в суде против обвиняемого.


Так как Манини уже "приговорил" девушку, дело оставалось за малым - выбить показания из влюблённой пары. Пока Рафаэле общался со следователями в полицейском участке, Аманда ожидала его в приёмной. Чтобы не терять время зря или чтобы справиться с волнением, девушка начала разминаться и делать различные асаны из йоги. Этот факт также будет использован против неё в будущем, ведь "только убийца, нарцисс и психопат может заниматься йогой в полицейском участке".


Все мы ведём себя по разному в стрессовой ситуации и справляемся с нашими эмоциями по-разному. Было ли такое поведение неуместным в сложившейся ситуации? Возможно. Однако ничего противозаконного она не сделала, а её поведение не могло быть использовано для обвинения в убийстве.


Проблемы у Рафаэле начались во время допроса. Дело в том, что вечер убийства они провели с Амандой вместе в его квартире. Молодые люди смотрели фильмы, готовили ужин, курили травку (наркотики - зло) и занимались любовью.


Молодой человек не помнил каких-то деталей того вечера, что следствию показалось крайне подозрительным. Сам Рафаэле не воспринимал допрос серьёзно и потому был немного растерян под тем давлением, которое на него оказали.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

Ситуация осложнялась и тем, что парень упомянул употребление марихуаны (наркотики - зло) в тот вечер. Детективы посчитали, что разум молодого человека был затуманен и он не мог помнить: была ли Аманда с ним весь вечер или она отлучалась.


На допросе Аманды следователи заявили, что Рафаэле её "сдал" и что лучше бы ей во всём сознаться сейчас, тогда её срок будет не таким большим за сотрудничество со следствием. Девушку непрерывно допрашивали всю ночь(!!!), не давая еды или воды, не давая воспользоваться уборной.


В общей сложности допросы продлились несколько дней. Всё это время на Аманду оказывали сильное давление следователи, она была без адвоката, ей не давали ни еды, ни воды. Под конец допросов она была настолько истощена и измучена, что готова была признаться в чём угодно.


Во время допроса ей сказали: "Представь себе, если бы ты всё-таки была в доме в момент убийства, чтобы ты услышала и увидела?". Девушка ответила, что "Я бы услышала крики". Ни один из адвокатов не позволил бы своему клиенту отвечать на подобные наводящие вопросы.


Полицейские говорили, что она должна была знать, кто был убийцей. Они внушали Аманде то, что у неё была временная потеря памяти и что ей обязательно необходимо вспомнить все детали той ночи. Они повторяли это снова и снова из раза в раз на протяжении нескольких дней.

Когда Аманда была окончательно морально сломлена, а её гипотетическое предположение принято за признание, появился ещё один подозреваемый.


Им оказался Патрик Лумумба, владелец кафе и начальник девушки. Она заявила, что он принимал участие в убийстве Мередит. Главным доказательством было СМС "Увидимся позже", которое девушка отправила начальнику.


Далее девушка рассказала, что на самом деле была в доме в ночь убийства. Однако в самом убийстве не участвовала, а в это время была на кухне. Дословно она сказала: "Я вижу себя в доме в ту ночь вместе с Патриком Лумумба. Я была на кухне, а Патрик в комнате с Мередит. Я помню, как услышала её крики".


Аманда подписала свои показания и шестерёнки судебной машины, бессмысленной и беспощадной в нашем случае, закрутились.


Гордый собой прокурор тут же заявил публике, что они арестовали убийц Мередит Керчер. Это породило новую волну внимания к Аманде и Рафаэле.


Тут же выяснилось, что у третьего обвиняемого - Патрика Лумумбы было алиби на ночь убийства Мередит. Он был в своём баре, обслуживал посетителей. Один уважаемый в городе профессор подтвердил его показания, поэтому Лумумбу вскоре отпустили на свободу, а Аманде Нокс вменили ещё и оговор.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

К слову, британская пресса (Керчер была родом из Лондона) ничуть не уступала итальянской в отношении Аманды. Они обсуждали фото девушки, её посты в соцсетях, поведение на публике и, конечно же, внешность. Они даже раскопали прозвище Аманды со школьных времён - Foxy Knoxy (фокси нокси). Сравнение с лисицей только добавляло уверенности в том, что девушка хитрая и изворотливая убийца.


Каждый шаг Аманды Нокс освещался не только итальянской прессой, но и мировыми СМИ. Все судебные заседания были открыты для прессы, в интернете можно найти видео и фото с заседаний. Критике подвергалось абсолютно всё: внешний вид девушки, взгляд, манера говорить, то, как она сидела в зале суда.


Многие эксперты, которые работали над этим делом, и журналисты со всего мира открыто говорят о том, что если бы девушка не была такой привлекательной и вела скромный образ жизни, то никто бы и не подумал обвинять её в чём-то. Обществу нужен был злодей.


В то же время, люди стали забывать, кто настоящая жертва в этом деле. Мередит Керчер была избита, изнасилована и жестоко убита. Полиция должна была найти убийцу и посадить его за решётку, но это уже никому не было интересно.


Семья Мередит, которая сразу же прибыла в Перуджу, была обескуражена таким вниманием со стороны прессы. Им всего лишь хотелось найти убийцу и спокойно похоронить девушку. Однако Мередит и её судьба мало интересовали прессу. Девушка действительно была самой обычной студенткой двадцати лет: хорошо училась, проводила время с друзьями, имела постоянного парня. В общем, обсуждать нечего.


Аманда же отличалась своим эксцентричным поведением. Секс на одну ночь не был чем-то необычным для неё. Она так же открыто заявила о том, что курила травку (наркотики - зло). Пресса дополнила досуг Аманды употреблением тяжёлых наркотиков и постоянными беспорядочными половыми связями.


Нокс называли "Sex Devil".

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

Несмотря на то, что судебный процесс был открытым, получить доступ ко всем материалам дела не представлялось возможным. Сторона обвинения умело манипулировала общественным сознанием, предоставляя лишь те факты, которые были выгодны для обвинения Нокс и Соллечито.


На момент начала судебного процесса мать Аманды Эдда прибыла в Италию с целью не только поддержать дочь, но и постараться изменить общественное мнение о ней. Женщина рассказала прессе, как велись допросы и что её дочь не давала признательных показаний.


Эдда была первой, кто рассказал прессе о том, что нет никаких свидетельств того, что Аманда и Рафаэле были в доме в ночь убийства. Более того, на месте преступления не было ни их отпечатков, ни ДНК, ни каких-либо других следов их пребывания в комнате в момент убийства или после него.


После получения экспертизы с места преступления оказалось, что на месте побывал афроамериканец.


Но то был не Патрик Лумумба, которого полиция хотела обвинить в этом ужасном преступлении. Отпечатки нашлись в базе данных таможенной службы, которая каждый год обновляется. Принадлежали они Руди Гудей, сыну эмигранта из Африки.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

Казалось бы, дело закрыто, преступник пойман. Но это было только начало того кошмара, который Нокс и Соллечито предстояло пережить.


Пару слов про Руди Гудей. Он был безработным молодым человеком, который жил в Перудже, пытаясь вклиниться в студенческую тусовку. На момент обнаружения его отпечатков на месте преступления, его уже подозревали в нескольких правонарушениях.


Можно было бы усомниться в его виновности, что прокурор и планировал сделать, но в доме было найдено слишком много следов Руди. Это он не смыл за собой в туалете, оставив биологический материал. Его отпечатки, следы его обуви, его кровь была найдена в комнате убитой. Он напал, изнасиловал и убил Мередит Керчер, в этом не было никаких сомнений.

Окровавленные отпечатки Гудея были на сумке Керчер, а так же на стенах в спальне убитой. Руди Гудей и был убийцей.


Следов он оставил уйму, запаниковав и сбежав с места преступления. Придя в себя, он купил билет на самолёт и улетел в Германию, надеясь, что там его не будут искать. Не самый умный преступник из тех, что мы здесь с вами рассматривали.


При допросе Руди подтвердил тот факт, что был в доме в ночь убийства. Однако, он не убивал Мередит. У них был секс на добровольной основе, а потом он просто ушёл, оставив девушку живой и невредимой.


Однако не обстоятельства пребывания Гудея были интересны стороне обвинения, а то, как Руди Гудей мог быть связан с Амандой и Рафаэле. Могли ли они быть знакомы? Видели ли они друг друга в тот день?


Аманда и Руди и правда видели друг друга несколько раз. На первом этаже коттеджа, в который был отдельный вход, жили парни, с которыми Руди дружил и появлялся там время от времени.

Что интересно, на допросе Руди говорил, что знает, кто такая Аманда, что они никогда не общались, а просто виделись. Он также заявил, что её в ту ночь в коттедже не было.


Прокурора, конечно, это мало интересовало, ведь он придумал новый сценарий развития событий в ту злополучную ночь. По мнению Манини, Мередит стала жертвой оргии, организатором которой, естественно, была Аманда Нокс.


По его словам, в какой-то момент Мередит отказалась участвовать в групповом сексе и тогда была изнасилована. Рафаэле и Аманда удерживали девушку, пока Руди совершал насильственные действия. Чтобы Мередит не пошла в полиции и не обвинила всех троих, было принято решение - убить её. Задушить не получилось, поэтому кто-то из троих перерезал ей горло.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

Подробности личной жизни Аманды Нокс стали известны прессе после одного случая. Девушку отправили на медицинское освидетельствование, в которое был включён анализ крови.


Согласно результатам тестирования Нокс оказалась ВИЧ-положительной, о чём ей и сообщили, потребовав список сексуальных партнёров. В списке их оказалось 7.


Через 2 недели девушке сообщили, что результаты анализов перепутали и никакого ВИЧ у неё нет. Однако список из тех 7 парней предоставили прессе, что породило новую волну ненависти к Аманде. Очевидно, следствие сделало это намеренно, чтобы получить больше информации о личной жизни девушки для манипуляции общественным мнением.


Я не буду углубляться в то, что писала итальянская и британская жёлтая пресса о личности Аманды, о её сексуальной жизни и предпочтениях. Это всё низко и подло по отношению не только к самой Нокс, но и к семье Мередит Керчер. Никого не интересовала смерть молодой девушки, всё внимание было приковано к личности Нокс.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

Самая непонятная для меня вещь в итальянском законодательстве - роль прокурора. Мало того, что он работает над делом с самого начала наравне с детективами, так и во время судебного процесса он становится частью жюри присяжных. В чём смысл суда присяжных, если на их мнение будет оказывать давление сам обвинитель?


Манини изначально был настроен против Нокс и Соллечито. Его предвзятость по отношению к молодым людям позволила арестовать их, допрашивать сутками напролёт и поместить под стражу. Его роль в качестве одного из присяжных просто ставила крест на судьбе Аманды и Рафаэле.


В то же время Руди Гудей настоял на том, чтобы его дело рассматривалось отдельно от Соллечито и Нокс. Он попросил о так называемом "быстром" суде с привлечением минимума внимания.


Несмотря на то, что Гудей признался в преступлении и неоднократно заявлял, что был один в ту ночь, суд над Амандой и Рафаэле никто не собирался отменять.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

У стороны обвинения не было никаких доказательств того, что Нокс или Соллечито были в доме в ночь убийства. На месте преступления не было найдено ни единой улики, подтверждающей не то что вину молодых людей, а вообще присутствие на месте преступления.


Тогда сторона обвинения якобы обнаружила нож с отпечатками Аманды на рукоятке и следами ДНК Мередит на лезвии ножа. Позже улику приобщили к делу в качестве орудия убийства.

Также в комнате Мередит была обнаружена оторванная застёжка от бюстгалтера, якобы принадлежавшего Аманде. Обвинение представило результаты генетического анализа в подтверждение своей версии.


Несмотря на все возражения стороны защиты и требования провести повторную генетическую экспертизу в независимой лаборатории, судья принял результаты экспертизы и отказал в проведении дополнительных исследований.


Так как непосредственное присутствие Аманды в комнате во время совершения изнасилования и убийства доказать не удалось, прокурор предложил просто гениальную версию - Аманда Нокс была в своей комнате, из которой отдавала указания Руди Гудею и Рафаэле Соллечито. Интересно, диплом Манини о юридическом образовании настоящий?

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

Суд над Амандой и Рафаэле длился более 12 месяцев и 4 декабря 2009 года был вынесен приговор - оба виновны. Рафаэле был приговорён к 25 годам лишения свободны, а Аманда к 26. Год девушке прибавили за то, что она оговорила Патрика Лумумбу, своего бывшего работодателя.


Когда о вынесенном вердикте стало известно общественности, на улице был просто праздник: люди пели и танцевали, радовались вынесенному приговору. Аманду тут же нарекли Assassina Americana.


Борьба только начиналась. Защита Нокс сразу же подала апелляцию в надежде дискредитировать экспертизу с места преступления и освободить невиновную девушку.


Спустя 11 месяцев после приговора, в ноябре 2010 года, состоялся новый суд. Здесь защита была гораздо сильнее, имея список огромного количества несостыковок в деле, которые не могли являться достаточным основанием для осуждения ни Аманды, ни Рафаэле.


Независимые эксперты дали свою оценку проведённым экспертизам в рамках предыдущего судебного процесса, что полностью разрушило версию обвинения. Эксперты напрямую заявили, что результаты экспертизы были недостоверны и не могли быть использованы в суде для обвинения.


ДНК с лезвия ножа не соответствовало ДНК погибшей Мередит Керчер. В ответ прокурор заявил, что Аманды стёрла следы крови Мередит с лезвия ножа. Тогда как они вообще что-то обнаружили на ноже?


Несмотря на все несостыковки в деле и возобновлённый судебный процесс, пресса и общественность всё ещё сохраняли предвзятое отношение к Аманде.


Этот судебный процесс продлился чуть меньше прежнего, всего 11 месяцев. Вердикт был однозначным - Аманда Нокс не виновна! Девушку освободили из-под стражи в зале суда.

Я даже представить себе не могу, что она испытала в тот момент.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

4 года Аманда и Рафеэле провели в тюрьме по обвинению в преступлении, которого они не совершали. 4 года они подвергались невероятному давлению со стороны прессы и общественности. 4 года понадобилось на то, чтобы исправить ошибку прокурора Манини.


Джнакарло Костайола - вот имя человека, который пересмотрел дело и настоял на вынесение оправдательного приговора. Несмотря на предвзятое мнение общественности, он оставался беспристрастным на протяжении всего судебного процесса.


Вообще, Манини из тех людей, кто отказывается признавать свои ошибки, а тем более нести ответственность за свой непрофессионализм. Более того, ему и в голову не приходила мысль "а что если Аманда Нокс не виновна?". Он до последнего придерживался своего мнения, даже невзирая на отсутствие доказательств.


После освобождения из-под стражи в зале суда, Рафаэле отправился в родительский дом провести время с семьёй. Далее он принял решение отправиться в США, навестить Аманду. К сожалению, их близкие отношения уже было не вернуть, но они остались крепкими друзьями.

Однако это был далеко не конец истории.


26 марта 2013 года дело против Аманды Нокс и Рафаэле Соллечито было возобновлено. Им опять предстояло предстать перед судом в Италии по обвинению в убийстве Мередит Керчер.


Джулиано Манини был не из тех людей, кто отступает. Если честно, мне начинает казаться, что этот человек вообще обезумел. Мало того, что ему нельзя занимать место прокурора, так его вообще надо обследовать и лечить. Лечить долго и конкретно.


Согласно публикациям независимых итальянских журналистов, которые беспристрастно освещали историю убийства Мередит Керчер, Манини был уже довольно стар и не хотел заканчивать свою карьеру подобным образом. Дело Аманды Нокс было провалом его жизни и карьеры.

Assassina Americana Криминал, Убийство, Расследование, Преступление, Преступники, Суд, Видео, Длиннопост

В этот раз верховный суд Италии приговаривает Аманду Нокс уже к 28 годам и 6 месяцам заключения, а Рафаэле Соллечито к 25 годам, как и прежде. Манини ликовал.


Зато в этот раз не забыли про Патрика Лумумбу, имя которого наконец-то было очищено и он получил 40,000 евро компенсации за незаконный арест и обвинение.


Ещё год понадобился на то, чтобы подать апелляцию и провести уже 4-ый по счёту суд над Амандой и Рафаэле. В этот раз вердикт, который планировали вынести, будет считаться окончательным и не подлежать обжалованию.



25 марта 2015 года, спустя 7,5 лет после зверского убийства Мередит Керчер, начался последний суд. В этот раз прессе не позволили присутствовать при вынесении вердикта. Они расположились возле здания суда в ожидании новостей.


Спустя 2 дня, 27 марта 2015 года пятеро судей объявили о своём решении. Аманда Нокс и Рафаэле Соллечито были окончательно признаны невиновными, их имена были очищены.


Этот кошмар закончился…

UPD: К посту есть вопросы #comment_164603207

__________________

Показать полностью 15 1
1833

В Брянске присяжные оправдали Николая Макурина. Его обвиняли в убийстве

Предыстория здесь
Защитив чью-то жизнь, не жди, что СК РФ защитит твою

Мужчина, по версии защиты, спасал женщину от нападения ее пьяного мужа с ножом. Последний в ходе драки получил травму головы, от которой скончался.

Обвинение настаивало на том что Николай умышленно и целенаправленно убил человека.

Судьи "от народа" высказались о том, что Макурин невиновен.

https://gorod-tv.com/news/obschestvo/79245

Очередной оправдательный приговор от присяжных, которые, по статистике оправдывают примерно в 30-40 процентах всех дел. В обычном суде шансы быть оправданным стремятся к нулю

В Брянске присяжные оправдали Николая Макурина. Его обвиняли в убийстве Суд присяжных, Суд, Уголовное дело, Правосудие, Убийство, Самооборона, Необходимая оборона, Негатив
655

Продолжение поста «Помочь на свою голову: на Кубани сироту судят за распил двух упавших деревьев» 

Краевой суд Кубани снял все обвинения с парня, расчистившего тропинку к школе от упавших деревьев.


В четверг Краснодарский краевой суд удовлетворил апелляционное представление прокурора Кубани и апелляционную жалобу Адвокатской палаты Краснодарского края о прекращении уголовного дела сироты из Мезмая Василия Попкова за отсутствием в его действиях состава преступления и с признанием права подсудимого на реабилитацию.

Продолжение поста «Помочь на свою голову: на Кубани сироту судят за распил двух упавших деревьев» Дерево, Суд, Уголовное дело, Новости, Негатив, Ответ на пост

Прошлой весной Вася расчистил тропинку к родной школе от упавших после шквалистого ветра деревьев, но вместо благодарности получил обвинение… в хищении госсобственности. С подачи участкового Руслана Самойлова беззащитный сирота стал фигурантом уголовного дела о незаконной рубке деревьев в крупном размере (часть 2 статьи 260 УК РФ). Жители поселка возмутились подобной несправедливостью, собрали подписи в защиту Попкова, однако правоохранители решили не отказываться от своих претензий. Тогда Васины земляки обратились за помощью к общественности.


После разразившегося скандала администрация Апшеронского района, признанная в этом деле потерпевшей стороной, заявила в суде ходатайство о его прекращении за примирением сторон. Василий, измученный хождением по правоохранительным коридорам, был вынужден согласиться, после чего 22 января судья Апшеронского районного суда Станислав Разделишин вынес постановление о прекращении уголовного дела. Однако это решение, как мы и предполагали, породило для него негативные правовые последствия, поскольку уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям. Прокурор Кубани Сергей Табельский, изучив материалы, дал поручение подготовить апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об отмене постановления районного суда и прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т. е. за отсутствием в деянии состава преступления, с признанием за Василием Попковым права на реабилитацию. Вчера это представление прозвучало в Краснодарском краевом суде. Резонансное дело слушала апелляционная инстанция под председательством Геннадия Курдакова.


- Ни следователь, ни суд не приняли во внимание тот факт, что Василий не только не признавал вину, но и с первого дня привлечения к уголовной ответственности говорил о том, что дерево ольха, которое он распилил, было сломано и завалено ветром на находящуюся рядом тропинку, по которой дети ежедневно идут в школу и возвращаются домой, - заявил в своей речи на процессе адвокат Ростислав Хмыров. - Подсудимый Попков устранил аварийную ситуацию. И хотя его показания подтверждаются свидетелями и материалами дела, это было проигнорировано.


Коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда также пришла к выводу, что Апшеронским районным судом в отношении Василия Попкова было допущено существенное нарушение уголовно-правового закона, выразившееся в нарушении гарантированных законодательством РФ прав на защиту от неправомерного уголовного преследования и на возмещение причиненного ему вреда.


Василий на суде был вместе со своим опекуном Ольгой Лабузовой. И оба, выслушав оправдательный вердикт, не могли сдержать слез.

Как нам сообщили, причастные к незаконному уголовному преследованию Василия Попкова получили дисциплинарные взыскания. Также краевой суд вынес частное постановление в адрес прокурора Апшеронского района о недопустимости нарушения закона сотрудниками прокуратуры при утверждении обвинительного заключения по уголовному делу и поддержании по нему гособвинения в суде первой инстанции.

Показать полностью
229

Как данные из приложений становятся единственным доказательством вины. Реальные истории

Как данные из приложений становятся единственным доказательством вины. Реальные истории Суд, Полиция, Истории из жизни, Технологии, Смартфон, Убийство, Расследование, Длиннопост

Сегодня доказать вину или алиби в суде может история поиска в браузере, маршрут, записанный в приложении, фото с геометками. Как и насколько широко это используется?


Киносценаристы придумали много историй, где преступления раскрывают компьютеры. В сериале "В поле зрения" программа предсказывает (и предотвращает) теракты, изучая звонки, банковские переводы и данные с городских камер. В одном эпизоде "Черного зеркала" есть прибор, который умеет сканировать воспоминания людей, — в том сюжете он разоблачает убийцу. От чудо-устройств вроде "припоминателей" реальность далека. Нет и полицейской нейросети, которая анализировала бы все подряд и прогнозировала преступления. Но сегодня данные со смартфонов, ноутбуков, смарт-часов в качестве доказательств в уголовных делах используются постоянно. Иногда они становятся единственным доказательством вины или невиновности человека.


Убийство, записанное на Apple Watch


2 октября 2018 года саудовский журналист, сотрудник газеты The Washington Post Джамаль Хашкаджи пришел в здание консульства Саудовской Аравии, чтобы получить документ, нужный для расторжения брака с супругой. На улице осталась ждать его невеста Хатидже — гражданка Турции, ее не пустили в здание. Хашкаджи оставил ей свой айфон.

Как данные из приложений становятся единственным доказательством вины. Реальные истории Суд, Полиция, Истории из жизни, Технологии, Смартфон, Убийство, Расследование, Длиннопост

Хатидже ждала жениха у входа несколько часов. Джамаль не вышел из консульства. Женщина сообщила о его исчезновении властям Турции. Турецкие правоохранители начали расследование. Власти Саудовской Аравии изначально заявляли, что Хашкаджи покинул здание через другое крыло, но записи с видеокамер показали, что он не выходил.


Хашкаджи носил часы Apple Watch, данные с них автоматически отправляются в хранилище iCloud, куда можно войти с другого устройства пользователя. В этом случае оно было доступно через смартфон, который журналист оставил невесте. Последние файлы, переданные с часов, — аудиозаписи разговоров с представителями консульства. Они свидетельствовали о том, что в здании журналиста допрашивали, пытали, а после убили. Спустя две недели власти Саудовской Аравии признали убийство Хашкаджи. В конце прошлого года завершился судебный процесс над виновными. Пятерых человек приговорили к смертной казни, трое получили 24 года лишения свободы.


Американку Конни Дабайт застрелили в собственном доме, где находился ее муж Ричард. Согласно его показаниям, в то утро он ехал на работу — в IT-компанию, где трудился сисадмином. В пути ему на телефон пришло уведомление от домашней системы безопасности о проникновении постороннего. Ричард поехал обратно. Конни в то время, как он знал, не было дома, утром она отправилась в спортзал. Вернувшись, Дабайт обнаружил в комнате высокого и полного мужчину в камуфляже, который рылся в шкафу. Грабитель набросился на хозяина, скрутил его и стал привязывать к стулу. Когда Конни вернулась, злоумышленник схватил пистолет, найденный в доме, и выстрелил в нее. После он попытался расправиться и с Ричардом, но тому удалось оказать сопротивление и обжечь лицо незнакомца паяльником. Грабитель сбежал, а Ричард добрался до телефона и вызвал службу спасения. Полицейские, прибывшие на место убийства, нашли хозяина дома, привязанного к стулу на кухне, а в подвале дома — его мертвую жену.


Следователи заметили, что Ричард что-то недоговаривает. Он путался в фактах. В доме не было следов явной борьбы. Детективы стали изучать данные с гаджетов. Конни носила браслет Fitbit до самой смерти. Устройство позволило воссоздать ее день с точностью до минуты. Данные браслета об ее активности совсем не совпадали с показаниями Ричарда. Выходило, когда он боролся с грабителем, Конни находилась дома и передвигалась по комнатам. Это подверждало и видео с геометкой, которое жертва выкладывала в Facebook, — его отправляли с домашнего IP-адреса. Следователи изучили переписку Ричарда с начальником и установили, что он сообщал ему о якобы сработавшей сигнализации, когда находился дома. Так электронные следы помогли доказать, что мужчина говорит неправду. В ходе расследования они установили, что Ричард изменял Конни и фактически жил на две семьи. То время было для него непростым — его подруга была беременна и требовала, чтобы он ушел от жены. Спустя год — столько длилось расследование — Дабайта арестовали по обвинению в убийстве.


Что можно найти в смартфоне


За студентом московского мединститута Артемом К. (имя изменено) оперативники из отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД пришли в учебную аудиторию. Как они вообще нашли его? Ему казалось — все, пронесло, работу эту можно забыть как страшный сон. Прошло почти полгода, как он ничем таким не занимался. В начале прошлой весны Артем искал подработку — нужно было купить новый ноутбук.

Как данные из приложений становятся единственным доказательством вины. Реальные истории Суд, Полиция, Истории из жизни, Технологии, Смартфон, Убийство, Расследование, Длиннопост

Во "ВКонтакте" он несколько раз получал сообщения от незнакомцев, предлагавших "работу курьером с высокой зарплатой раз в неделю". Написал одному из них и узнал, что сотрудники нужны интернет-магазину по продаже наркотиков. Конечно, было страшно, Артем понимал, что это нелегальная работа, но решил, что долго в закладчиках не задержится. Вот только соберет деньги на компьютер и, может быть, еще летний отдых, новые кроссовки…


Артем был курьером полтора месяца. Деньги платили, как обещали, но он постоянно слышал о том, как другие закладчики "уезжают" на семь лет в тюрьму. Испугался и перестал выходить на связь с куратором. Тем временем на одной его закладке полицейские поймали покупателя. Завели дело, изъяли его смартфон, открыли мессенджер и нашли переписку с оператором интернет-магазина. В переписке — фото с локацией, где оставили закладку. Установили, с какого IP-адреса отправили снимок. Нашли владельца — Артема. Заказали у мобильного оператора биллинг его телефона (когда человек передвигается по городу, его смартфон принимает сигнал с разных станций оператора, с помощью этой информации можно установить местонахождение пользователя). Биллинг подтвердил, что Артем был в то время там, где покупатель позже забирал сверток.


"В этом деле я был адвокатом курьера, — рассказывает адвокат Георгий Батиров, — оперативники забрали у него смартфон, чтобы найти там улики — те самые фотографии в базе, переписку, и предложили признаться в преступлении. Он сразу стал отрицать вину и отказался сотрудничать со следствием — не давал им пароль от телефона. Когда я стал его защитником, то выяснил, что у следствия есть на него. Доказательств — этих электронных улик — было достаточно для обвинительного приговора, как я знаю по другим подобным делам, где подсудимые до последнего говорили, что не виновны. Мы решили, что надо признавать вину. Суд дал четыре года лишения свободы, учитывая признание и болезнь — у него с детства сахарный диабет и инсулинозависимость".

Ситуаций, где какие-то цифровые улики не принимаются, потому что речь идет о сложных или новых технологиях, не возникает. Все, что может быть доказательствами — как отпечатки пальцев, так и история поездок в приложении такси, — идет в дело. "Чаще всего в уголовных делах фигурируют данные с телефонов — звонки, переписки в мессенджерах, фотографии и видео. Распечатки сотовых операторов, помогающие вычислить контактную базу и местонахождение всех участников дела. На ноутбуках исследуются данные браузера: сайты, которые посещал подозреваемый, история поисковых запросов", — перечисляет Тимур Чанышев, заместитель управляющего партнера адвокатского бюро "Бишенов и партнеры", член рабочей группы Государственной думы по законодательному обеспечению прав предпринимателей в РФ.


"У меня был подзащитный — госслужащий, — рассказывает адвокат Наталья Ушакова. — Он обвинялся в получении взятки за организацию закупки конкретного оборудования у конкретной фирмы. Если не вдаваться в подробности, а вкратце, на первом судебном заседании прокурор доказывал, что он знал цену аппарата. А мой клиент утверждал, что не знал. Эксперты изучали его гаджеты и искали поисковые запросы вроде "какая стоимость оборудования…". Эти улики не нашли, но в итоге накопили другие доказательства. Ему пришлось признать вину".


Камеры и смартфон обеспечили алиби


"Самое ужасное, когда клиент удаляет письма из своей почты. В итоге оперативники все равно их получают — эту информацию им по запросу выдает владелец сайта с почтовым сервисом. У крупных площадок многоуровневая система хранения информации — файлы, которые вы удаляете, не удаляются подчистую. А адвокат узнает, что там было, только по словам клиента", — говорит Федор Трусов, управляющий партнер московского адвокатского бюро "Соколов, Трусов и партнеры". Он обычно защищает обвиняемых в преступлениях. У него есть случаи, когда алиби обеспечивали электронные улики.

Как данные из приложений становятся единственным доказательством вины. Реальные истории Суд, Полиция, Истории из жизни, Технологии, Смартфон, Убийство, Расследование, Длиннопост

"Двое предпринимателей были друзьями, работали вместе, в какой-то момент не поделили деньги, — продолжает он. — Один написал на другого заявление, что тот вымогал у него крупную сумму, угрожая "чеченскими боевиками и российскими спецслужбами". И, мол, был свидетель, который присутствовал при вымогательстве, — сотрудница его фирмы. Дело будто происходило в Мособласти. Заявитель не помнил точный день, называл даты в пределах двух недель. Объяснял, что дело было несколько месяцев назад, все это время он боялся, потому не сразу пришел с заявлением. Мой клиент уверял меня, что никогда не был в этом месте и не вымогал деньги. Я стал собирать доказательства его невиновности. В Москве работает система "Поток" — она обрабатывает видео с камер, которых полно в городе. Можно запросить у них через оперативников, как передвигалась определенная машина в такие-то дни. Я получил данные, и у меня были первые доказательства того, что мой клиент в ту сторону совсем не выезжал. Далее нужно было установить, где находились смартфоны подозреваемого, свидетеля и заявителя. Сегодня ведь никто не поедет на встречу без смартфона? Запросили биллинг телефонов у оператора — эти данные хранятся очень долго, как-то раз я поднимал их за четыре года. Выяснилось, что там и тогда смартфоны участников были совсем в других местах. Заявитель стал менять показания, объяснял, что мой клиент приехал на встречу на велосипеде, сам он пришел пешком, а свидетельница — на попутке. И, мол, все они телефоны оставили дома. Но следствию уже хватило доказательств, что мой клиент не виновен".

С одной стороны, говорит Трусов, сейчас по любому уголовному делу ("разве что кроме пьяной бытовухи у подъезда") и налоговым проверкам первое, что делают оперативники, — изучают гаджеты. Это делает не следователь, а эксперты из спецподразделения. "У них есть аппаратный комплекс и программы, которые используются для получения доступа к запароленным устройствам", — уточняет он. С другой стороны, то, как собираются эти доказательства, зависит от желания и компетенций тех, кто ведет дело.


Как можно упустить цифровые улики?


Отпечатки пальцев хранятся не бесконечно. Без использования приборов криминалист может собрать их на месте в течение нескольких суток — сколько именно будут они храниться, зависит от условий среды. А есть современные приборы, которые помогают выявить следы (в определеных местах, например, где высокая влажность), оставленные несколько месяцев назад. С цифровыми уликами, казалось бы, попроще. Не сотрется же файл из системы... Или сотрется? У электронных следов тоже есть срок годности.

Как данные из приложений становятся единственным доказательством вины. Реальные истории Суд, Полиция, Истории из жизни, Технологии, Смартфон, Убийство, Расследование, Длиннопост

"Умер человек. У него есть наследники — его дети. После похорон они включили его смартфон, увидели эсэмэски и поняли, что с его карточки кто-то снял крупную сумму денег — около двух миллионов рублей в разных банкоматах в течение недели. Они пошли с заявлением в полицию. У них есть подозрения, кто это сделал — человек из ближнего окружения. Что сразу дало бы ответ на вопрос, кто снял деньги? Видео с камер в банкоматах. Но это видео хранится в банках не больше месяца. А следователи не сделали запрос сразу и упустили время. Сейчас прошло полгода, мы пытаемся возбудить уголовное дело, чтобы запросить биллинг телефона и историю банковских транзакций подозреваемого. И пока дела нет — мы не имеем права проверять такие данные о человеке. Причем это уже будут не прямые улики — таковой было бы видео, а косвенные".

Технологии, по его словам, облегчают жизнь оперативникам и адвокатам. Вот как бы 20 лет назад он доказал, не вставая с кресла в офисе, что его клиент не угрожал неприятелю боевиками, позвав того за город?


"При этом следователям часто не хватает компетенций, чтобы использовать эти данные. Где-то они загружены работой и поэтому не успевают и упускают сроки, — объясняет Федор Трусов. — Где-то люди старой закалки, они ориентированы только на то, чтобы получить признание у обвиняемого. По-прежнему признание вины — главное доказательство в большинстве дел. Но мы все больше пользуемся техникой — у нас уже не только телефоны, еще смарт-часы, домашние устройства с выходом в интернет, — все чаще в раскрытии дел будут участвовать такие данные как доказательства вины или алиби".

Остается открытым вопрос уязвимостей в защите устройств. Если сегодня на ваш смартфон можно отправить SMS с фишинговой ссылкой, перейдя по которой вы запустите вредоносную программу, то что мешает так подбросить неопровержимые улики?


Источник ТАСС


Показать полностью 4
540

В «Роскосмосе» нашли существовавшие десятилетиями схемы коррупции.

Только за последний год по материалам службы внутреннего аудита госкорпорации было заведено более 15 уголовных дел

При новом руководстве в «Роскосмосе» удалось вскрыть схемы мошенничества, которые существовали на предприятиях госкорпорации десятилетиями. Об этом в эфире радиостанции «Комсомольская правда» заявил руководитель службы внутреннего аудита «Роскосмоса» Артем Мельников.

«На предприятиях госкорпорации длительное время — десятилетиями — существовали схемы, которые позволяли отдельным руководителям заниматься противоправной деятельностью», — сказал Мельников (цитата по «РИА Новости»). Он уточнил, что речь идет о выводе средств, фактах коррупции, мошенничества и злоупотреблений полномочиями.


Руководство «Роскосмоса» сменилось в 2018 году. Игоря Комарова на посту главы госкорпорации сменил Дмитрий Рогозин. После смены руководителя «Роскосмоса» на предприятиях отрасли, таких как РКК «Энергия», РКЦ «Прогресс», ЦЭНКИ и др., начались масштабные кадровые перестановки.

В мае 2019 года генпрокурор Юрий Чайка сообщил о выявленных масштабных хищениях на предприятиях «Роскосмоса». В госкорпорации тогда заявили, что содействовали проверкам и передавали Генпрокуратуре данные службы внутреннего аудита госкорпорации. Глава Следственного комитета России позднее заявил, что речь идет о миллиардных хищениях, которым «края не видно».


Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/society/28/11/2019/5ddfbc779a7947c624100c...

641

Смерть в процессе

Бывает что обвиняемые умирают в процессе расследования уголовного дела или в процессе рассмотрения его в суде, не дождавшись вынесения приговора. Каковы дальнейшие действия органов расследования, прокуратуры и суда в данной ситуации?


Был в моей практике один такой случай. Парень, совершивший кражу, через неделю после получения на руки копии обвинительного заключения, взял и умер. Дело ушло в суд. Мы с судьёй и адвокатом (по назначению) о его смерти ничего не знали и терпеливо дожидались его явки в судебные заседания три раза подряд. А также гадали куда он мог запропаститься и не пора ли объявлять его в розыск? Наше неведение развеял пристав, который должен был осуществить привод подсудимого. При этом он добавил криминальную подробность: парня убили за долги. Судья тут же в шутку попытался возложить вину на прокуратуру, дескать "Надо было вам организовать заключение его под стражу, тогда трагедии можно было бы избежать". На что я выдал не менее искрометное замечание в стиле "У него своя голова на плечах, мог бы и сам попроситься в СИЗО".


Шутки шутками но с делом надо как-то разбираться. В соответствии с п.4 ч.1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса в этом случае уголовное дело прекращается. Однако просто так прекратить его невозможно. Человек при жизни подвергался уголовному преследованию, ему предъявлялось обвинение, но при этом его вина в совершении преступления не была ни доказана ни опровергнута. Поэтому родственники, считающие что человек ничего не совершал, могут потребовать рассмотрения дела в суде по существу для его реабилитации и очищения имени от данных порочащих фактов.


Но найти родственников оказалось непростой задачей. Лишь спустя два месяца опера привезли ведущего асоциальный образ жизни отца парня. Он, ни секунды не сомневаясь, заявил в суде об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела в отношении умершего сына.


В итоге судья его благополучно прекратил.


Телеграм канал Анонимный прокурор

https://t-do.ru/anon_prok

1359

Чебанов и Зверев несанкционированно запускают Изделие

Интересное решение Крымского гарнизонного суда.

Чебанов и Зверев, находясь на рабочем месте № 2 и 3 соответственно, расположенных в арочном сооружении войсковой части 59882, будучи ответственными за правильность подготовки к проверке авиационной управляемой ракеты Х-29ТД на автоматизированной аппаратуре «Ока», совершили нарушение правил обращения с оружием (Изделие), представляющим повышенную опасность для окружающих, повлекшее по неосторожности причинение иных тяжких последствия в виде причинения материального ущерба Министерству обороны Российской Федерации в размере 46 571 866 рублей.

За этими сухими строками скрывается следующая драма.


Х-29ТД -- отличнейшая ракета "воздух-земля", то есть летает с воздуха по воздуху на землю, длиной 3 м 87 см, толщиной 38 см, весом 685 кг, из которых 320 кг приходится на боеголовку, из которых только 116 кг приходится на взрывчатку, а остальное на различный чугуний, из-за чего она, прилетев по воздуху с воздуха, протыкает на земле три метра земли и затем метр бетона.  Буква "Т" значит, что у нее еще и телекамера в носу, а буква "Д" значит, что камера тепловизионная.  Применяется для ломания бетона под землей, но можно еще ломать мосты и корабли.  Летает с 13 км.


И стоит, падла, 18 459 963 рублей за штуку.

Чебанов и Зверев несанкционированно запускают Изделие Расследование, Суд, Ракета, Равшан и Джамшут, Длиннопост

В тот судьбоносный день 1 октября 2017 года Чебанов и Зверев должны были проверить две ракеты Х-29ТД, с которыми 25 апреля самолет Су-30СМ, тоже неплохое изделие, немного полетал, но никакой бетон, мост или корабль не подбил, поэтому вернулся с ними домой. Там их сняли и положили храниться, а 30 сентября решили проверить, все ли хорошо, для чего притащили в ангар, где на следующий ими занялись Чебанов и Зверев.


Для этого Чебанов ее подключил к станции автоматизированного контроля "Ока", при этом выпустив из виду, что сначала надо было вскрыть лючок, за которым находились предохранительные чеки, и убедиться, что на месте стоит чека М2, которая размыкает цепь запуска двигателя ракеты. Чеки на месте не стояла, и почему так было установить не удалось. Чебанов удовлетворился тем, что на лючке висел флажок с надписью "Внимание, агрегат не подключен". А он был, внимание, подключен. Флажки эти висели с заглушек, которые тоже должны были блокировать запуск, но в ходе следственного эксперимента было установлено, что заглушки можно просто запихать в лючок без установки на место и закрыть его, а флажки будут обманно висеть наружу и вводить в заблуждение Чебанова.


Зверев, получив уже прицепленную к "Оке" ракету, тоже не стал никакие лючки открывать, а начал лупить по кнопкам, из-за чего ракета стартовала. Не обнаружив своей телекамерой никакого интересного бетона, мостов или кораблей, она уничтожила такую же братскую ракету такой же стоимостью 18 459 963 рублей, воздушный компрессор УКС-400В-П4М от "Оки" стоимостью 6 195 940 рублей и коллиматорное защитное устройство КЗУ-3 от той же "Оки" стоимостью 3 456 000 рублей. В конце полета она вырвала ворота ангара и часть стены, разбросала куски по территории и упала "с различными повреждениями в сложенном состоянии в углу ангара".

Чебанов и Зверев несанкционированно запускают Изделие Расследование, Суд, Ракета, Равшан и Джамшут, Длиннопост
Общий ущерб составил 46 571 866 рублей.


Чебанов и Зверев мгновенно заплатили часть ущерба, а именно -- 3 000 рублей с носа.  И им это зачлось как смягчающее обстоятельство.  Я же говорила, что Мамонову надо было бы дать машинисту хоть сколько-то, ему бы списали пару лет уже только за это.  Также у Зверева четверо детей, что тоже зачли.


Чебанову дали ограничение по службе на год и три месяца, а Звереву -- на год.  Кроме того, их обязали возмещать ущерб удержанием 15% зарплаты Чебанову и 10% Звереву.  Это позволит им расплатиться через 323 года.


Несложными манипуляциями узнаём, что до этих событий в 2015 году капитан Чебанов добровольно возместил ущерб в 29 450 рублей воинской части 49311, а ефрейтора Зверева в 2016 году уволили с контрактной службы в воинской части 12676 за невыполнение условий контракта, при этом он зажал и не вернул красивую форму на 12 051 рубль 33 копеек.


Вот такие вот дела.  Лючки проверяйте.

Показать полностью 1
2130

Мужик пытался в 2012 по суду закрыть свалку под Жуковским, чтобы птицы не втыкались в самолеты

Судебное решение


Итак, дело происходит 14 февраля 2012 года.  В суд обращается некто Илатовский, похож на активиста, просит запретить ООО «Экосервис» производить сортировку бытовых отходов на земельном участке по улице Наркомвод.

Объекты по сортировке бытовых отходов привлекают массовое скопление птиц в связи с содержанием в отходах остатков пищи, и, поскольку земельный участок расположен на расстоянии 2 км от взлетно-посадочной полосы аэродрома ФГУП «ЛИИ им.М.М. Громова», это может привести к столкновению птиц с воздушными судами, что, в свою очередь, может угрожать жизни и здоровью людей.

Впрочем, сразу узнаём, что его дом находится там же, поэтому честно надо признать, что аэропорт он притянул за уши, пытаясь убрать свалку рядом со своим домом.  Но тем не менее, он пытался.


Представитель ответчика ООО «Экосервис» против удовлетворения иска возражал.  Говорил, что на этом участке разрешенное землепользование -- строительство ангаров для стоянки грузового транспорта.  Раньше там был котлован с мусором, вот тогда чайки и летали.  А сейчас все очищено под асфальтировку, мусора нет, чайки не летают.


За свалку топит администрация:

Представитель Администрации г.Жуковского считает, что в иске Илатовскому Е.В. следует отказать, в связи с не установлением нарушений в деятельности ООО «Экосервис».

А против нее топит летно-исследовательский институт:

Представитель ФГУП «ЛИИ им.М.М. Громова» требования Илатовского Е.В. поддержала, просила иск удовлетворить.

Тут меня слегка пробило на измену, ибо могло быть так, что взлетная полоса летно-исследовательского института, именно про которую он говорит, на данную свалку выходит, а полоса аэропорта Жуковского не выходит, ибо они под углом друг к другу, а про аэропорт он ничего в иске не упоминает.  Но оказалось, что аэропорт открыли в 2016 году, поэтому он и не упоминал.


Свидетелем выступила журналистка Боева из газеты «Жуковские вести».  К ним приходил Илатовский, вместе они ездили на свалку, видели "глухой забор, в ворота въезжали машины с мусором, когда их увидели, то ворота закрыли, но через щели они увидели на территории много мусора, кружили птицы, видимо, там были съедобные отходы. Повторно они выезжали туда же в октябре 2011 г., там все было то же самое".


Суд установил, что все это неправда.  Участки действительно выданы под строительство стоянки грузового транспорта. ООО «Экосервис» разнообразно проверяли разные контролирующие органы, обнаруживали недостатки, составляли акты, те их исправляли, но "вместе с тем, ни в одном из актов или протоколов не указано, что установлены нарушения ответчиком правил безопасности и правил использования воздушного пространства".


Летные исследователи тоже никаких доказательств нарушения ответчиком безопасности воздушного движения не представили.

От других служб и контролирующих безопасность воздушных полетов органов и организаций в адрес ООО «Экосервис» каких-либо уведомлений и предписаний не поступало.

Прокуратура г.Жуковского, куда обратилась Администрация г.о.Жуковский в связи с обращением Межрегионального общественного фонда поддержки экологических программ, оснований для проведения внеплановой проверки в отношении ООО «Экосервис» не усмотрела.

Более того, суд настолько расщедрился, что съездил со сторонами на свалку и свалку не обнаружил:

Проведенным судом с участием сторон осмотром с выездом на место земельного участка с кадастровым №…… мест складирования и сортировки бытовых отходов не обнаружено, на территории участка расположены хозяйственные строения, находятся специальные транспортные средства.

Фоточки не проканали:

В обоснование своих доводов истец представил фотографии с летящим самолетом, что само по себе не может свидетельствовать о нарушении ответчиком правил использования воздушного пространства, в т.ч. над принадлежащим семье истца домом.

Журналистка не проканала:

Показания свидетеля Боевой С.Г., на которые ссылается истец, суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, при этом суд учитывает, что указанные свидетелем факты имели место в июле и октябре 2011 г., в то время как в феврале 2012 г. при выезде суда и участников процесса на место расположения земельного участка и при его осмотре, описанные в показаниях свидетеля мусор и кружащие над ним птицы отсутствовали, завоз мусора не осуществлялся, мест, где бы складировались и хранились отходы, не обнаружено.

Ну и всё:

В удовлетворении иска Илатовского Е.В. к ООО «Экосервис» об обязании запретить деятельность – отказать.

Правильное решение вынес суд?  В общем-то, да, потому что не смог увидеть никакие подтверждения существования свалки даже при личном выезде на место, даже в присутствии истца, который мог бы пальцем показать.


Хотел ли мужик спасти самолеты от втыкания чаек?  Нет, он использовал тему аэропорта для решения своих личных проблем.


Хайпится ли он сегодня?  Хайпится.


Но по крайней мере он пытался™.

Бонус: съемка Илатовским свалки в 2012 году:

Бонус: по написании меня вторично пробило на измену, и я решила разобраться, где свалка, а где хряпнулся самолет.


Место падения было известно -- сразу на юго-восток от полосы, в том же направлении.  Со свалкой я нашла статью 2011 года в той самой местной газете с участием того же Иловайского.  В ней была карта:

Мужик пытался в 2012 по суду закрыть свалку под Жуковским, чтобы птицы не втыкались в самолеты Жуковский, Суд, Свалка, Расследование, Видео, Длиннопост

Дальше по кадастровому номеру удалось найти участок 50:52:0020225:16 и посмотреть, где он в отношении к аэропорту:

Мужик пытался в 2012 по суду закрыть свалку под Жуковским, чтобы птицы не втыкались в самолеты Жуковский, Суд, Свалка, Расследование, Видео, Длиннопост

Горизонтальная полоса -- это ВПП института.  Гораздо более длинная и диагональная -- это ВПП аэродрома.  Самолет взлетал в правый нижний угол и сразу же там и упал.  Свалка находится находилась левее и ниже аэропорта, желтым выделена улица Наркомвод.  Вот спутниковый снимок участка 2012 года:

Мужик пытался в 2012 по суду закрыть свалку под Жуковским, чтобы птицы не втыкались в самолеты Жуковский, Суд, Свалка, Расследование, Видео, Длиннопост

Парковка-то парковка грузового транспорта, но вижу и что-то очень похожее на свалку в том числе.  С видео не очень хорошо совпадает, поэтому участок может быть не тот, либо к моменту спутникового снимка, как и выезда суда на место, большая часть территории действительно была очищена и построены ангары, которые мы видим в зачаточном состоянии на видео.


Интересно, что тут как раз два участка, и в иске говорится о двух.  Один с номером 50:52:0020225:30 и он действительно отведен под стоянку грузового автотранспорта.  Но второй, на котором свалка, это 50:52:0020225:35 и у него даже сегодня предназначение "склады временного хранения утильсырья".  Но это предназначение получено только в 2014 году.


Более того, свалка там официально, и вот свежее сообщение Росприроднадзора:

В связи с повышенным вниманием к несанкционированной свалке в районе аэропорта «Жуковский» Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) сообщает:

В районе не более 2 км от взлетно-посадочной полосы аэропорта «Жуковский» размещены следующие объекты по обращению с отходами:

1. Мусороперегрузочная станция ООО «Экосерсвис» (земельные участки с кадастровыми номерами: 50:52:0020225:30; 50:52:0020225:35).

А сортировочная станция для мусора там действительно была:

Сейчас городские отходы вывозятся на земельный участок с кадастровым номером 50:52:0020225:35 (склады временного хранения утильсырья) мусор там прессуется, загружается в грузовики большей грузоподъёмности и отправляется на полигоны ТБО за границы Жуковского.

Однако в том же самом сообщении Росприродназора говорится и об истинной незаконной свалке на участке 50:23:0000000:1183, который гораздо южнее «Экосерсвиса»:

2. Несанкционированная свалка отходов на земельных участках с кадастровыми номерами: 50:23:0000000:1183, 50:23:0000000:1184.

И по этому поводу они оштрафовали кого надо, а также сейчас судятся с этим кем надо насчет ущерба в 25 миллионов рублей.


Короче, подводя итог:

- на участках, упомянутых в иске 2012 года, тогда была перевалочная станция для мусора;

- сейчас ее там нет;

- мужик немного хайпится;

- несанкционированная свалка находится в том же районе сейчас, хотя и еще дальше от ВПП, в 1770 метрах;

- далековато для чаек-то;

- ненавидеть пикабушникам по материалам данного поста некого, всё ОК, все всё правильно делали, расслабьтесь.

Показать полностью 3 2
110

Жалоба на прокурора

Жалоба на прокурора Прокуратура, Расследование, Закон, Жалоба, Суд, Полезное, Преступление

Как я писал ранее, обжаловать действия и решения органов расследования можно прокурору. Но что делать если вас не устраивает действие или бездействие самого прокурора? Или вы не согласны с результатом рассмотрения им вашей жалобы на органы расследования?


В этом случае есть два варианта.


Первый. Можно пожаловаться (внезапно!) в прокуратуру. Вышестоящую. Например если необходимо обжаловать решение (действие, бездействие) прокурора города - жалоба направляется в прокуратуру области. Если обжалуется решение прокурора области - в генеральную. Но есть ньюанс - решения заместителя прокурора обжалуются самому прокурору. Жалоба рассматривается также в порядке ст.124 УПК, т. е. 3 (10) суток.


Второй вариант - обжалование решения, действия или бездействия прокурора в суде. Жалоба рассматривается в порядке ст.125 УПК в судебном заседании не позднее чем через пять суток после её поступления. Никаких пошлин платить не нужно. Таким же образом в суд можно подать жалобу на органы предварительного расследования, минуя стадию обжалования в прокуратуре, о которой я рассказывал в предыдущей статье.


Суд в меньшей степени завязан на статистику и обычно рассматривает жалобы безо всяких уловок и ухищрений.


Однако, как я отмечал ранее, должностные лица обычно перестраховываются. Признание их действий и решений судом незаконными это очень негативный показатель. Причём для всех сразу: и для органов расследования и для прокурора.


Поэтому часто придя на заседание заявитель неожиданно узнаёт что обжалуемое решение уже отменено либо самим органом либо прокурором, действие (бездействие) признано незаконным, прокурор вынес акт реагирования и требует устранить нарушения, а виновное должностное лицо - наказано.


Судье ничего не остаётся кроме как оставить жалобу без удовлетворения в связи с отсутствием предмета обжалования.


Таким образом обращение в суд это пожалуй самый эффективный способ защиты прав в ходе предварительного расследования.


Телеграм канал Анонимный прокурор


https://t-do.ru/anon_prok

Показать полностью
2241

Случайности и совпадения

Всем привет. Немного освободился и решил написать о совпадениях и случайностях, с которыми сталкивался по работе. Никакой мистики, но согласитесь, бывало ведь такое, что хочется воскликнуть: «Да как так-то?!».


1. 25 лет назад расследовал серию квартирных краж. Виновника установили, но тот умудрился удрать прямо из-под носа оперативников. Как это было.


Выехали опера, и одновременно с этим мать вора просит его куда-то сходить. Он выходит в подъезд и слышит, что кто-то по лестнице поднимается. Сработала у него чуйка, и парень поднялся на пару этажей выше. Слышит, как звонят в его дверь, как мать открывает.


- Здравствуйте, мы из милиции. Такойто Такойтович здесь проживает?


- Здесь, - отвечает мама, прекрасно понимая, почему милиция явилась. – С неделю уже его не видела. Где-то ошивается. Не знаю, где.


- Вы не возражаете, если мы зайдем и посмотрим?


- Конечно-конечно.


Опера зашли, повтыкали по углам, зацепились взглядом за видеомагнитофон в спальне воришки, и пока они сверяли данные с ориентировками на похищенное, домушник скрылся, чтобы залечь на дно в Брюгге неизвестно где.


Парня и обнаружили так же случайно, как позволили улизнуть.


Розыскник (опер, специализирующийся на розыске «потеряшек» и беглецов) суетился около полугода, но без результата. Появлялась информация, что домушник где-то в Башкирии или в Казахстане. И пока информацию проверяли, практически на каждой оперативке меня и розыскника спрашивали о результатах поисков и прописывали мотивирующих люлей.


Кроме этого дела на мне и опере висели текущие дела, по одному из которых понадобился свидетель – безработный, промышлявший сбором металлолома. Он находился строго в одном из двух состояниях: пьян либо в зюзю, либо в соплю. Поэтому допросить его было затруднительно. К нему я периодически направлял оперов, чтобы те застали его более-менее вменяемым.


И вот попал я в дежурство с розыскником. Возвращаемся с выезда около 11.00. Опер предлагает заехать к пьянчуге:


- А вдруг он именно сейчас от вчерашнего протрезвел, а по новой не накатил?


Поднялись мы и даже постучать не успели, как из квартиры выходит разыскиваемый нами домушник. Взяли тепленьким. Оказалось, что он только что вернулся из Башкирии и решил денек перекантоваться там, где, по его мнению, никто не станет искать.


Кстати, тот случай, когда после отбытия срока парень с криминалом завязал.


2. История примерно из тех же лет. Похитили приставку. Пусть будет Sega Mega Drive (точно не помню, какая, но не Dendy или другой китайский аналог). Вещь серьезная и по тем временам редкая. На похищенное ориентировали личный состав отдела. И вот стоит участковый в дежурной части, читает ориентировку и жалуется:


- Приставка Sega Mega Drive. Хоть бы знать, как она выглядит.


Помощник дежурного отвечает:


- Поднимись к операм, у них коробка от этой приставки.


Участковый поднялся, посмотрел изображение на коробке и обратил внимание, что в коробке лежит один сломанный джойстик. Ну все, любопытство удовлетворено. Приходит вечером домой, а сын играет в приставку.


- Одноклассник дал на денек. Ему папка купил, - поясняет сын. – Жаль только джойстик один, а то бы вдвоем сыграли.


И видит участковый приставку в точности, как на коробке в кабинете оперов. Батю одноклассника следующим же днем расстреляли взяли под белы рученьки.


3. Тоже из 90-х случай, но служил я уже в прокуратуре. Слякотная осень, темный вечер. В парке мужчина (если не путаю, фамилия его была Никонец) пытался разнять драку, но получил несколько ударов в спину острым предметом. Тяжкий вред здоровью. Дело вел следователь милиции и трижды выезжал на осмотр места происшествия, чтобы найти орудие преступления. Не нашел.


К сожалению, Никонец через несколько дней скончался. Дело по подследственности попало ко мне в прокуратуру, и одновременно с этим судмедэксперт приступил к исследованию трупа. Извините за цинизм, но судмедэксперту гораздо больше открывается при исследовании трупа, чем живого человека. Так что, подробно изучив раны, эксперт мне говорит:


- Даю процентов 90, что били отверткой (и делает примерный рисунок: широкая лопатка с большой юбкой и, предположительно, тонкий стержень).


С учетом того, что все искали нож, эта новость не очень обрадовала. Стал я милицию трясти на предмет обнаружения отвертки. Мало ли, может, попадалась при осмотрах. Все плечами пожимают, кроме водителя дежурной части.


Пошли к дежурному УАЗику, водитель достает из кармашка на двери отвертку и поясняет:


- Приехали на место. Дождь моросит. Я остановился в начале аллеи, и ребята пошли работать. Потом надоело и вылез размяться, смотрю: под колесом отвертка валяется. Хорошая такая, крепкая. Ну, я ветошью обтер и забрал. Крови на ней не было – смыло уже, наверное. Откуда же я знал? Все ведь про ножевое говорили.


Преступника вычислили, проработав знакомых погибшего. Потом и отвертка сыграла свою роль в качестве доказательства, опознанного третьими лицами.

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: