Человеческая сексуальность - интервью
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (9)
Это по общепринятой классификации. Если по логике представления ориентации как вектора, можно добавить асексуальную ориентацию, когда ни к кому не тянет.
раскрыть ветку (7)
Вся разница между гетеросексуалами и гетеросексуальными педофилами заключается в возрасте предпочитаемого партнера (другое дело чем она продиктована). Зачем помимо этого представления целую ориентацию вводить?
раскрыть ветку (6)
А вся разница между гомосексуалами и гетеросексуалами заключается в поле предпочитаемого партнёра. Зачем для этого целую ориентацию вводить?
раскрыть ветку (5)
мы не правильно мыслите. в орентации классификация по ПОЛУ обьекта сексуального влечения. классификация по возрасту не при чем здесь. тогда впринципе можно теоретически ввести ~100*2 ориентаций по годам и полам.но это глупости
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Например, выборочное влечение, сексуальное предпочтение.
В тоже время как нормальные (лол) люди испытывают выборочное влечение к лицам противоположного пола и примерно своего возраста, педофилы испытывают влечение к лицам противоположного пола и допубертатного возраста. Разумеется это рассматривается как превалирующее значение и четких рамок не имеет.
Согласно Википедии:
Педофилия — психическое расстройство, одна из множества парафилий.
Окей, смотрим определение парафилии.
Парафилия — любой интенсивный и устойчивый сексуальный интерес, кроме сексуального интереса к генитальной стимуляции или к подготовительным ласкам с фенотипически нормальным согласным половозрелым человеческим субъектом.
Хуйня какая-то... Не вижу смысла классифицировать педофилию как отклонение вообще или ориентацию в принципе. Если только ради статистической выборки. Дескать такой-то процент людей такой-то возраста предпочитает людей такого-то возраста.
В тоже время как нормальные (лол) люди испытывают выборочное влечение к лицам противоположного пола и примерно своего возраста, педофилы испытывают влечение к лицам противоположного пола и допубертатного возраста. Разумеется это рассматривается как превалирующее значение и четких рамок не имеет.
Согласно Википедии:
Педофилия — психическое расстройство, одна из множества парафилий.
Окей, смотрим определение парафилии.
Парафилия — любой интенсивный и устойчивый сексуальный интерес, кроме сексуального интереса к генитальной стимуляции или к подготовительным ласкам с фенотипически нормальным согласным половозрелым человеческим субъектом.
Хуйня какая-то... Не вижу смысла классифицировать педофилию как отклонение вообще или ориентацию в принципе. Если только ради статистической выборки. Дескать такой-то процент людей такой-то возраста предпочитает людей такого-то возраста.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну так давайте добавим к сексуальным ориентациям не только педофилию, но и эфебофилию, и геронтофилию. Чтоб уже покрыть по обеим осям :)
раскрыть ветку (4)
По факту выходит, что любое отклонение - это ориентация и есть. Понятие ориентации чисто социальное.
раскрыть ветку (3)
>любое отклонение - это ориентация и есть
Это понятно, по логике если вектор чуть-туда изменится - [?], чуть туда - [?], немного туда - [?], это все будет уже другая ориентация, как направление. НО мы здесь говорим о именно сексуальной ориентации, в которой вектор может быть направлен в одну из двух сторон [?] или [?](определяющую пол человека) либо в обе стороны одновременно [?], либо ни в одну из них [?]. Бывает, что значение вектора куда-то больше, куда-то меньше [?].
Плюс непонятно, как классифицировать любое незначительное отклонение при отсутствии нормы как таковой... Да и нужно ли вообще? Вот зачем классифицировать ориентацию на рыжих или толстых, допустим? Какая из этого польза для науки?
Это понятно, по логике если вектор чуть-туда изменится - [?], чуть туда - [?], немного туда - [?], это все будет уже другая ориентация, как направление. НО мы здесь говорим о именно сексуальной ориентации, в которой вектор может быть направлен в одну из двух сторон [?] или [?](определяющую пол человека) либо в обе стороны одновременно [?], либо ни в одну из них [?]. Бывает, что значение вектора куда-то больше, куда-то меньше [?].
Плюс непонятно, как классифицировать любое незначительное отклонение при отсутствии нормы как таковой... Да и нужно ли вообще? Вот зачем классифицировать ориентацию на рыжих или толстых, допустим? Какая из этого польза для науки?
раскрыть ветку (2)
Хо, мы можем построить гиперкуб, учитывающий различные факторы, разбить его на подгиперкубы и каждый из них обозвать какой-нибудь ориентацией. Например, на влечение к стройным блондинкам подросткового возраста, либо к волосатым толстым мужикам среднего возраста с элементами БДСМ :)
Вообще да, пользы не слишком много, но психологи могут копать оттуда, если вдруг потребуется.
Вообще да, пользы не слишком много, но психологи могут копать оттуда, если вдруг потребуется.
раскрыть ветку (1)
Парафилия (др.-греч. — за пределами и др.-греч. — любовь; синонимы — сексуальная девиация, парапатия, парэрозия, сексуальные парэстезия, перверсия, разг. извращение) — любой интенсивный и устойчивый сексуальный интерес, кроме сексуального интереса к генитальной стимуляции или к подготовительным ласкам с фенотипически нормальным согласным половозрелым человеческим субъектом.
И че?
И че?