Чего общего между "отравлением Скрипалей" и "катастрофой малазийского боинга MH 17"?⁠⁠

В современном мире постановочные (в т.ч. фейковые) события можно разделить на две категории: это те, где ВИПам можно заявлять об их постановочности и те события, о которых заявлять нельзя.

Многочисленные химические атаки в Сирии с Первого и других центральных каналов объявляют постановками. Отравление Скрипалей оттуда–же. Но о "крушении" малазийского боинга принято молчать всем ВИП–персонам в современной политике. Между тем есть чёткая система аргументов, говорящая за то, что это было постановочным событиям. Система аргументов следующая:

1. 80 процентов объема материалов "упавшего авиалайнера" никогда не демонстрировалась

2. Существуют "странности" со "съемками" обломков в местах падения: их снимают в только удобных для устроителей "шоу" ракурсах.

3. Самолёт упал почти в чистом поле, но все новые и новые "новые кучки" обломков Боинга находили не только на следующий день, но и через неделю и даже через месяц.

4. Что произошло с турбинами двигателей? Они не закопались даже не полметра. Это упав то с высоты несколько километров.

5. На большом количестве обломков авиа деталей оказалось следы от режущих инструментов, а также следы "предварительного разбора".

6. Невероятная сила притягивала "падающие с неба обломки" именно к дорогам, а также собирала их в кучки.

7. Непонятно, откуда у "падающих с неба обломков" появились парашюты, которые позволили им аккуратно лечь на землю.

8. Что за чудеса творятся с вещами пассажиров? Они все новые. Вещи из багажа без бирок.

9. Что за чудеса происходят с трупами? Продемонстрировано всего 40 трупов. При том, что объявили жертвами почти 300 пассажиров.

10. Куда–то пропали тысячи родственников, друзей и коллег погибших пассажиров. Их нет. Одни актёры.