119

Часть 2. Мембраны промышленного обратного осмоса.

Здравствуйте уважаемые читатели! Спасибо Вам за проявленный интерес к вопросам водоподготовки и очистки воды.

Продолжаем статью "Промышленные системы фильтрации воды. Обратный осмос"


ссылка на Часть 1. - Что такое промышленный обратный осмос и из чего он состоит.

(https://pikabu.ru/story/promyishlennyie_sistemyi_filtratsii_... )


Хочу предупредить, что статья обзорная и не будет подробного переписывания из книг и статей.


Содержание

Часть 1. - Что такое промышленный обратный осмос и из чего он состоит.

Часть 2.- Мембраны промышленного обратного осмоса и их виды.

Часть 3.- Виды загрязнений обратноосмотических мембран.

Часть 4.- Как очищаются обратноосмотические мембраны.

Список используемой литературы.


Часть 2. Мембраны промышленного обратного осмоса.

Мембранный элемент промышленного обратного осмоса (мембрана в разговоре и далее по тексту) располагается в корпусе (часть 1.- Что такое промышленный обратный осмос и из чего он состоит. «Принципиальная схема»). Корпус может вмещать от 1 до 7 обратноосмотических мембран. Остановимся сейчас на строении мембраны. По своим конструктивным особенностям обратноосмотические мембраны различаются на спирально навитые и половолоконные. В настоящее время наиболее востребованы спирально навитые.

Конструктивно они представляют собой две мембраны, навивающиеся на центральную трубу, по которой отводится фильтрат.


конструктивная схема спирально навитой мембраны:

1 – мембрана; 2 – дренаж; 3 – зона склейки; 4 – перфорированная труба для сбора пермеата


Если теперь приклеенный к трубке пакет свернуть рулоном вокруг трубки, мы получим готовое изделие. Необходимо только на поверхность одной мембраны уложить разделительную сетку – турбулизатор, которая предотвратит при сворачивании слипание мембран между собой. Такая конструкция изображена следующем рисунке.

1.- поток исходной воды

2.- Выход концентрата

3.- Выход пермеата

4.- Направление потока исходной воды внутри мембраны

5.- Направление движение пермеата

6.- Оболочка или защитное покрытие

7.- Соединительный коннектор

8.- Перфорированная труба для сбора пермеата

9 и 13.- Разделительная сетка

10 и 12.- Обратноосмотическая мембрана

11.- Дренаж или коллектор.

14.- Линия шва, соединяющего две мембраны

Основными материалами для изготовления мембран являются: ацетаты целлюлозы, ароматические полиамиды, полисульфонамид, полиэфирсульфон, фторопласты, поливинилиденфторид, полиэтилентерефталат, полиакрилонитрил, полиамиды, полиимиды, полиэтилен, полипропилен и еще несколько десятков полимеров, применяющихся для создания различных элементов современных мембранных элементов.


Ацетаты целлюлозы (АЦ) – первый материал, из которого начали изготавливать мембраны для всех мембранных процессов. Это синтетический полимер, получаемый из природной целлюлозы. Он отличается низкой стоимостью и относительно высокой стойкостью к действию свободного активного хлора. В настоящее время АЦ мембраны выпускаются на подложке из бумаги из ПЭТФ или полипропилена, что существенно улучшило их характеристики.


Основными недостатками таких мембран являются низкая химическая и биологическая стойкость, а также высокое рабочее давление и низкая селективность. Рабочий диапазон рН – от 4 до 8. При кратковременных химических промывках могут быть использованы растворы с рН от 3 до 9

Рисунок. Сравнение диапазонов рН и температуры, допустимых для работы и кратковременных химических промывок, для композиционных полиамидных и ацетатцеллюлозных мембран

Температура раствора не должна превышать 35 ° С. Микроорганизмы способны питаться материалом мембраны и прорастать через нее, нарушая структуру и размер пор, в результате селективность мембран падает.


Применение ацетатцеллюлозных мембран оправдано в установках водоподготовки, когда обрабатывается хлорированная вода и есть необходимость сохранить этот хлор в очищенной воде.


Триацетат целлюлозы (ТАЦ). Мембрана предпочтительна при концентрировании (в особенности многократном) и очистке белков. Рабочий диапазон рН – от 4 до 8.


Регенерированная целлюлоза (РЦ). Эта мембрана предпочтительна при необходимости высокой степени концентрирования протеинов из разбавленных растворов с минимальными потерями. Мембрана устойчива к автоклавированию, легко чистится и отличается высокой химической стабильностью. Рабочий диапазон рН – от 3 до 11.


Полиэтилен (ПЭ) и полипропилен (ПП) – Мембрана отличается высокой химической стойкостью, низкой стоимостью. Температурная устойчивость незначительна. Используются в виде микрочастиц и волокон для производства микрофильтрационных мембран путем их спекания под давлением.


Полиэтилентерефталат (ПЭТФ, лавсан) – Мембрана обладает высокой химической стойкостью к кислотам, щелочам, солям, спиртам, парафинам, минеральным маслам, бензину, жирам, эфиру. Имеет повышенную устойчивость к действию водяного пара.


Алифатические полиамиды (ПА, капрон, nylon-6 и nylon-66). Полиамидные мембраны устойчивы при pH от 2 до 13, а также в большинстве органических растворителей. Хорошо выдерживают стерилизацию насыщенным паром в автоклаве при температуре 120 ° C, а также радиационную стерилизацию и химическую стерилизацию раствором перекиси водорода.


Полиакрилонитрил (ПАН). Мембраны на основе сополимеров акрилонитрила, отличающиеся высокой устойчивостью к действию жиров, нефтепродуктов. Вместе с тем мембраны из ПАН менее устойчивы к воздействию сильных кислот и щелочей, чем мембраны из полиамида и, тем более, из полисульфона.


Все виды мембран предъявляют определенные требования к качеству исходной воды.

Ниже приведены ориентировочные показатели, которым должна соответствовать исходная вода, подаваемая на обратноосмотические мембраны

(наличие диапазона обусловливается требованиями разных производителей мембран):

Цветность воды до 1–5

мутность до 0,6 мг/л

Жесткость общая, не более 20 мг/л

Общее солесодержание, не более 50 000 мг/л

окисляемость Перманганатная до 3 мгО/л

водородный показатель (рН) 3–10, (иногда 2–11)

нефтепродукты 0,0–0,5 мг/л

сильные окислители (хлор свободный, озон) до 0,1 г/л

марганец общий (Mn) до 0,05 мг/л

железо общее (Fe) до 0,1–0,3 мг/л

кремниесоединения (Si) до 0,5–1,0 мг/л

сероводород Не допускается

индекс SDI до 3–5 ед.

температура воды 5–35 (иногда до 45) °С

давление 0,3–6,0 МПа

температура воздуха в помещении 5–35°С

влажность воздуха в помещении ≤ 70%


Стойкость полимерных материалов, применяемых для производства мембран, в различных средах показана ниже.

В завершение это части предлагаю видео, где показана сборка 6 мембран в один корпус.

Часть 3.- Виды загрязнений обратноосмотических мембран.


Продолжение следует….

Наука | Научпоп

9.3K постов82.8K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где в основном в промышленности используются такие фильтры? Для чего?

Из какой воды делают водку, бонакву, соки?

раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возьму ответ из первой части.

Производство соков и напитков, производство питьевой воды, используется также в медицинской сфере, в парфюмерии, фармацевтике, при производстве целлюлозы и бумаги, опреснение морской воды для различных нужд, а также в теплоэнергетике, микроэлектронике и химической промышленности. Вода, используемая в паровых котлах на котельных (ТЭЦ, АЭС), должна содержать в себе минимальное количество растворенных веществ, в частности солей жесткости, железа и окиси кремния.

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дополню - массово в металлургии, от цветной до черной. Иногда ОО имеет экономический эффект даже на производстве столовых приборов(не шутка) - вилки ложки после штамповки промываются дисстилятом, ценник деминерализованной воды куда ниже, а качество для данной процедуры - даже лучше.

Так же для индукционных печей, электроэррозионных станков и т.п.


На ТЭЦ помимо осмоса используют хим.водоочистку(ионообменные смолы) - вроде дешевле. Насколько знаю массово на ОО не переходят. Хотя ценник конденсата с паровых тубин(дистиллят), значительно выше цены деминералки.

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что касается ТЭЦ - многие эксплуатационщики просто «боятся» осмоса по причине того, что для них технология новая, потому и Н-ОН фильтры (ионный обмен) продолжают использоваться как основное средство деминерализации. Ну и на некоторых водах ионный обмен дешевле осмоса.  В основной же массе для нужд энергетики воду после ОО все равно часто приходится доочищать используя смолы - вторая ступень осмоса дороже в эксплуатации,  хоть и позволяет избавиться от реагентного хозяйства.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть гораздо более банальная причина почему не переходят. Ионный обмен позволяет получать гораздо более низкие концентрации ионных примесей чем осмос. У осмоса есть одно серьезное преимущество перед другими методами - низкие эксплуатационные расходы. То-есть когда надо снижать минерализацию больших объемов воды, в том числе и для последующей очистки на ИО,  ОО вне конкуренции. Ну и я не изучал этот вопрос подробно, для энергетики важны такие параметры как содержания аммония и нефтепродуктов, в очистке от которых ОО бесполезен.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На счет нефтепродуктов - их надо убирать как перед осмосом, так и перед смолой. С аммонием осмос справляется так же, как и с другими ионами. У осмоса другие недостатки - 15-30% воды (концентрат) идут в канализацию, плюс энергопотребление (конечно ниже чем у выпарной, но все равно), плюс капризность к температури и окислителям. Но общий органический углерод убирает. В общем тут все индивидуально и под каждый процесс надо считать и сравнивать.

З.ы. А для глубоеой дименералки вообще осмос +фсд или осмос + эди используют

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Со всеми ионами ОО справляется по-разному, в зависимости от величины их заряда и от pH, удаление общего органического углерода (TOC) зависит от размеров и строения молекул составляющих органических веществ. Если у вас есть информация по режекции ионов аммония и TOC, поделитесь пожалуйста - это будет интересно.

Какие требования к удельной проводимости воды вы предъявляете к процессам глубокой деминерализации? У меня для бэкенд  используется ОО первой ступени снижает общую минерализацию городской воды + мембранная дегазация для удаления углекислоты + ОО второй ступени с подщелачиванием для снижения бора и кремния + ЭДИ + ФСД рабочий обеспечивает требуемую минерализацию + ультрафиолет для обеззараживания и снижения общего органического углерода + ФСД полишинговый для удаления углекислоты образовавшуюся при разложении органических веществ и следов ионных соединений + мембранная дегазация для удаления кислорода. Еще имел дело с системами для фронтэнд, там дополнительно использовались борселективные смолы и двухстадийное ЭДИ. И даже таким системам свойственно пропускать мочевину, хлоорганику, бор, кремний, возможна эмиссия аммония из ФСД и т.д. и т.п.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По ТОС - нужно понимать с чем мы имеем дело. Что то убирает осмос, что то ИО, а что то сорбция на АУ, что то УФ окислит, но вещества с низкой степенью ионизации и количеством атомов углерода менее 6 убрать крайне сложно.

По бору - борселективные смолы и мембраны в помощь.

Аммоний - завалить рН в кислый и чистить.

Кремний - смолы и мембраны хорошо справляются и так.

По удельной проводимости не мы предьявляем требования, а заказчик - он говорит что ему нужно. Обычно пары ступеней осмоса и фсд или эди уже достаточно для 18 МОм'ной воды.

Надо смотреть куда вода - микроэлектронщикам нужно одно, фармацептам другое, аналитикам третье и т.д.

Схема, которую Вы описали похожа на таблетку от всего сразу - возможно можно было бы и проще, но не берусь судить без требований и анализов.

З.ы. А холодная вода осмосом очищается лучше - селективность выше.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Приятно познакомится со специалистом в водоподготовке, где работаете если не секрет?
Мембраны - использую борселективные, хотя еще один вариант увеличить режекцию - это мембраны для осмоса высокого давления, такие используются для опреснения морской воды, но расходы электроэнергии вырастут.
Кремний и бор все-таки проходят через мембраны и для лучшей очистки нужно поднимать pH. Аммоний хорошо удаляется промышленным осмосом, антискалант как правило снижает pH что и улучшает условия удаления, плюс углекислота остающаяся от удаления катионов временной жесткости. Удержание на ионообменниках низкое, при насыщении анионита выходит одним из первых - можно использовать как маркер на отработку ресурса. Лучший вариант для кремния двухстадийные CEDI.
18МОм для CEDI недостижимое значение.
Стандартная таблетка для микроэлектроники, это еще требования относительно низкие у меня.
Селективность на холодной воде ниже, но и растворимость кремния ниже - нужно проверять исходную концентрацию чтобы не посадить мембрану.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На данный момент фирма не лезет в микроэлектронику, да и направление по воде открыли относительно недавно, так что название Вам ничего не скажет, не буду лишний раз светить.

А Вы, как я могу догадаться, как раз на микроэлектронику работаете или спектр шире?

Селективность на холодной воде как раз таки выше, но мы теряем в производительности установки. От кремниевых осадков на поверхности надо бодбирать степень извлечения мембраны в купе с антискалантом, а если уж приспичет, то устраивать мойки почаще. В любом случае это будут проблемы лишь последних каскадов первой ступени, там КП сильнее.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На предприятиях микроэлектронной промышленности, но собираюсь бросать - на одном платили совсем мало, на втором хороших денег тоже не платят, зато повесили и очистку сточных вод и систему холодоснабжения и скруббера и подачу химии.
Специализируюсь на микроэлектронике просто потому что это сложно и интересно, а так все понемножку от коррозии до биоочистки - никогда особых проблем с освоением новых технологий не было.
Селективность выше конечно, оговорился. Но работать на низкой температуре это требует больших капитальных вложений понадобится больше мембран, плюс эксплуатационные расходы - нужно иметь выше давление чтобы или увеличивать расход концентрата - так что такой вариант не лучший для решения проблемы.
Кремний нужно просто не забывать учитывать как возможную проблему, тогда проблем он не создает. Мне проще производительность установки не высокая - используется подогрев чтобы кремний не выпадал в концентрате. И порядок CIP мойки должен быть щелочной реагент (должен содержать хелатообразующие вещества, обычно Na-ЭДТА) а только потом кислотный чтобы не перевести его в нерастворимую форму.
Каждые 3 месяца приходится мыть, но не из-за кремния. Это сокращает срок службы мембран, проводимость пермеата растет и скоро придется менять.

На выставке Экватек в этом году были?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там не сколько бояться, сколько капиталовложения высокие.

P.S: Уточнил, на новых ТЭЦ, у нас в городе, вся водоподготовка на ОО.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На новых да, но сколько раз приходилось слышать «ой,  а что это, а у меня персонал этого не знает,  а как они с этим будут... ». Правда потом благодарят, мол стало даже проще. 

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на самом деле установка ОО, даже от нормального производителя - ебет мозг значительно больше, чем хим.водоочистка. Но при сравнимой производительности - участие рабочих значительно меньше.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень странно такое слышать.  Если не секрет - чем же она так докучает? И кого вы считаете нормальными производителями?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ХВО - обучил аппаратчиков, далее слесаря сами разберутся. Реагентное хозяйство простое. Я про них вспоминаю, только когда с очередным поставщиком смолы контракт разрываемой.

ОО - промывки на аппаратчиков/слесарей не скинешь. Лично контролировать надо. pH метры, кондуктометры, ионометры, мутнометры - на цех КИПиА не скинешь. Коагулянт, щёлочь, кислота - то нужны, то нет (качество исходки скачет) + постоянно меняем точки дозирования, замена мембран - опять на ИТР. + Всякие мелочи вроде антрацита, фильтров и т.п.

P.S. нормально зашли медиана фильтр, акбор. К Воронеж-аква у коллег есть претензии, но лично не сталкивался. Китай - это пздц, один раз взялся за ПНР, для заказчика покупка этого дерьма обернулась затратами на ввод в эксплуатацию в 1.5 ценника установки.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Звиряюсь, читал поверхностно. Сейчас уяснил)

0
Автор поста оценил этот комментарий

В фармацевтике - самое первое дело.

Вода очищенная и вода для инъекций. Погуглите, если интересно.

ОО - основной и самый дешевый способ получения этих вод.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку