Всех приветствую! Прошу подсказать, запутался. Хочу взять портретник + буду снимать постановки и утренники на Canon 200D. На китовую 15-55 незватает света. Кроп у неё 1,6. По факту если брать 35мм = выйдер фокусное 56мм - как раз то чно нужно. Камера умеет выравнивать "рыбий глаз" на сколько я помню. Или брать всё таки 50мм=80мм на кропе. И не выпендриваться?! Рассматриваю варианты подешевле yongnuo, так как не коммерция.
80 - слишком длинно будет скорее всего, берите 35тку. тоже сначала брал полтинник, но поменял на 35, так как ничего не влезает нормально
не вижу смысла переплачивать х2 за пластиковый объектив от кэнона. Качество фото у них одинаковое, может в каких то редакторах под лупой можно определить где что.
почему х2)
я с Никона продал объектив Никон 35/1.8 чуть бэу за 11к например. а прошлую 50тку за 10. здесь у вас невнятная китаянка за 8, точно так же без гарантии
Отличие картинки вы может и не увидите между стеклом от Canon и Yongnuo при сопоставимой светосилой, но вот фокусируется Yongnuo гораздо медленнее, а если чуть темно, то вообще туда-сюда крутит, а сфокусироваться не может. Кстати, напомнили, продать Yongnuo надо, стеклом-сапогом пользуюсь
как я написал в своём вопросе, мне 35\50 мм нужен для съемки утренников и школьных постановок. Там на 200D дуалпиксель есть для видео, и этого будет достаточно. А какой Yongnuo вы продаёте?
Если бы Yongnuo был не хуже Кэнона, то Кэнон никто бы и не покупал, разница есть. Для съемки утренников на кроп лучше 35мм, угол будет позволять. Можно было бы ещё рассмотреть Кэноновский блинчик 24/2.8 для кропа, именно для групповых съемок.
Если бы кэнон продавали за теже деньги что и Yongnuo...Тут цена/качество не прапорциональна x2
