Буквальное или небуквальное толкование?⁠⁠

Вот решил высказаться о так называемых методах или способах чтения Библии. На текущий момент их всего два: буквальное толкование и небуквальное. С буквальным всё понятно и просто: как написано, так и думаю. А вот с небуквальным всё несколько сложнее... Оно было придумано христианами много веков назад и дало им абсолютную возможность как угодно фантазировать якобы на тему библейских текстов. Иными словами, позволяет им как угодно извращать абсолютно любые библейские тексты. И за долгие годы такой практики наплодили немерено взаимоисключающих и абсурдных фантазий. И при это даже не пытаются всё это хоть как-то привести к какому-то общему знаменателю. В частности, православие выбрало для себя небуквальное толкование и очень гордится этим. Почему? Да потому что это позволяет легко обходить любые обвинения в нелогичности, непоследовательности и вымысле, придумывая всё новые и новые "объяснения" и толкования. И это вполне устраивает всех верующих. Чеши всё, что хочешь, на основании формулы "я так вижу", всё пойдёт. Именно поэтому неподготовленному человеку очень сложно вести какие-либо дискуссии с православными верующими в частности. Вот в принципе и всё, что хотел сказать. Вот такой короткий пост.