Именно так я и именую свои файлы: "объект_на отправку", "объект_финал", "объект_финал2", "объект_финал2_исправленный" и так далее.
никогда в таких случаях не переименовываю. Пусть путаются. Напечатают не то - не мои проблемы =)
Аналогично любому другому виду деятельности.
Намалевал фон - коммит
Нарисовал домик - коммит
Нарисовал котика - коммит
Заказчик попросил вместо домика дерево?
Откатимся, перерисуем, черри-пикнем котика... (хотя вот в этом шаге я не уверен).
Пользую avocode.
Согласовываю текущий этап работы над макетом, и загружаю в хранилище. Работаю дальше, опять согласовываю, обновляю версию. И т.д.
AVOCODE это конечно хорошо, но есть в нём ряд своих недостатков в удобстве пользования, но это сугубо личное мнение. А так у них и плагин для ФШ есть. Многим удобно!
На сегодняшний день выгрузка макета через плагин PS не дает возможность скачивать версию. Я общался с поддержкой и мне ответили что из PS выгружается не файл целиком, но это обещают допилить. Пока скачивание ревизий доступно только загруженных через веб или их программу (под вин, в моем случае).
Ввиду того что я еще и верстальщик, мне Avocode более чем мастхэв.
Пользуюсь гитом. Приучали меня практически силой, зато когда привыкла, сейчас вообще не парюсь, нет тысячи файлов с "финальными" именами и не боюсь проебать никакие изменения. Главное, вовремя коммитить )
Я просто привык именно к CVS названию - а ВНЕЗАПНО оно и VCS есть. )))
P.S> Про Памперсы злобно, да. =) Или про копир "АААА!!! ЭТО КСЕРОКС!!!" )))
Однажды, чёрной чёрной ночью, к тебе придёт чёрный чёрный дэдлайн и за спиной будет стоять бригадир с производства, который молвит голосом человеческим: ДА КАКОГО ХРЕНА ЕЩЁ НЕ ГОТОВЫ ДЕТАЛИ?
А ты посмотришь на него, потом посмотришь на письмо от клиента с правками, и промолчишь.
Лучше filename_2017_05_11_15_17.ext
Сортируются хорошо в списке.
А ещё лучше после имени добавить пару слов описания.
PS: фанаты git - я знаю о VCS.
зачем добавлять дату к файлу, если эти данные есть в атрибутах? Не нужно дублировать информацию по возможности
Это не дублирование информации, это дублирование файла.
Очень неудобно каждый раз менять номер в имени файла (RC1, RC2 и т.д.), потому что при длительной работе над фалом у номера увеличивается количество разрядов и файлы с номерами 10, 11, 12 и т.д., при сортировке по имени, оказываются перед файлом с номером 2 и найти последний файл становится непросто.
Добавлять нули перед номерами, уравнивая количество разрядов, тоже неудобно, потому что не всегда понятно, на сколько затянется работа.
А если в имя файла добавить дату, то все эти неудобства исчезают - файлы сортируются как надо, не теряются. И порядковый номер уже не нужен, по сути.
Имелось ввиду дублирование информации о дате: в названии и в метаданных файла.
А можно просто сделать сортировку по дате и получить тот же результат с произвольными именами.
Метаданные очень легко поломать -- случайно открыл старый файл, сохранил и вуаля -- старый стал новым. Если файлов полно, запара в рабочем процессе, несколько лиц, допущенных к работе с файлом -- гемора не оберешься.
Проходили всё это.
Запись даты в имени работает надежней.
Впрочем, я не настаиваю. Каждый работает так, как привык.
Сломаете вы дату изменения, а дата создания будет прежней.
Дело вкуса. Я вобще не понимаю такой уж необходимости соблюдать подобную версионность. TimeMachine полностью избавляет от необходимости что-то там отдельно сохранять на каждый чих. В винде тоже есть теневые копии. Поэтому 3-5 рабочих версий, 1-2 RC и один GM - на мой взгляд самый адекватный подход
При пересылке дата может перезаписаться (через вк, например).
+ удобство за заказчиков, они не всегда обладают навыками просмотра даты последнего изменения.
На компе дизайнера ничего не перепишется, если только вместо VCS, расшаренных дисков или хотя бы облака для совместной работы за каким-то фигом не используется ВК. Но тут уже ССЗБ.
Вот как раз заказчику лучше отправлять файлы с именами попроще.
Ребят,подскажите пожалуйста,где можно заказать разработку фирменного логотипа? (чтоб не очень дорого было)