Морская свинья. Там, кстати, отдельная история была. У чувака свинка была и он кучу фоток типа вот этой делал и выкладывал. Потом она умерла от старости, и эту её кольчужку выложили на ебаевский аук, а деньги на какую-то морскосвинячью благотворительность отдали. 22 штуки баксов комплектик принёс.
Ну что вы минусите человека. Морская свинья - уродливый дельфин. Морская свинка - большой хомяк. Это разграничение именно так и работает. Спросите у википедии. Несомненно понятно, что arraun имел ввиду. Но это же не значит, что нельзя посмеяться над таким названием морской свинки.
Вообще-то кольчуга. Ламелляр - это именно связанные между собой пластины. А тут - обычные кольчуга 4в1, в которой просто половина колец заменена на... нестандартные кольца.
Как человек, плетущий кольчугу, заявляю, платье со второй фотки перекрутится в малопонятное говнище после первого движения. Такая узкая полоса колец нестабильна и складывается в обычную цепь сразу же от любой нагрузки.
Может в нем не ходят, а красиво стоят. У многих женщин есть такие туфли, в которых можно только красиво сидеть, а кто-то захотел кольчугу, в которой можно только стоять ))
Да рассказывать особо нечего, зачем повторять за другими людьми? Мой пост выглядел бы примерно вот так: https://pikabu.ru/story/kolchuga_2358773 Разве что фон фотографий другой, а так та же декоративная кольчуга (ибо не сварная и не клёпаная). И какой тогда смысл?)
То есть в плане использования этого экспоната для ношения тебя, как человека, плетущего кольчуги, смущает ТОЛЬКО это?) Как бы очевидно что это чисто выставочный экспонат.
Оно декоративное, оно должно быть красивым, естественно я даже не заикаюсь о какой-то там защите. Украшение и есть украшение, чему тут возмущаться? Просто это представлено как платье. Я и воспринял это как платье, и мысленно слегка пошевелил. Мой опыт заявил мне что оно скукожится и весь свой вид потеряет, если не приклеено/пришито к подложке каждое кольцо, конечно.
Нет, не заказывали. В принципе, не вижу в нём ничего сложного, даже любителю задачка на неделю вечеров и рублей 700 себестоимости (если дома инструмент найдётся). Главное верно плетение подобрать - стандарт 4/1 и 6/1 в правильном исполнении держаться не будет, нужно будет направление плетения горизонтально пускать (верное вертикальное), или извращаться с двумя диаметрами, но это меня уже заносит...
В основном за бугром. Например на этси. https://www.etsy(лол,запрещённыйдомен).com/market/aluminum_scales
Есть несколько чисто специализированных на кольчужном плетении сайтов. Типа theringlord.
На постсоветском пространстве с этим всё плохо. Видел пару раз на ярмарке мастеров, но, имхо, это тупо перекупщики с задранной раза в 3 ценой. С адекватной ценой или самостоятельным производством пока не встречал. Сам был бы рад найти такое)
Ну, во-первых то что ни одной чешуеобразной пластины у тебя на картинке нету.
А во-вторых, так же там нету ни одного крепления, характерного для чешуйчатого доспеха. Всё это крепления обычных пластинчатых доспехов. В чешуйчатых крепления на основу шло по другому.
При такой ориентации - нет. Технически, если перевернуть и убрать крепления (вот эту блямбу с центра) - то можно было сделать из таких чешую. Если.
Но я повторю - способ крепления. На картинке -- пластины. Они намертво крепились на основу стык в стык. Чешуя крепилась внахлёст и была достаточно подвижной.
Бред какой, вот про крепление любых пластинок встык явно видно вы не эксперт. В стык могли крепиться только пластины в кольчужно-пластинчатых доспехах, иначе любое оружие этот стык раздвинет.
Таких не существует. А если ты про кольчато-пластинчатые, то они делались точно так же как и пластинчатые на основе кожи или ткани. Просто основа у них была, соответственно, кольчужная. А крепление пластин было такое же. Со всех сторон и с минимальным нахлёстом. Поэтому для колющего оружия были уязвимы именно потому что могло попасть в стык.
Боже ж мой, да у тебя даже на твоём рисунке в пластинах дырки СО ВСЕХ СТОРОН. Именно под обычный пластинчатый доспех.
Чешуя крепилась только сверху и с гораздо большим нахлёстом. Что делало её более зашищённой от тычков сверху (удар просто соскальзывал) и гораздо менее защищённой от тычков снизу (удар шёл под чешую напрямую в основу).
Клёпано-пришивная чешуя также помимо клёпки крепилась только сверху.
Без обид, но это смахивает на доклад по истории пятиклассника. Настолько всё скомкано и намешано в одну кучу. Даже в той же википедии раз в 10 больше информации.
И, кстати, да, ты сам то эту статейку не только оставляй, но и прочитай для разнообразия. Там вполне себе указано как именно крепилась чешуя.
Спойлер: абсолютно так же как я уже писал выше (три раза).
