раскрыть ветку (8)
Сделайте лучше, кто мешает?
Гельмгольц в своё время постебался над глазом, как хреновым прибором. Полтора века прошло, норм протеза так и не сделали.
раскрыть ветку (7)
Разрешение человеческого глаза 1 мегапиксель. Да, светочувствительность хороша... Но не более.
Протеза? Нахрена? А устройства получше глаза до компьютеров изобретены были.
Фотоспутники. Плёночные. Которые сбрасывали потом плёнку в капсулах в океан, и имели разрешение до объектов в 1 метр размером.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это не ограничение, это постобработка. Нет никакого отдельного "видения глазом", все, что как вам кажется вы видите - результат постобработки и конверсии изображения.
раскрыть ветку (2)
Сколь я понимаю, до сих пор не получается сваять хоть какое-то устройство, которое обеспечивает трансляцию картинки в глаз. Хоть пост, хоть предобработка. Или тут хитрость не в глазу, а в нервной системе? Я в физиологии по нулям.
раскрыть ветку (1)
Вообще-то ещё в 15 собрали электроглаз. Правда в нем было маловато разрешения - меньше 100 "пикселей".
Но им дали зрение совершенно слепому человеку.
Но это не подействует для тех кто слеп от рождения.
Все верно, дело ещё и в неврологии.
Скриншоты комментов
55.8K постов39.8K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.