Бой у Азовского моря и мирные жители
Репортер США Patrick Lancaster. Бой у Азовского моря.
Каким надо быть самоотверженным , что бы лезть в самое пекло.
Репортер США Patrick Lancaster. Бой у Азовского моря.
Каким надо быть самоотверженным , что бы лезть в самое пекло.
как мирные жители выживают в такой ситуации. Разве тебе не интересно ,что там происходит и когда это закончится?
Когда это закончится, никому не известно. Что там происходит, в принципе ещё с канала КП, было все понятно) А вот материал этого деятеля, как то ни о чем...
Перечисли "многое" по пунктам, будь так любезен. А-то риторика из разряда "всем известно", "каждый знает", "весь мир осуждает".
1. Как там это выглядит.
2. Что происходит у местных.
3. Опыт взаимодействия местных с армиями.
4. Отношение местных к Зеленскому.
Причём последния два пункта - самые противоречивые в инфополях.
Не понимаю за что меня заминусили. Видео "с полей" я не смотрю, для меня это слишком, читаю текстом. Прошу человека объяснить о чём говорит "одно только его присутствие там", получаю вагон минусов.
А вот материал этого деятеля, как то ни о чем...так ты не ознакомился с материалом! и говоришь что он не о чем?вот и получил минусов заслуженно.
зачем мне это? я же не спросил у тебя, почему материал этого деятеля, для тебя не о чём?Это ты так думаешь! и спор возникший не о чем!
- Материал ни о чём
- ха!(рассмеялся в лицо) Одно только его присутствие там уже о многом говорит!
- о чём? расскажи
- зачем мне это? я же не спросил у тебя, почему материал этого деятеля, для тебя не о чём?Это ты так думаешь! и спор возникший не о чем!
ну ты понял.
Ха! Ну не оказали тебе любезность, чего тут ещё понимать.
Попробую я. Одно присутствие иностранного журналиста свободно передвигающегося и говорящего с местными жителями говорит о:
1) Заинтересованности нашей стороны в освещении правды
2) Уверенности нашей стороны в своей правоте
3) Надежде на пример этого журналиста на коллег по его цеху