Я повторяю - я урожденный гражданин Латвии по наследству и не понимаю - почему я должен "сменить страну". Если в твоей стране возрос нацизм-фашизм - то не бегать от него надо, а - другое...
Жаль - натрибу-сайт отменили и в Латвии - а то бы вам следовало ознакомиться именно с ним.
TanyaFreebie, Желаю вам жить в пещере. К чему Лажа и идет. К средневековым хуторам - уже пришла. Ленин дал народу лампочку Ильича - а местные нацисты засунули её в рот и сожрали!
Так и африканцам не хочется. Просто так получилось что кто-то на периферии мир-системы, а кто-то на полупериферии. В любом случае заслуг СССР в колбасе на литовских прилавках нет. И прилавки и литовцы и колбаса были изобретены задолго до советской власти и появились в итоге везде, даже там где советской власти не было никогда.
"В любом случае заслуг СССР в колбасе на литовских прилавках нет. И
прилавки и литовцы и колбаса были изобретены задолго до советской власти
и появились в итоге везде, даже там где советской власти не было
никогда."
Ну как сказать. Я вот, определенно, вижу заслугу СССР в том - что хлеб стоил 16 копеек, а не 1 Eur, как сейчас - на латвийских прилавках; и проезд в транспорте стоил не 1.5 Eur, а 5 коп. Например. Ну и все остальное соответственно. Не говоря о прочих заслугах общеизвестных.
Пересчитаем - на средне-медианную зарплату в СССР - ну, скажем, 150 руб, и в нынешней Латвии - ну, скажем, 700 Eur. Таким образом - в СССР в транспорте можно было поездить на зарплату - 937 раз, а в "независимой" буржуазной Латвии - 466 раз. :>
А на изобретение самой технологии эээ - КОЛБАСЫ - СССР и не претендовал никогда. :> На 1-го в истории Человечества человека в Космосе - претендует, на изобретение колбасы - неа. На "изобретение литовцев" тоже - да и надо ли было оно...
Помню свой детский стыд 2002-го: мы с родителями в конном клубе, детского ничего не было, поэтому мы заказали бешбармак. Лошадь на которой я катался не хотела слушаться. Я сначала подумал, что лошадка злая, но потом мне мама всё рассказала.
Это - не квартира. А Ульманис (презик Латвии в 30- буржуй и фашист, как и все подобные. И плакать я о нем не буду. Я русский, 1/4 украинец, 1/4 латыш. Урожденный в Латвийской ССР, живу в Латвии. Половина родственников латыши. И нет, эссно ТОГДА, в 80-ые - они так себя не вели. :>Ваши словеса отвергаю полностью. Как и никому не нужную "независимость" этой Латвии ныне. И разведенный здесь ныне нацисткий апартеид и нацисткую русофобию. Cлава СССР!
Где в моём комментарии про "имперскость"? Татары напали на землю Русскую, а не наоборот. Имперскость то была как раз у монголов. Про " построили" ты написал.
Вообще чушь какую-то пишут. Все тут. И никакой "имперскости" истинной там не было и вообще ничего. Орда и Иго - это не государство, а просто пролонгированный на 200 лет набег диких кочевников. Они просто пожгли и погромили пол-Евразии - более ничего значимого. Никакого развития ни в чем тут не предполагается и не существовало. Историческая флуктуация (фактически это варварская орда Темных веков - как готы, вандалы и те же гунны - но первые осели, а эти - по определению не могли, кстать, гунны - тоже испарились :>), синергетически наложившаяся на тогдашнюю феодальную раздробленность Европы и иже. Чем и объясняется их лишь временное но тотальное чисто - военное - превосходство. Это нечто похожее на вирус - вирус может убить человека и популяцию - но кто скажет, что он привносит прогресс или в чем-то действительно превосходит Человека? :) Никакий реальных "империй" Чингиз-хана, Батыя и т.п. не существовало - это просто какие-то больные фантазии, которые на самом деле и в голове ханов-то тех - не существовали. Это не империи - это выженная земля - степь, и цели набегов как источники рабов для работорговли и грабежа. Поскольку они сами были от и до лишь дикими кочевниками (конь, степь, набег, погром - это их все, а более - ничего), априори стагнатными и противоположными прогрессу европейской цивилизации - и общечеловеческому, и в этом, и лишь в этом и была их сила (чисто военная, и лишь синергетически подошедшая к ситуации) - а когда ситуация закономерно изменилась, и когда и они перестали ими быть - они испарились со всеми их кочевыми "псевдо-империями" :))
Законно? Только после раскрытия пакта с гитлером (где то в 87-89), ссср его раскрыли же, оказалось что Прибалтику немножко наеб..и. И сша эти страны к себе не присоединяет
А что такое неоколониализм - вам известно? :> Вопрос риторический. :>> Если не присоединяет - то почему все товары западные давно, здесь гарнизоны НАТО, в правительстве штатовские ставленники - "губернаторы" нео-индейцев здешних, и платят здешние за штатовский газ и т.д. - втридорога? Вся промышленность уничтожена в угоду им :> Не присоединяет - чтоб тут зарплаты не были как США, ибо это ток для - США... а в остальном, негативном, - все то же :>
- США сбросили атомные бомбы на Японию и запретили ей иметь собственную армию. Но, Японцы рады США
- СССР и РИ отстроили Украину и подарили ей 70% территорий. Но, Украинцы ненавидят Россию (и, поверь, эта ненависть началась не в 2022 и не в 2014 году - у меня жена из Киева)
Значит, то, рады нам где-то, или нет, зависит от повесточки и пропаганды, а не от реальных действий где бы то ни было. Но, в-целом, мне давно пофиг, любят меня ,русского, в той или иной стране, или нет. Их любовь или нелюбовь - исключительно их проблемы, а не мои.
"и, поверь, эта ненависть началась не в 2022 и не в 2014 году - у меня жена из Киева" - вы так говорите - как будто мы украинцев не видали :> Кто-то... тут их... - не видал... :> Во всяком - не до 90-ых "началось" :> реально и значимо...
"Но, в-целом, мне давно пофиг, любят меня ,русского, в той или иной стране, или нет. Их любовь или нелюбовь - исключительно их проблемы, а не мои."- ну а мне, как урожденному в СССР гражданину сей нео-Латвии по наследству - и - русскому - не пофиг.
Не гря уж что все эти "пофиг" известно к чему приводят - и для россиян тоже.
Мне пофиг на т.н. "суверенитеты" этих новоявленных "стран", я - рожденный в СССР. И живший в нем. Для меня это все - СССР.
Я таких "чиловиков" видел не раз и не два и не 20 даже... по инету; и все их "истории" - под копирку. Кстать, эта конкретно "история" - противоречит тому, что я тут видел сам. Все свое детство и юношество доперестроечное. Я русский,1/4 латыш, живу в Латвии, где и родился в СССР.
Не - ну ты тюфяком поврежденный, правда? Я ж грю - Я ТУТ ЖИВУ. :)) Я. :)) И уж мне виднее - кто лучше ? И кто на дотации западной за русофобию лишь... :> Коль в 2019 тут электричество стоило 15-20 Eur/м, а ныне - 90 Eur/м... все продукты выросли в цене на 50-100% и пр.соотв., масса мелких магазов закрылась... коммуналка под 200 и более... А крупные предприятия и заводы типа ВЭФа, РЭЗа и т.п. - давно уже уничтожены... :>> Безработица и нищета, и гастарбайтерами по этим эуропам... Ну коэш если какой-то нацик местный устроился в госдепартамент и там за западную дотацию зарплату получает - он иначе это видит... Чем народ со средне-медианной зарплатою в 600-700 Eur... Иди гуляй...
Монголо-татарское иго? О, это была просто изуверская оккупация. Ведь мы же фактически дали вам государственность, избавили от междуусобных войн, завезли вам традицию пить чай, печь калачи и вообще научили воевать. Как вспомним, до сих пор стыдно, что кровавая Орда силой заставляла русских строить государство. До сих пор хочется поехать и извиниться.
"Тем временем монголы:Монголо-татарское иго? Ведь мы же фактически дали вам государственность,збавили от междуусобных войн" - то, что ты тут кучу абсолютного антиисторического бреда понаписал - ничего не изменит ни в ней, ни в этой Латвии (где я, русский, кстать, живу и родился):>
Обратись к психиатру, раз историю в школе прогулял чуть более, чем полностью.
Да всё, товарищ, противоречит... Вся моя жизнь здесь - ДО ПЕРЕСТРОЙКИ и этой... "неаткарибы" противоречит. От моих латышских родственников и моей латышской бабушки и ее латышских знакомых у нас в гостях, до моих латышских друзей в школе, и в - песочнице еще... И бесчисленное т.д. - как жизнь в обществе, где половина латышей.
Да сами подумайте - в конце концов, в СССР была статья за разжигание национальной розни, и такая официантка быстро бы загремела - куда и следует :> Если б шипела эдак почасту. Да и не думал никто тут ни о каких там мифических "оккупациях" :)))))
А таких разоблачителей инетовских, как эта Katia, - я раз 20 или более видал в инете ныне - ходят-строчат под копирку... такое...
Есть тут какая-то карма для Польши :))) Буквально через год - после того как в 1938 она совместно с Рейхом хищнически разорвала Чехословакию. К тому ж - а какие варианты? CCCР ничего абсолютно не был морально должен белополяковской, фактически фашисткой, агрессивно-анистоветской Польше. Захватившей в 20-ые, во время Гражданской, исконно русские земли - те самые. И продолжавшей агрессивную антисоветскую политику все эти годы.
ВОПРОС: А вы лично что бы на месте Сталина сделали - и к чему конкретно бы это привело ? В конкретно тех исторических условиях.
Не знаю кто такие марголисы. Коммунизм как был в воображении так и останется например. У меня мама тоже любит ссср, только ей 19 было когда он расспадся, а вот бабушка с дедушкой чет не в восторге
"Не знаю кто такие марголисы" - ну тогда советую перечитать этот пост. Выше. 10 раз или сколько вам там понадобится. А не фантазировать тут о "невозможности коммунизма", таковые фантазии меня не интересуют. А "не в восторге" я - от происходящего ныне. Закономерно происходящего, ибо национализм-нацизм - буржуазный героин для народов, "разделяй и властвуй и натравливай"... :>
А я не очень понимаю, в советское время был ребенком неразумным - а в чем оккупация заключалась? Вывозили какие-то ценные ресурсы из Прибалтики? Заставляли говорить на русском языке и запрещали их родные языки? Возили на "стройки народов"? В чем оккупация заключалась, напомните, плз
Голливуд и денег у США много. Да и то сказать - вот если бы русские поступали так же зверски, как англичане в Индии (впрочем, там их не особенно любят - хоть и говорят по-английски), или в Новой Зеландии и Австралии, или как англо-саксы и иже в США том же - где они вырезали миллионы, устроив континентальный геноцид... То и проблема бы отпала? Автоматически.. в резервациях бы усохла - а кто там что за "игорные дома" строит ныне - уже несущественно... Но я так фашистки-нацистки-расистки рассуждать и жить не умею. Не по русски это.
А сколько айфонов можно было купить в те времена именно - в США? :> Или где-либо еще. :>
Хотя хлеб и говнофоны - я бы вообще не ставил в один ряд - но это уже откровенная демагогия. :>
" не забывайте что я СССР и его «процветание» застал пусть и краешком, но на своем веку" - так и я, и я. :) Поэтому и могу лично сравнивать - и сравниваю. :>
Их силой заставляли жить по советским законам и принципам, которые далеко не все были разумны и хороши (иначе СССР не закончился бы столь бесславно и нелепо). В том числе крайне ограничили даже возможность эмигрировать в страны с другими законами. Для многих присоединение к СССР вообще обернулось путёвкой в Сибирь или куда похуже.
Антисоветская буржуазная демагогия. Погружаться в это болото ваших представлений я не собираюсь - одно лишь скажу - кого их? Среди латышей коммунистов было больше - чем среди русских.
"Считаете что прибалтика сейчас находится под оккупацией сша?" - Я так считаю. Как гражданин этой нео-Латвии по наследству. Де-факто, пусть не де-юре, - находится. Неоколониализм это называется, и Латвия - колония США.
Это каким-то образом должно радовать прибалтов? Не было бы захвата власти в их странах, не было бы у них репрессий. То, что были они не только там, вряд ли их утешает сильно.
" не было бы у них репрессий." - это демагогическая т.з. местной буржуазии и рождаемых ею нацистов-националистов. Мое убеждение таково - что им не место в нормальном обществе и никогда не было и не будет. :)
Кстать, среди коммунистов, эссно - было полно латышей. А рисуемая в посте картина Латвийской ССР - совершенно неадекватна реальности :))
Ну как обычно, "а Украину вообще Ленин придумал". Мы так кричим о колониальном мышлении западных товарищей, хотя сами до сих пор не избавились от имперского. Другое государство строит свою государственность - и насрать, как оно это делает. Посмотри, как у нас сейчас взращивается ненависть к Западу, американцам, украинцам и т.д. Наше общество сейчас половину мира считает врагами, благодаря пропаганде. Ну и какая разница?
Он и так будет жить, рано или поздно. А вот всякие"независимые от еды и электричества" Латвии - вряд ли будут жить. :> Мы вряд ли понимаем друг друга :> Все идеи существуют в "воображении" - пока не реализуются или не восстановятся в реальности. :)
Ну, представьте, живете вы в своей квартире. Копили на нее, сами купили, обставили. Потом приходят люди и говорят: живите, как жили, только теперь ваша квартира - это наша квартира. Вот примерно так.
ты в курсе откуда эта "Латвия" взялась вообще? в 20-ые. И вообще - это не какая-то куркульская квартира. И всё не так, я тя уверяю - я жил тут в те 80-ые и живу сейчас, всю жизнь. :> У меня половина родственников - латыши, гы... весь процесс роста и взращивания национализма и русофобии и антисоветизма с 90-ых я тоже в упор наблюдал - сам. Национализм - буржуазный героин для народов, "разделяй и властвуй", тем паче если с Запада за это именно платят, а более народу предложить и вовсе - нечего...
Я русский, 1/4 украинец, 1/4 латыш. Живущий в Латвии и рожденный здесь в СССР. И общество его, СССР, я - не делю. Так что речи - ваши - мне не сильно понятны. :>>
видимо сталину вы бы тоже отсосали с удовольствием, ясно, понятно, стален молодец и всех спас
почитайте новый учебник истории росии от мединского, вам понравиться, там сталин молодец, совок хороший, все совок обижают, а он только с добром ко всем
так же можно сказать о нападении на ссср в 41 году "есть какая то карма, буквально через 2 года после раздела польши, прибалтики и нападения на финку" Исконно русские земли на какой период? Какой век считать исконным? Пол Европы было священной римской империей когда то.
Эти теоретические вопросы, на месте сталина.. сразу бы готовился к нападению германии, посадил бы берию, не захватывал бы польшу, с союзниками дружил, рассказал бы им все что помню по истории. Это же бред сейчас фантазировать, зная все что произошло. Может есть какой то вообще неадекватный план действий который привел бы к меньшим потерям в итоге.
Но зачем сейчас отрицать какие то факты или оправдывать один захват другим захватом
"Эти теоретические вопросы, на месте сталина.." - Это практический вопрос, многое тут показывающий. ;> В подобных мненьях :>
"сразу бы готовился к нападению германии" - так это и происходило, в целом.А неопределенно болтать незнамо о чем конкретно - не камушки ворочать...
"не захватывал бы польшу" - ну то есть Бресткой Крепости бы не было и так далее, Третий Рейх, быстро и неизбежно раздавив буржуазно-фашисткую Польшу в мокрое место, и аннексирова Прибалтику - получил бы лишний крупный плацдарм для нападения и сильно увеличил свои шансы на успех плана "Барбаросса"... ну-ну...
" с союзниками дружил" - пожимаю плечами...это сделал Сталин, но с ваших стратегических позиций это вряд ли бы произошло. Черчиль и прочие там высказывались вполне определенно, и связываться с таким катастрофическим пораженцем, как вы, вряд ли бы стали... Вы просто погубили бы СССР, и отдали бы советский народ на заклание этим нацистким индустриальным каннибалам с общеизвестными расистко-нацисткими планами.
"Это же бред сейчас фантазировать, Может есть какой то вообще неадекватный план действий "- то есть толком вы дать ответ на данный вполне в тех условиях практический вопрос - совершенно не в состоянии. Какой-то действительно адекватный ответ. :>
Какой еще "неадекватный план действий"... С вермахтом и гестапо ваши демонстративные покраски танков в розовый цвет - не прокатят... Как и хождения радужными прайдами... Да и вообще ничего - кроме огненно-стального удара в лоб, наивозможно мощного. :>
ты ваньку не валяй. ты про договор молотова-риббентропа (раздел зон влияния), я про мюнхенский сговор (раздел чехословакии) поддержанный францией и великобританией.
ты о добровольном вхождении литвы в состав ссср на правах союзной республики и поддержанный значительным большинством литовского народа, я о раздраконивании чехословакии между тремя странами (германия, польша, венгрия).
А что Евросоюз туда ввел армию и потом провел голосование? Не слышал о таком.
а именно так и произошло.
"С 29 марта 2004 года Литва вошла в блок НАТО, а с 1 мая 2004 года стала членом Европейского союза".
"А что Евросоюз туда ввел армию и потом провел голосование? Не слышал о таком." - если быть точным - то тут изначально западно-поддерживаеме нацисткие силы ввели апартеид и лишили гражданства большую массу русскоязычных, здесь живших всю жизнь... соответственно и права голосовать. Тех кто предков тут не имел до 30-ых. Весь этот апартеидный режим - колониальная нацисткая хунта - нелигитимен де-факто с 90ых.
А это вообще офигенно и очень показательно: почему-то многие уверены, что если не за РСЛ, то обязательно Согласие) других партий у нас нет, а если выбирать не направленную на русскоязычную аудиторию партию, то всё - предатель всего русского и "ассимилянтка".
Я гражданка, родилась в Латвии. Говорить о моей русофобности - глупо. Я живу в этой стране и понимаю, что мой сын будет жить в этой стране. Поэтому знание латышского это обязательно.
Латвия для латышей - это очень забавная фраза, кстати. В том плане, что в латышском языке нет отдельного слова для обозначения граждан страны и национальности. Если смотреть с этой стороны - " Latvija - latviešiem" - звучит как Латвия для ВСЕХ граждан страны. К слову, такие переводчики казусы не редки.
Мне очень жаль, что вы так и не выбрались из пузыря и живёте в каком-то странном мире где всё плохо
Говорю о том - что вижу. Вы - именно то, что я описал. Клиент "согласосов' Ушакова, и приведших ко всему здешнему апартеиду и нацизму своими согласиями и конформизмом 30-летним. Со всей же подобной елейной демагогией и словоблудиями.
"Латвия для латышей - " я говорю о фактической местной нацисткой практике и идеологии. Это нацисткий лозунг и практика насильственной ассимиляции.
Что там есть в латышском - мне безразлично, а и в русском и в английском (sic!) - разница между национальностью/этничностью и гражданством - есть. латыш или латвиец? Lettish or Latvian? :>
Русскоязычная. По паспорту полячка, а так дитя интернационала. Окончила "русскую школу"(на деле даже Европейский суд в своё время признал их отсутствие, ибо это "школы нацменьшинств" и нефиг всех под одну гребёнку "русскости" пихать)
После школы поняла, что в школе латышскому учили устаревшему, наверстала, говорю свободно на трёх языках.
Снос памятника в общем осуждаю, но понимаю почему его снесли. С учётом во что у нас превратилось 9 мая - политическая агитация, куча пьяного народа (это не о тех, кто цветы возлагал, а о тех, кто там бухал).
Объединение гос.школ на базе языка - считаю правильным, потому что трудно в небольшой стране поддерживать параллельные учебные программы + уменьшится сегрегация общества. В том плане, что очень часто люди живут в своих "пузырях", допустим у меня большинство знакомых русскоязычные, однако в подростковом возрасте ходила на греблю и там общалась с латышами, было забавно сравнивать как нам преподают латышский и им - русский.
У меня сын, пойдёт в "латышскую" школу, потому что ломанного латышского я в средней наслушалась(к слову, прошло 15 лет, и во время Ковида довелось слышать тех же учителей на уроках, так за 15 лет тот же уровень)
Сыну тут жить и я бы не хотела его ограничивать только "русскоязычным" кругом общения. У нас друзья разношёрстные, с кем-то на русском, с кем-то на английском. Латышский лично я использую вне дома - в магазинах, у врача, в кафе. Просто для себя поделила - русский, свой, родной, семейный. Латышский - официальное общение, общение с незнакомыми людьми. С друзьями по ситуации, в компании принято говорить на том языке, который знают все.
Ну ясн. Пронацисткая, русофобская и конформисткая позиция.
"Просто для себя поделила - русский, свой, родной, семейный. Латышский - официальное общение, общение с незнакомыми людьми. 9 мая - политическая агитация, куча пьяного народа" -
Вы эмигрантка? Или гражданка?
Я, как гражданин сей Латвии по наследству исключительно, русский и 1/4 латыш - не понимаю, зачем мне нужен латышский при существующих раскладах и нулевой его культурно-научной значимости. У меня свои умения и знания, а никакой особой любви и способностей к изучению языков нет и не было никогда, и того уровня именно - английского -, что есть - мне достаточно.
"Латвия для латышей" - нацисткий принцип. Насильственная ассимиляция - нацисткая практика. Русофобия и антисоветизм - нацисткая практика. Колониализм и разорение промышленности и народа, и полный экономический кризис - всё, что этим прикрывается.
"А с чего ты решил что нет?"- потому что нет. :) И это - очевидно. Иду я, например, по улице с Чизеттою 9 мм в кармане, и вижу что какой-то тип девушку насилует. Ну так я и наставлю на него пистолет - и будет ультиматум. :) Чо ? :>
"..Бог-Император," - с помешательствами - это к психиатру. Покеда.
Логично, но я считаю надо копать глубже. Надо вернуть неандертальцам планету, а то кроманьонцы вытеснили бедных ребят. Это нечестно, мы как потомки агрессоров должны каяться.
Ладно, мы ходим по кругу твоего анамнеза. Ты явно постперестроечный... :> к тому ж эмигрант в Португалию... Сиди учи Камоэнса, Паганель. Чо тебе - ОТ НАС - надо?
методологически сопоставлять ситуации с несуществовавшими вовсе и вообще айфонами - и с общественным транспортом 30 лет назад всего - такой дичи я еще не слышал :>>>
Ну ты понял, да? Как нет смысла мерять те времена по айфонам, так и нет смысла мерять нынешние времена по проезду в автобусе. У каждого второго своя машина, потребительская корзина сильно сместилась, попытки сопоставить эти цифры в лоб - махровая манипуляция
Нет, не понял. Ничего, кроме того, что ты тут понес оголтелую - демагогию. Айфоны - не были даже созданы/изобретены тогда. Общественный транспорт - был. Даже если бы он превратился в ракетный - подобной обдираловки это бы - не извинило.
"У каждого второго своя машина," - чо,правда? :>> У меня нет, и мне насрать... И, кстать, - меньше пассажиров как-то в нем, в ОТ - все равно не стало. Почему-то. Ага. И они сказали - ога . То есть демагогия - которая больше бы подошла для "отделу рекламы и связей с общественностью" тех контор транспортных :> Чем тут кому-то с претензией на исторический анализ.
Ну и далее - это все отнюдь не только транспорта касается. А - всего. :> Очевидного. "потребительская корзина сильно сместилась" - потребностей "корзина". В целом - это просто бред. :)
"попытки сопоставить эти цифры в лоб - махровая манипуляция" - и Земля плоская.
Как раз таки я сопоставляю все это - не в лоб, а с учетом доходов.
даже тот - который напишут историки из этой самой "исторической науки" ? Которые, собственно, и школьные учебники пишут.
Позиция "все лгут" страдает неизбывным идиотизмом. :) Кто лжет - тот и лжет, а кто нет - тот нет.
"и ссылаться на них как на истину - моветон." - и на кого ж надо ссылаться, по вашему просвещенному мненью? :> Исходя из именно сих странных обобщений... :>
Нет более убогого существа чем школьный учитель истории. Школьные учебники истории состоят из пропаганды чуть более чем полностью (в любой стране) и ссылаться на них как на истину - моветон.
"После первой мировой войны мы живём в эпоху национальных государств." - и изо всех сил стремитесь породить Третью Мировую, как породили Первую и Вторую. Но, однако - это потные фантазии нациста-националиста об "эпохах", а более - ничего. Ибо так или иначе - глобальные во всех смыслах тендеции человечества к глобализации и интернационализму никто не отменял.
Это все херня. Есть факт - ультиматум от Сталина, со сменой режима. Все остальное, как кто кого кормил, лелеял, попу подтирал, обожал страны Балтии - не важно.
Важно, что им навязали волю, ультиматум не равно добровольность.
Идите, живя в большой квартире на 20 комнат, соседке в однушке предложите, что или мы с вами добровольно коитус и свадьбу, или я вам в морду дам, а потом насильно женюсь (оба варианта ессно с присоединением к Мега квартире), посмотрим, как на вас посмотрят остальные соседи. Даже если вы им скажете, что вы туда наставили дорогой мебели в эту однушку.
И то, что некоторые страны так делали тогда никак нельзя оправдывать сейчас.
Для меня вся это белиберда националистическая ничего не значит - как и терминология вроде "cтраны" в данном случае и всякие псевдо-аналогии "кто на какой раскладуше женился" и т.п.
А значит - классовая воля народа. Такого как я.
А еще нацисты-националисты (порождения буржуазии, "разделяй и властвуй", национализм-нацизм есть буржуазный героин для народов), нацисты-националисты морально это вот что :
Их силой заставляли жить по советским законам и принципам, которые далеко не все были разумны и хороши (иначе СССР не закончился бы столь бесславно и нелепо). В том числе крайне ограничили даже возможность эмигрировать в страны с другими законами. Для многих присоединение к СССР вообще обернулось путёвкой в Сибирь или куда похуже.
Не надо преувеличивать мощь США, "нищая" страна типа Китая - кормит это... США...
- а куда хочу уехать - так это СССР. Или восстановить. А что вы тут с этой Кореей носитесь штампованно - маленькая страна обложенная буржуазными врагами, это пример чего-то - про каковую к тому ж врут безбожно явно на Западе - как точно и дико тотально врали (и ныне и здесь врут) - про СССР... :))) Где я жил. Вы нас за кого принимаете с этими вашими вечными "ужасна-Корея" с такой пропагандою ? :>
Да-да.. Давайте вспоминать про бумажки, датированные в 18 веке. Это ведь ТАК важно. Особенно сейчас, когда на месте тех территорий, о которых речь, уже как несколько десятилетий признанные суверенные гос-ва располагаются. Может ещё про Брест вспомним? Ой, это же унизительный для нашей любимой России договор, так что не будем
" уже как несколько десятилетий признанные суверенные гос-ва располагаются." - ха ха ха :))) Вот это определенно - и моя личная ошибка. А не только ошибки природы. И не надо преувеличивать - всего-то какие-то несчастные и - поганые - 30 лет,. А ошибки следует - исправлять.
"Может ещё про Брест вспомним?" - про Берлин вспомним.
Для этого и существует критика источников. Проблема в том, что Тацита читало относительно небольшое количество современников и даже потомков. А нынешние учебники принуждают читать буквально каждого за малым количеством исключений. Пропаганда из точечной стала тотальной.
"Проблема в том, что Тацита читало относительно небольшое количество современников и даже потомков." - в Риме была почти тотальная грамотность. Таки. Как и учителя много где, на рынках например, довольно много где и у кого - не только у богатых. Вообщем, мнение масс имело значение :> Как и их идеология. Формировавшаяся и эдак.
" Пропаганда из точечной стала тотальной."
Еще раз повторить значение слова "пропаганда" нужно?
"Потому что у условного Тацита и условного Цицерона могли быть разные позиции и разные истории и это было окей." - ну не то чтобы "окей", весь такой "плюрализм мнений" решался как на полях и гладях сражений при разных Фарсалах и Акциумах, так и ножами и прочими штуками в Сенате и где угодно... проскрипционными списками.. такое окей, что термин "hostis publicus" - как раз Цицерона изобретение. А не Сталина, не-а. :>
Вообщем, загибаете вы - или не понимаете... человеков.
Идеология есть оформление морали, а людей без морали - не бывает. С тех пор - как слезли с пальм.
И церковь тут ничего не изобрела. В этом отношении именно. :>
Ой да поебать. Если вам важно именно поспорить - окей. Вы победили.
Не забудьте только чекнуть вики или любой другой источник на предмет процента убитых чукчей. Если реально хотите поговорить по существу и вот так уж жаждете опираться на факты и логику. Вас по прежнему ждет неприятный сюрприз, если вы не бот, в реальный человек.
эко... Википедия - вдруг источник? :))))))) Куда пишут - все кому не лень :>> Ну зато - "относительно недавний'", наверное :>>>
"предмет процента убитых чукчей." - кого? :))) и зачем...
"если вы не бот, в реальный человек.
" Товарищ, я вас разочарую - ИИ еще не изобрели (а ChatGPT - это искусственный попугай, не более), так что фраза эта - вполне бессмысленна.
Историки не пишут учебники, их пишет минобр. Зачастую вопреки. В лучшем случае приглаживая. Причем не стоит принимать весь удар на себя, эту тему придумали еще французы во время из великой (очередной) революции. До этого с тем же успехом картину мира рисовали/выдумывали церковники.
"Причем не стоит принимать весь удар на себя, эту тему придумали еще
французы во время из великой (очередной) революции. До этого с тем же
успехом картину мира рисовали/выдумывали церковники."
- даже больше можно сказать - этим и Тацит и Тит Ливий занимались... и т.д. Все они выражали (кроме фактов или того, что считали таковым) - еще и свою личную позицию - политически-идеологическую, а как же :> Иначе и обобщить ничего не получится - в истории (и поведении вообще) homo sapiens sapiens, а обобщение - мать мышления... :>
Ссылаться можно ну хотя бы на ученых. Желательно относительно недавних. Желательно с указанием школы в рамках которой они работают, потому что есть огромная разница между, например, марксистами и школой анналов.
"Желательно относительно недавних.' - а не тех - кто опирается на факты и логику? (лишь таковые и являются учеными - любыми); Забавная позиция :>
"Историки не пишут учебники, их пишет минобр. Зачастую вопреки." - это ваша личная точка зрения, что эти вещи совпадать не могут даже в принципе... :>>>
Советский антибуржуазный догматизм:) Очевидно, тех, кого сталинский режим подозревал в нелояльности. Ну и якобы обилие коммунистов среди латышей отчего-то стало совершенно незаметно, как только СССР зашатался и латыши осознали, что у них есть реальный шанс от него избавиться.
Мне как раз по барабану - большой это сапог какого-нибудь Гитлера или небольшой и локально-буржуазный - как у любого буржуазного хозяйчика в фирмочке.
Разница очевидна - "хозяйчика" любого масштаба вы можете в любой момент послать куда подальше и с этого момента не иметь с ним ничего общего. Ни Гитлера, ни Сталина вы никуда послать не сможете, а вот он вас - без проблем.
Характерно, что коммунисты сознательно игнорируют эту разницу. Кто поумнее, конечно - вам, возможно, такие мысли и в голову не приходили...
При этом вы фактически прославляете и поддерживаете национализм-нацизм - нарушения прав Человека.
Прошу цитату - где я что прославлял и поддерживал?
Мне как раз по барабану - большой это сапог какого-нибудь Гитлера или небольшой и локально-буржуазный - как у любого буржуазного хозяйчика в фирмочке.
Разница очевидна - "хозяйчика" любого масштаба вы можете в любой момент послать куда подальше и с этого момента не иметь с ним ничего общего. Ни Гитлера, ни Сталина вы никуда послать не сможете, а вот он вас - без проблем.
Характерно, что коммунисты сознательно игнорируют эту разницу. Кто поумнее, конечно - вам, возможно, такие мысли и в голову не приходили...
При этом вы фактически прославляете и поддерживаете национализм-нацизм - нарушения прав Человека.
Прошу цитату - где я что прославлял и поддерживал?
"Разница очевидна - "хозяйчика" любого масштаба вы можете в любой момент
послать куда подальше и с этого момента не иметь с ним ничего общего" - поржал :)))))))
Сменив на такого же ? Ибо они все - одинаковы. Априори.
Знаете... - вы свободны. В смысле - уволены. В смысле - проваливайте. Ибо столь примитивная штампованная буржуазная демагогия уже столь протухла и в ушах навязла за 30 последних лет - что уши вянут.
социал-дарвинистких буржуа и порождаемых ими нацистов-националистов поразить - без проблем.
Да мне-то все ясно с вами, могли бы даже не писать. Вам нужен вождь у власти и его сапог на морде - тогда будете довольны. Пока он поражает тех, кого вы хотите чтоб он поражал. Потом он, конечно, обязательно переключится и на вас - но будет поздно)
"Вам нужен вождь у власти и его сапог на морде - тогда будете довольны." - это ваши психически нездоровые демагогические мелкобуржуазные измышления :) Мне как раз по барабану - большой это сапог какого-нибудь Гитлера или небольшой и локально-буржуазный - как у любого буржуазного хозяйчика в фирмочке. Я против этого. Ну и социал-дарвинистам - существовать незачем :)
Фашизм есть диктатура именно буржуазии и её же стандартная реакция на кризис капитализма. При этом вы фактически прославляете и поддерживаете национализм-нацизм - нарушения прав Человека.
"экспроприация имущества," - буржуазного наворованного. Супер! "уничтожение частного бизнеса" - воров и эксплутаторов народа. Супер!
Что нибудь кроме глупых лозунгов будет?
Объясню чуть более развернуто - до вас не дойдет, пишу для остальных. Вот в нынешней России есть масса людей, кто честно горбатится и зарабатывает - неважно, наемным работником или держит свой частный магазинчик, пекарню, кофейню там или еще что. Имущество свое он зарабатывает потом и кровью, приобретает, скажем, просторную квартиру или дом для себя и своих детей, копит годами или годами же выплачивает кредит.
И тут приходит армия другого государства, ставит социалистическое правительство, которое это годами заработанное начинает экспроприировать, считать сколько там живут на скольких квадратных метрах и "уплотнять", кого-то - сгонять в колхозы, а кого-то еще - вообще в лагерь.
Думаю, что большого позитива от таких изменений не будет - в том числе у нынешних россиян, если они ситуацию примерят на себя.
P.S. картинок, смотрю, у вас коллекция, вы наверно ими что-то доказать хотите? Боюсь спросить, что именно - уж не то ли, что часть граждан, собравшаяся на митинг, имеет право на этом основании привести к власти свое собственное правительство и поразить в правах остальных своих сограждан?
"экспроприация имущества," - буржуазного наворованного. Супер! "уничтожение частного бизнеса" - воров и эксплутаторов народа. Супер!
Что нибудь кроме глупых лозунгов будет?
Объясню чуть более развернуто - до вас не дойдет, пишу для остальных. Вот в нынешней России есть масса людей, кто честно горбатится и зарабатывает - неважно, наемным работником или держит свой частный магазинчик, пекарню, кофейню там или еще что. Имущество свое он зарабатывает потом и кровью, приобретает, скажем, просторную квартиру или дом для себя и своих детей, копит годами или годами же выплачивает кредит.
И тут приходит армия другого государства, ставит социалистическое правительство, которое это годами заработанное начинает экспроприировать, считать сколько там живут на скольких квадратных метрах и "уплотнять", кого-то - сгонять в колхозы, а кого-то еще - вообще в лагерь.
Думаю, что большого позитива от таких изменений не будет - в том числе у нынешних россиян, если они ситуацию примерят на себя.
P.S. картинок, смотрю, у вас коллекция, вы наверно ими что-то доказать хотите? Боюсь спросить, что именно - уж не то ли, что часть граждан, собравшаяся на митинг, имеет право на этом основании привести к власти свое собственное правительство и поразить в правах остальных своих сограждан?
" часть граждан, собравшаяся на митинг, имеет право на этом основании привести к власти свое собственное правительство и поразить в правах остальных своих сограждан?" - возвращаясь к современной Латвии - имеет ли право, по вашему мнению, националистическая часть граждан в 90-ых наврав про грядущие равноправия - лишить гражданства и соотв. избирательного права 200000+ перманентных жителей данной территории - фактически по национальному признаку?
Заодно притащив каких-то потомков убежавших фашистов из-за океана, никогда здесь даже не бывавших и ничего для современной Латвии не сделавших, и автоматически припаять им гражданство, и даже раздавая им народную собственность ? :>
1
DELETED
"экспроприация имущества," - буржуазного наворованного. Супер! "уничтожение частного бизнеса" - воров и эксплутаторов народа. Супер!
Что нибудь кроме глупых лозунгов будет?
Объясню чуть более развернуто - до вас не дойдет, пишу для остальных. Вот в нынешней России есть масса людей, кто честно горбатится и зарабатывает - неважно, наемным работником или держит свой частный магазинчик, пекарню, кофейню там или еще что. Имущество свое он зарабатывает потом и кровью, приобретает, скажем, просторную квартиру или дом для себя и своих детей, копит годами или годами же выплачивает кредит.
И тут приходит армия другого государства, ставит социалистическое правительство, которое это годами заработанное начинает экспроприировать, считать сколько там живут на скольких квадратных метрах и "уплотнять", кого-то - сгонять в колхозы, а кого-то еще - вообще в лагерь.
Думаю, что большого позитива от таких изменений не будет - в том числе у нынешних россиян, если они ситуацию примерят на себя.
P.S. картинок, смотрю, у вас коллекция, вы наверно ими что-то доказать хотите? Боюсь спросить, что именно - уж не то ли, что часть граждан, собравшаяся на митинг, имеет право на этом основании привести к власти свое собственное правительство и поразить в правах остальных своих сограждан?
"часть граждан, собравшаяся на митинг, имеет право на этом основании привести к власти свое собственное правительство и поразить в правах остальных своих сограждан?" - социал-дарвинистких буржуа и порождаемых ими нацистов-националистов поразить - без проблем.
Ну представьте, жили себе люди, тут приходят солдаты другой страны, присоединяют вашу страну к своей и ставят свое правительство, да не абы какое, а коммунистическое. Далее идёт экспроприация имущества, уничтожение частного бизнеса и частной собственности, и политической самостоятельности. После этого, то что оставили родной язык - выглядит как "спасибо хоть что насильно не русифицировали". К тому же, к началу 90х было живо ещё то поколение, которое наблюдало становление советской власти (прошло всего то 50 лет) - и они не давали забыть остальным.
Возможно, все было бы не так плохо, если бы это была не советская власть и она бы позволила людям жить так как они жили раньше. Тогда бы такого негатива не было.
Другое дело, что русофобия, конечно, явление нездоровое - нельзя винить за происходившее русских, которые от власти коммунистов пострадали ещё больше, чем прибалты. Но многим, видимо, так легче жить. Наше собственное правительство, вместо того чтоб дистанцироваться от советской власти и объяснить, что она была общей бедой, наоборот объявляет о преемственности, чем ситуацию лучше не делает.
"жили себе люди," - 20 лет вне России жили - и уже было полно недовольных этим буржуазным режимом и фашизмом Ульманиса :>
DELETED
Ну представьте, жили себе люди, тут приходят солдаты другой страны, присоединяют вашу страну к своей и ставят свое правительство, да не абы какое, а коммунистическое. Далее идёт экспроприация имущества, уничтожение частного бизнеса и частной собственности, и политической самостоятельности. После этого, то что оставили родной язык - выглядит как "спасибо хоть что насильно не русифицировали". К тому же, к началу 90х было живо ещё то поколение, которое наблюдало становление советской власти (прошло всего то 50 лет) - и они не давали забыть остальным.
Возможно, все было бы не так плохо, если бы это была не советская власть и она бы позволила людям жить так как они жили раньше. Тогда бы такого негатива не было.
Другое дело, что русофобия, конечно, явление нездоровое - нельзя винить за происходившее русских, которые от власти коммунистов пострадали ещё больше, чем прибалты. Но многим, видимо, так легче жить. Наше собственное правительство, вместо того чтоб дистанцироваться от советской власти и объяснить, что она была общей бедой, наоборот объявляет о преемственности, чем ситуацию лучше не делает.
"Ну представьте, жили себе люди, тут приходят солдаты другой страны,
присоединяют вашу страну к своей и ставят свое правительство, да не абы
какое, а коммунистическое. "
-Супер! "экспроприация имущества," - буржуазного наворованного. Супер! "уничтожение частного бизнеса" - воров и эксплутаторов народа. Супер! "и политической самостоятельности." - для националистов-нацистов и буржуа. Супер!
____ "если бы это была не советская власть"- что националисты-нацисты - антисоветчики и натуральные антикоммунисты - не бином Ньютона. Это именно буржуазный героин для народа и стандартная реакция буржуазии.
" ставят свое правительство" -интернациональное и латышское. Cреди латышей коммунистов было больше - чем среди русских. Это не попытки оправдываться, оправдываться тут просто не в чем, это - хвала, но и - просто констатация факта. :)
1) Это вы так пишете. А я вижу, что третью мировую упорно пытаются породить всякие авторитарные и тоталитарные страны. Типа гитлеровской Германии, и ещё некоторых стран, которых нельзя ни к кому приравнивать, а так же современных, за которые можно и на срок сесть. Есть исключения, да, безусловно. Но именно к мировым войнам все время имеют отношения именно эти страны. И они все время почему-то в статусах авторитаризма-тоталитаризма.
2) Это не "потные фантазии", а фактическая действительность, которую описывают серьезные учёные и вокруг этого феномена давным-давно есть консенсус в учёных кругах, а не на кухне. Из Османской империи появились саудиты, турки, Египет и т.д., из Австро-Венгрии - Чехии, Венгрии всякие и т.д.
Им вы отказываете в существовании (они же национальные, а по вашей терминологии "нацистские" образования)?
Понял-принял, Чехия - нацистское наследие, надо было в империи сидеть, где был интернационал и равенство-братство
И какую же вы новую конфигурацию предлагаете?
И как тогда в таких образованиях будут решать свои вопросы меньшие народы в объединении с бОльшими?
Предлагайте
Только не хуйню аля "мы будем их уважать, но решать большинством вопросы, которые касаются их"
Именно поэтому и появились национальные государства
Потому что иначе меньший народ заглушается бОльшим, меньший не слышно, он неинтересен
Скорее не страна это твоя ошибка, а ошибка, что ещё не уехал. Неужели программист с 20-летним опытом только в Латвии пригодился? Хватить брызжить ядом в адрес страны своего проживания, никто ж к батарее не приковал.
И ты мне тут не указывай, падшая женщина, - что у меня якобы ошибка, а что нет. Это не твоего розового вещества дело.
Я где родился - там и пригодился. И думаю поболее, чем ты, реально пригодился - а не в нацифантазиях, оплачиваемых западом ни за что - а точнее за русофобию и практический нацизм.
Во-первых - С чего ты решил, что "ЛЮБОЙ вооруженный ультиматум по любой причине - это разбой" ? Лишь по причине 2 извилин и соответствующего воображения? Ну так это - не так, и это - очевидно. Если это демагогия - то уж слишком детская... :>
Во-вторых, - т.н. государства и люди - вещи вообще разные... :))) Как ты не крути... Историю лучше учи, а не фигню строчи...
Вы смешной человек :))) США не рептилоиды - но определенно управляют и латвийской нацисткой правящей камарильей... "официально подчинялась законам ссср и тп." - а какая разница - если в Латвии принимаются законы - которые потребны США лишь :) И решения. И она полностью следует указанной Госдепом США политике :) И в правительстве сплошные "репатрианты", потомки бегавших от СССР в США пособников нацистов и т.п., и всякие лица с двойным гражданством и т.п. :))
"рептилоиды", боже... вы вообще в школе бывали? про историю что-то слышали? Тут вообще-то ничего такого небывалого - нету... :>>
Отметим еще - ранее США плодили банановые фашисткие колониальные свои хунты - а ныне принялись за картофельные :>
так же можно сказать о нападении на ссср в 41 году "есть какая то карма, буквально через 2 года после раздела польши, прибалтики и нападения на финку" Исконно русские земли на какой период? Какой век считать исконным? Пол Европы было священной римской империей когда то.
Эти теоретические вопросы, на месте сталина.. сразу бы готовился к нападению германии, посадил бы берию, не захватывал бы польшу, с союзниками дружил, рассказал бы им все что помню по истории. Это же бред сейчас фантазировать, зная все что произошло. Может есть какой то вообще неадекватный план действий который привел бы к меньшим потерям в итоге.
Но зачем сейчас отрицать какие то факты или оправдывать один захват другим захватом
9-11 век. Потому что это и есть века появления русских как национальности в истории.
"9. О росах , отправляющихся с моноксилами из Росии в Константинополь.
[Да будет известно], что приходящие из внешней Росии в Константинополь моноксилы являются одни из Немогарда, в котором сидел Сфендослав, сын Ингора, архонта Росии, а другие из крепости Милиниски, из Телиуцы, Чернигоги и из Вусеграда. Итак, все они спускаются рекою Днепр и сходятся в крепости Киоава, называемой Самватас..." и т.д.
настолько извращенная логика, "свобода - это рабство". Ненавижу нацистов, но за захват земель, за совок, некоторым нациям свои страны не нужны.. вы и коммунизм то нихрена не поняли похоже, хоть он и не возможен, но в эго теории не было ничего подобного.
и всю ебнутость совка оправдывать сначала чем то из 18 века, а теперь вообще захватом америки это пздц.
везде англосаксы и наисты у вас, вы их видите? а если бы вы путена встретили, вы бы ему сразу отсосали после прелюдии?
"Но это не означает, что им нужно свое государство". А кто то думает что вам квартира может не нужна своя. Гитлер так про многие нации думал тоже. Да и сталин людей вывозил по нац признаку.
Все ваши споры скатились в полнейший неадекват, там пересменка и с этого аккаунта теперь пишет кто то более отбитый может?
Я искренне надеюсь что это бот и на самом деле вы не настолько отбитый нацист
То, что я говорю - просто факты. Вы сторонник деления мира на "независимо-племенные" хаты с краю? Это удобно - но лишь для американской империи и ее нацистко-колониальных губернаторов.
"Да и сталин людей вывозил по нац признаку." - по большей части это чистое вранье. :> Во всяком случае - не в Прибалтике :>>>
"Я искренне надеюсь что это бот " Вы что курите вообще? То, что вы не знаете, что значит слово "нацизм" - вас не извиняет, а сказанное мною - факт :>
Найдете соотв. видео по всему миру по нужному периоду - сами. Как - и что произошло в 45-м с ядерными исследованиями, и что такое "ядерный паритет", и т.д.
Вы пытаетесь сказать что этих народов нет. у вас империализм по полной программе.. что всех придумали, так вся европпа раньше принадлежала разным империям. Это же блин и есть нацизм какой то, так принижать другие народы, а вы еще и в стране у них живете
"американские империалистко-колониалистическое претензии на мировую гегемонию, именуемые вами "международным признанием"" - а зачем тогда все страны это признали?
У вас в голове соловьев вместе со стасом айккакпросто похоже сношаются
хотя мне все больше кажется что я с ботом разговариваю, так как уже совсем поехавшие мысли пошли от вас
"Вы пытаетесь сказать что этих народов нет" - это ваши чистые вымыслы. Демагогия. Национальность есть и никто на се не посягает и не посягал и в СССР (неазависимо от оголтелого вранья на сей счет их ныне). Но это не означает, что им нужно свое государство - к тому же очевидно абсолютно неспособное самостоятельно существовать экономически, иначе чем на уровне бронзововго века, даже при самых благоприятных условиях. :>> Если уж на то пошло и действительно - само.
И уж, коэш, враждебные России и русским государства - не нужны. А нацисткие общества и государства - преступны априори. Что непонятно?
Страны в международно признанных границах. Закончились уже захватнические войны. Когда последний раз кто то что то захватывал и признавал своим? И эти международно признанные границы признаны и странами балтии и россией
Мне плевать. И на американские империалистко-колониалистическое претензии на мировую гегемонию, именуемые вами "международным признанием", и на ваши афактические антиисторические фантазии либерастично-айкюдвушные.
И никакой "балтии" вообще нет. :) Нет такого географического понятия. А экзо-псевдоэтноним "балты" придумал лишь в 19-ом веке один германский филолух - а именно Георг Нессельман. :>
А если в 90-ых МЫ совершили тяжелую ошибку - разделив СССР, то ошибки - следует исправлять.
Так привели бы истории под копирку здесь, но вместо этого вы привели историю человека, который ошибся с городом и исправил в тот же день, выставив это так будто город поменялся через год. Вопросы тут возникают только к вашей мотивации
А вообще делить другие страны между собой это норма? Если так хотели защитить, можно было защитить и уйти потом оттуда, если прибалтика была не против.
Во-первых - я там бывал, в России. Во-вторых - я за СССР, и для меня все это - СССР. Было и есть. Где я и жил. И я - русский. Что за ... ты тут пишешь... :))
У тебя родители военные наверное и так получилось что к развалу ты там остался, наслушался от них, но при этом вроде и не эмигрант, чем явно гордишься почему то
ты какую-то чушь опять несешь... неадекватную... даж уши вянут... родители мои - не военные, неа. И половина родственников моих - латыши.Я русский - но и на 1/4 латыш ("генетически" :>)... И что значит - "остался" - если я тут и родился и жил в СССР... как и 43% русскоязычных в здешней популяции... Я никуда и не собирался... :>>
:))))) А мы никакой войны ни с кем - не ведем, что там нацисты в преступном "правительстве" пеною исходят - им место в дурдоме или подалее... А мы ни в каких "санкциях" и т.п. бреде самоубиственном - участвовать не должны :)) А должны с Россией дружить :) Чтоб все нормально было...
Окей, я в Португалии живу, или Португалия не входит в список колоний? Зп тут минимальные и средние сильно больше, комуналка больше на 20% у меня, хотя дешевле чем у родителей в Мурманске. Продукты +- такие же, что то дешевле, что то дороже. Вещи дешевле. Квартиры дороже только. А то что из за войны все везде подорожало за это время, так это блять из за войны. Переезжай в рф, Там только рады будут, а то много людей уехали. Сравнишь как там щас все дорожает и нет товаров иностранных привычных
А - МЫ - НИКАКОЙ ВОЙНЫ НИ С КЕМ - НЕ ВЕДЕМ. :) От слова вообще... :))) И нацизм местный - никто не отменил...
И я лично - не эмигрант вроде тебя. В этой Латвии. :> С какой стати я должен куда-то ехать? Лучше пусть Россия к нам. Лишь потому что тут фашисты власть захватили (как когда-то и в Испаниях-Португалиях твоих...:>)? Так не ехать надо - а с фашистами бороться.
ну справедливости ради литовское государство существовало длительный период, потом было в унии с польшей. и сталин хотел литву включить в оон, наравне с ссср, украиной и белоруссией, но рузвельт был против.
в 1920гг местные красные там проиграли, из за немцев и далее французов и англичан. хотя латышские стрелки сделали всё, что можно было.
но в 1940г местные сеймы проголосовали за добровольное вхождение в состав ссср. так что непонятно про какую оккупацию всех хотят уверить...
ну справедливости ради литовское государство существовало длительный период, потом было в унии с польшей. и сталин хотел литву включить в оон, наравне с ссср, украиной и белоруссией, но рузвельт был против.
в 1920гг местные красные там проиграли, из за немцев и далее французов и англичан. хотя латышские стрелки сделали всё, что можно было.
но в 1940г местные сеймы проголосовали за добровольное вхождение в состав ссср. так что непонятно про какую оккупацию всех хотят уверить...
ну справедливости ради литовское государство существовало длительный период, потом было в унии с польшей. и сталин хотел литву включить в оон, наравне с ссср, украиной и белоруссией, но рузвельт был против.
в 1920гг местные красные там проиграли, из за немцев и далее французов и англичан. хотя латышские стрелки сделали всё, что можно было.
но в 1940г местные сеймы проголосовали за добровольное вхождение в состав ссср. так что непонятно про какую оккупацию всех хотят уверить...
так же можно сказать о нападении на ссср в 41 году "есть какая то карма, буквально через 2 года после раздела польши, прибалтики и нападения на финку" Исконно русские земли на какой период? Какой век считать исконным? Пол Европы было священной римской империей когда то.
Эти теоретические вопросы, на месте сталина.. сразу бы готовился к нападению германии, посадил бы берию, не захватывал бы польшу, с союзниками дружил, рассказал бы им все что помню по истории. Это же бред сейчас фантазировать, зная все что произошло. Может есть какой то вообще неадекватный план действий который привел бы к меньшим потерям в итоге.
Но зачем сейчас отрицать какие то факты или оправдывать один захват другим захватом
"так же можно сказать о нападении на ссср в 41 году "есть какая то карма, буквально через 2 года после раздела польши, прибалтики и нападения на финку""
- а "карма" тут случилась - для Гитлера, НСДАП и Рейха, как известно. Предопределение! :>
Nazis : we have the army of social-darvian cannibals, exestential Empire of Evil.
30 августа (10 сентября) 1721 г.в городе Ништадт (Финляндия) был подписан русско-шведский мирный договор, завершивший Северную войну (1700-1721). По условиям договора к России отошли Лифляндия (с Ригой), Эстляндия (с Ревелем и Нарвой), часть Карелии, Ингерманландия (Ижорская земля) и другие территории.
3.14-ец вы... не в кассу. :) Если что - я русский, и за Петра I, да, и против латышского неонацизма. Я за СССР. Но "претензии"-то эти - НЕ ШВЕДЫ выдвигают (хотя эт у вас фигня - и она фигня и есть, никто указанное там не "покупал", и, главное, - не продавал, и продавать и не собирался и на торги не выставлял, там высокая геополитика была, и это - отступное, так скзт, продукт возни Остермана с его "каналами темными", а главное - 20-летней жестокой войны... крч - компенсация за мирный договор и поражение в войне шведам (а заодно и утрату имперского статуса де-факто для них), а не продажа какая-то. Ибо эт - война, и завоевано войною и правильно завоевано, шведы ЭТО все, впрочем, - тоже завоевали, и никак иначе... Вы бы лучше закинули сие - на полку....
Я так сказать сам один из про*балтов, но живу в России. Мать в последний раз была там в 90-м году, с её слов: когда в России нельзя было купить нормальную еду, был тотальный дефицит всего, то там в магазинах были полные полки, как сейчас в супермаркетах. А к русским относились как к говну и часто "забывали" язык. Потом их немного попустило, но не сильно.
Cлушай... Надоело уже. Здесь речь не о 90-ых и нынешней нацисткой Латвии - а о Латвийской ССР. А что ныне тут оголтелый нацизм (зверски накачанный как раз с 90-ых, с Перестройки, крч) - никто не спорит. Наоборот - я везде это утверждаю... хоть это и так очевидно...
Так и самой России коммунизм был навязан силой после 1917-го года. Как только перестали навязывать, преследуя всех несогласных, - так он и сдулся за считанные годы. Нечему удивляться.
"Национализм, нацизм, фашизм, русофобия, антисоветизм, героин... боже мой, какая каша, я это даже читать не хочу." - ну прально, националисты вообще не особо читают. Для национализма много мозгов не нужно.
Ну представьте, жили себе люди, тут приходят солдаты другой страны, присоединяют вашу страну к своей и ставят свое правительство, да не абы какое, а коммунистическое. Далее идёт экспроприация имущества, уничтожение частного бизнеса и частной собственности, и политической самостоятельности. После этого, то что оставили родной язык - выглядит как "спасибо хоть что насильно не русифицировали". К тому же, к началу 90х было живо ещё то поколение, которое наблюдало становление советской власти (прошло всего то 50 лет) - и они не давали забыть остальным.
Возможно, все было бы не так плохо, если бы это была не советская власть и она бы позволила людям жить так как они жили раньше. Тогда бы такого негатива не было.
Другое дело, что русофобия, конечно, явление нездоровое - нельзя винить за происходившее русских, которые от власти коммунистов пострадали ещё больше, чем прибалты. Но многим, видимо, так легче жить. Наше собственное правительство, вместо того чтоб дистанцироваться от советской власти и объяснить, что она была общей бедой, наоборот объявляет о преемственности, чем ситуацию лучше не делает.
" Тогда бы такого негатива не было если бы это была не советская власть" - весь нынешний (и именно лишь нынешний) апартеид и латвийский русофобский нацизм - последствия 30-летней постперестроечной тотальной накачки пропагандой нацизма-национализма, русофобии и антисоветизма. 30-летний лжи. Для некоторых уже - с детсада. "Фашизм есть мистерия лжи"(c)
А также буржуазного национализма - национализм есть буржуазный героин для народов, "разделяй и властвуй" и естественное поведение буржуазии в кризисе капитализма. К тому же оплачиваемого прямо западными дотациями - с целью колониалисткого нападения и агрессии против России и лишь с таковой, и подогреваемого прозападным же колониальным айкюдвушным Культом Карго. :>
Ну представьте, жили себе люди, тут приходят солдаты другой страны, присоединяют вашу страну к своей и ставят свое правительство, да не абы какое, а коммунистическое. Далее идёт экспроприация имущества, уничтожение частного бизнеса и частной собственности, и политической самостоятельности. После этого, то что оставили родной язык - выглядит как "спасибо хоть что насильно не русифицировали". К тому же, к началу 90х было живо ещё то поколение, которое наблюдало становление советской власти (прошло всего то 50 лет) - и они не давали забыть остальным.
Возможно, все было бы не так плохо, если бы это была не советская власть и она бы позволила людям жить так как они жили раньше. Тогда бы такого негатива не было.
Другое дело, что русофобия, конечно, явление нездоровое - нельзя винить за происходившее русских, которые от власти коммунистов пострадали ещё больше, чем прибалты. Но многим, видимо, так легче жить. Наше собственное правительство, вместо того чтоб дистанцироваться от советской власти и объяснить, что она была общей бедой, наоборот объявляет о преемственности, чем ситуацию лучше не делает.
"к началу 90х было живо ещё то поколение, которое наблюдало становление советской власти (прошло всего то 50 лет) - и они не давали забыть остальным."
- как живший тут с рождения могу лишь сказать - бред какой-то, из разряда вранья про массовую жизнь в СССР.
YouTube●0:59
3
DELETED
Так может быть задумайтесь о том что разный опыт у разных людей может быть? Я вот тоже от достаточно близких людей слышал, что те сталкивались с тем, что в СССР многие прибалты русских недолюбливали, отказывались говорить по-русски и прочее
" у нас коровники уже автоматизированы, вплоть до того, что в Вецауце коровы длятся роботом," - я по коровникам не шастаю и не знаю кем доятся в Вецауце коровы и кто им крутит хвосты - но робот этот не в Латвии сделан явно. Что о многом говорит. А еще самая дешевая цена на молоко повысилась с до 45 до 66 центов - это самое дешевое, остальные все дороже. :>
Что вы тут словоблудите о какой-то фигне? :>> на 30 чел и еще небось полностью западной... Занимающейся небось выпуском дронов для известно кого - как тот погорелый завод в Марупе :)))
Я гражданка, родилась в Латвии. Говорить о моей русофобности - глупо. Я живу в этой стране и понимаю, что мой сын будет жить в этой стране. Поэтому знание латышского это обязательно.
Латвия для латышей - это очень забавная фраза, кстати. В том плане, что в латышском языке нет отдельного слова для обозначения граждан страны и национальности. Если смотреть с этой стороны - " Latvija - latviešiem" - звучит как Латвия для ВСЕХ граждан страны. К слову, такие переводчики казусы не редки.
Мне очень жаль, что вы так и не выбрались из пузыря и живёте в каком-то странном мире где всё плохо
Русскоязычная. По паспорту полячка, а так дитя интернационала. Окончила "русскую школу"(на деле даже Европейский суд в своё время признал их отсутствие, ибо это "школы нацменьшинств" и нефиг всех под одну гребёнку "русскости" пихать)
После школы поняла, что в школе латышскому учили устаревшему, наверстала, говорю свободно на трёх языках.
Снос памятника в общем осуждаю, но понимаю почему его снесли. С учётом во что у нас превратилось 9 мая - политическая агитация, куча пьяного народа (это не о тех, кто цветы возлагал, а о тех, кто там бухал).
Объединение гос.школ на базе языка - считаю правильным, потому что трудно в небольшой стране поддерживать параллельные учебные программы + уменьшится сегрегация общества. В том плане, что очень часто люди живут в своих "пузырях", допустим у меня большинство знакомых русскоязычные, однако в подростковом возрасте ходила на греблю и там общалась с латышами, было забавно сравнивать как нам преподают латышский и им - русский.
У меня сын, пойдёт в "латышскую" школу, потому что ломанного латышского я в средней наслушалась(к слову, прошло 15 лет, и во время Ковида довелось слышать тех же учителей на уроках, так за 15 лет тот же уровень)
Сыну тут жить и я бы не хотела его ограничивать только "русскоязычным" кругом общения. У нас друзья разношёрстные, с кем-то на русском, с кем-то на английском. Латышский лично я использую вне дома - в магазинах, у врача, в кафе. Просто для себя поделила - русский, свой, родной, семейный. Латышский - официальное общение, общение с незнакомыми людьми. С друзьями по ситуации, в компании принято говорить на том языке, который знают все.
" + уменьшится сегрегация общества."- удивительна убежденность нацистов и их пособников в том что национальное угнетение и насильственная ассимиляция - вызовет "консолидацию" общества. :) А'ля "концлагерь".
Но, по моему, - это вызовет иное :> И возможно, скоро.
Я - полтора года как нырнула в ИТ. Без образования. Прошла курсы, потом буткамп и интернатуру. Сестра как после школы начала работать в офисе, так до сих пор и работает администратором/делопроизводителем.
По поводу буржуазной - это вы загнули, конечно, с учётом, что мы далеко не из богатой семьи. Ровно как и мой муж.
я не знаю куда вы там нырнули и - что значит iT без образования" в таких формулировках - но я вот программист с 20-летним стажем и с образованием. И говорю - тут дерьмо.
1. В Латвии фактически рабочий апартеид по латышскому языку раз 2. Уничтоженная промышленность - два
Вследствие - безработица. Это еще до всей этой самоубийственной истерии с самосанкциями.
"нырнула в ИТ. Без образования." - так чем вы лично конкретно занимаетесь ? :) Ныряльщица. И сколько за сие получаете.
У мамы минималка + небольшое дело, что приносит свою лепту. У меня грубо говоря 3минималки, у сестры аналогично. У мужей выше. Знакомый электрик тоже порядка 4 минималок.
Забавный факт - по поводу нищей Латвии жалуются люди на ФБ. А заходишь в профиль посмотреть - щоб я так жила))
" У меня грубо говоря 3минималки, у сестры аналогично. У мужей выше. - ну, буржуазный бред тетеньки у который 3 минималки и 3 порше. Массы так не живут. Давайте спросим лучше - чем конкретно она занимается ?
Римской Империи давно не существует, а если вы думаете, что вы лично Юлий Цезарь - ну, приходите по Крым... хотя им он и не принадлежал, кстать, ни разу ;> . Так и был лишь - зависимым :>
Зачем - распускаем? :) "Лишнего" ничего нет. :> История - такая штука ;> Я не говорил, что России должны принадлежать лишь единственно - земли исконные, да и если население древней Руси исчислялось несколькими миллионами - то ныне русских ~100 млн.
Обратитесь со своими "распусканиями в дальнейшем приобретенного" - в Госдепартамент США, может быть - там оценят ваши трибалисткие идеи? :)
Да плевать как тебя правильно назвать, нацист, фашист, расист или империалист совковый. 2 варианта: либо бот (на что указывает возраст аккаунта и первый же пост про то что Европа замерзнет без газа нашего и тд) либо просто ничего не добился в жизни, сидишь в квартире от родителей и думаешь что вот в совке то ты бы жил хорошо, а сейчас тебе видимо байден мешает
Называй меня - коммунист и антинацист/антифашист. И в слюне не утони, плюясь тут, и в своих фантазиях. Нацисты мешают всем нормальным людям. Да, мне - мешают. И всегда мешали - дышать мне с ними на одной планете - тяжело. Они дышат метаном, говоря фигурально, а я - воздухом.
Ну а что прикормленные от Байдена нацисты-националисты всем довольны - это не бином Ньютона.. Всем своим нацизмом и происходящим колониалистким и эксплутаторским правым дерьмом довольны, но и ему они нужны лишь для целей - сугубо утилитарных :) И очевидных. :> И традиционных - для них, американцев/англосаксов, да и вообще западных буржуазных колониалистов... :>
Как гриццо - "...А были вот такие могикане и говорили им английские благочинные пуританские бюргеры-колонисты : "Убивайте ирокезов, братьев ваших, платим мы золотом за скальпы и ружья дадим." А КТО ТАМ живет ТЕПЕРЬ ?" :>>>
Такое может быть латыши не сахар, но всё же таких ёбнутых очень не много просто орут они громче и в силу этого сидят в сейме посасывая известно чей болт , в массе люди как люди , со своими приколами ну так мы не без этого , но жирафы в рижском зоопарке появились первый раз году так в 2010 ,
Так то сейчас... сейчас таких много - массы. 30 лет накачки ложью русофобиии, антисоветизмом и национализмом, естественным для капитализма - даром не проходят.
А тогда было совсем не так. Я тут все время живу :))
А вообще делить другие страны между собой это норма? Если так хотели защитить, можно было защитить и уйти потом оттуда, если прибалтика была не против.
А что такое "страны" этакие сакральные ваши ? тем более новодельные этакие... Каждый должен объявить "Хату Нумер Крещатик 8" страною ? Ибо она с краю... Кому это нужно и кому это - выгодно? "Разделяй и властвуй", национализм - буржуазный героин для народов...
Окей, я в Португалии живу, или Португалия не входит в список колоний? Зп тут минимальные и средние сильно больше, комуналка больше на 20% у меня, хотя дешевле чем у родителей в Мурманске. Продукты +- такие же, что то дешевле, что то дороже. Вещи дешевле. Квартиры дороже только. А то что из за войны все везде подорожало за это время, так это блять из за войны. Переезжай в рф, Там только рады будут, а то много людей уехали. Сравнишь как там щас все дорожает и нет товаров иностранных привычных
Ээээм. И что? А у нас были митинги против войны. И они были бы такими же многочисленными, если бы росгвардейцы не хватали всех подряд. Хотя по поводу многочисленности еще большой вопрос - по фото так сразу и не скажешь.
были в Латвии в 2020 году, просто на выходные погулять поехали. посмотрели Ригу и Юрмалу. в подавляющем большинстве мест прекрасно общались на русском языке. кафе и бары, такси, магазины. пару раз только было, что официанты с извинениями говорили, что к сожалению на русском они не говорят и они могут либо позвать другого сотрудника, либо принять заказ на английском
Деушка... Я сам в Риге живу, где и родился, русский. То, что в Латвии 43% русскоязычных - то есть русских или тех, для кого русский язык основной - это одно. И что вы с ними пообщались... А то, что сейчас творится (да и тогда творилось, с Перестройки) - но не для турыстофф на 3 дня, это другое...
Да и вообще пост немножко о другом... чуть-чуть... и не то чтобы из, эээ, точного источника... :>>
Пример моей семьи - было тяжко, мама лишилась работу, устроилась дворником. Спасал хутор с коровами/поросятами + сажали большие огороды всей семьёй(три поколения, начиная с пробабушки, человек 20 точно собирались на сенакос и огород) Но я тогда пиздючкой была, помню года 3 мне было - зимой отключили электричество за неуплату, вечером натоплено аж жарко, мама при свете свечи нам сказки читает, а с утра из-под одеяла вылезать не хочется, потому что холодно, а не окнах красивые ледяные узоры. Это моё светлое воспоминание, такое ламповое. Сейчас понимаю как маме сложно было - она тогда была младше, чем я сейчас, двое детей..
Но к нулевым выправилось. Сейчас мы с старшей сестрой хорошо устроились, мама достроила дом.. Крч, всё у нас хорошо. И знакомых тоже. А автор хз почему говорит, что хорошо только у депутатов) З.Ы. если что мы простые наёмные рабочие, в бизнес не ушли
вы хуторяне - и вас тут держат на ЕС-дотации для ваших "поросят" - которые столько не стоят, и т.д. прочими всякими подачками да "льготами" - которые вам вовсе не положены :>
в 80гг я был совсем маленьким,ездили в прибалтику ,такой дикий контраст с нашей средней полосой россии,у них там все было,а наших не любили,типа мы 2 сорт,вот так оккупация,зато сейчас от прибалтийских тигров мало что осталось,треть населения разъехалось,жили в жирные годы на дотациях ЕС
Мне кажется что если в 82м году шипеть они может и могли, но врядли мама стала бы объяснять ребенку про независимость Латвии и справедливость шипения.
Плюс еще шпроторейх почему-то хронически обижен на Россию, при этом та же Украина не вызывает отрицательных эмоций. Хотя в Красной армии было украинцев не меньше чем русских
" почему-то хронически обижен на Россию, при этом та же Украина не вызывает отрицательных эмоций"
- а это потому что все эти псевдоисторические передергивания не имеют никакого реального значения в массе - и не "обижены" оне, а накачаны - национализмом, русофобией и антисоветизмом, за западные подачки. За последние 30 лет тотального такого - исключительно. :>
