37

Битва за Винтерфелл.

Большинство из тех, кто уже посмотрел третью серию восьмого сезона игры престолов, мягко говоря удивились огромному количеству неудачных решений, в результате которых погибла куча народу. Я тоже отношусь к этому большинству, но любовь к чтению описаний исторических битв и к разного рода военным стратегиям позволила мне придти к некоторым выводам относительно хода сериального сражения, и я попробую ими поделиться. Сразу говорю что это не истина в последней инстанции, ну и спойлеры, само собой.
Итак, первый пункт. Расположение войск. В сериале линии обороны были расположены очень необычно: сначала конница, потом осадные орудия, потом пехота, потом ров. На первый взгляд может показаться, что кто-то из лопоухих командующих перепутал порядок, но на самом деле в подобном построении есть смысл. Во-первых, на стенах Винтерфелла нет места для размещения катапульт, требушетов, обслуги и боезапаса. Во-вторых, катапульты все равно годились на 1-2 залпа, поскольку не было ни снарядов, ни времени на их обслуживание. Мертвецы умеют быстро бегать. В-третьих, если даже предположить что все войска можно запихать в замок, развернуть во дворе целый букет требушетов и бункер идеально круглых шаров, у короля ночи есть дракон, одного налета которого хватило бы чтобы пробить бреши в стенах, похоронить людей под обломками, а армию живых лишить главного преимущества. Ведь если мертвые подберутся к Винтерфеллу вплотную, два все еще живых дракона станут абсолютно бесполезными, и смогут выжигать полчища зомби только вместе с защитниками крепости, ведь точечно стрелять невозможно из-за ходоко-пво. Да, как оказалось, сосульками кидается только король ночи, но им-то откуда это знать? Таким образом, цель была заставить армию мертвецов увязнуть в сражении подальше от стен винтерфелла, а с помощью драконов устроить Вьетнам. Задачей конницы, как я понял, было прорвать ряды ходячих трупов и навести шороху среди ходоков. Ну не получилось, не фортануло.
Второй пункт. Ваши ожидания - ваши проблемы. Ну да, тактика явно прихрамывает на обе ноги. Но, собственно, чего еще ждать от армии, где нет ни одного командира с опытом командования войском? Если вы разочаровались, ожидая героическую победу с гениальными тактичесими ходами - то вы явно ошиблись сериалом. Здесь просто не могло быть по-другому.
Третий пункт. Почему не стреляли по мертвецам за рвом? На мой взгляд, потому что стрел с обсидианом на всех не напасешься, толковых лучников немного, а рано или поздно ров догорит, и нужно будет прицельно гасить вихтов.
Далее по мелочи. Почему не выдали дотракийцам оружие из обсидиана? Потому что дотракийцы неразлучны с двумя вещами: с лошадью и аракхом. Они и так приперлись за Дэйенерис на чертов север, еще и с аракхом расстаться? Ну уж дудки.
Почему безупречных оставили за рвом? Чтобы тянуть время. Почему не спасли больше? Не успели бы. Но почему безупречных, а не ополченцев? У безупречных есть выдержка и выучка. Они не дрогнут до последнего, не повернутся к врагу спиной, не подведут всех остальных.
Постарался припомнить все, но если вспомните еще какие-нибудь тактические непонятки, попытаюсь найти объяснение. На сюжетных проблемах специально не заострял внимание.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Джейме же еще Хайгарден взял вроде, а проигранное сражение за Риверран в книге оправдывали, говорили, что командовал вроде отлично, просто ситуация была невыигрышная. Но могу и путать. Берик да, командовал маленьким отрядом. Но может догадался бы не профукивать дотракийцев и требюшеты. Давос был адмиралом вроде у Станниса, но насчет него и Червя я сразу сказал, что не уверен, какой опыт у них.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хайгарден брал Тарли
22
Автор поста оценил этот комментарий

1.Никто не ждал, что герои будут отсиживаться в замке. Но отвести требюшеты ЗА ров и пехоту стоило. Лишних бы пару выстрелов сделали. Не было боезапаса для орудий - было время готовить его, командование не проследило. Простейший снаряд - это банально большой камень.

2. Спорна польза атаки конницы лоб в лоб на превосходящую силу. Не стоило ли дать завязнуть в бою с пехотой и попытаться обойти и атаковать в спину в поисках ходоков.

3. Но, собственно, чего еще ждать от армии, где нет ни одного командира с опытом командования войском - Джейме командовал армиями. Берик успешно партизанил с отрядом. Джорах воевал, хотя не знаю, в каком звании. Возможно Серый червь или Давос, но не уверен. Тирион уже руководил обороной. Да, я ждал хоть какой тактики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Джейме может занести себе в актив две осады риверрана, одну проиграл, другую выиграл с помощью Талли. Партизанить с отрядом не то же самое что вести в бой десятки тысяч человек. Джон Сноу нихрена не знает о военном деле, все его заслуги в том, что он защищал стену от одичалых, да и то не защитил бы, если бы не Станнис. Серый червь - обычный безупречный. Его обучали как безупречного. Давос - бывший контрабандист, о каких армиях можно говорить?
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

*Но, собственно, чего еще ждать от армии, где нет ни одного командира с опытом командования войском?

Эм это с каких пор там командиров не хватает?Джейми внезапно перестал быть опытным командиром?

А про атаку казахов которые слились сразу же и влились в войска короля ночи..ну у меня сразу флешбеки из героев 3 .

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это тот самый Джейме, который проиграл большинство важных сражений? Да и поставил бы ты командовать армией брата Серсеи? Я бы вот не поставил
показать ответы