Бетонирование нижней плиты фундамента главного здания МГУ
Москва. СССР. 1948 год.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
С какого перепугу? Кулаков расстрелять, отобрать, поделить, несогласных расстрелять это к белым претензии?
раскрыть ветку (3)
С какого пепрепугу рабовладельцев крепостных не нужно расстреливать и их имущество - которое они захватили у белых русских рабов крепостных не нужно отнимать?
С какого перепугу претензии к рабовладельцам не претензии? В америке негров завозили а тут из моих предков рабов делали, правильно их всех на вилы.
Манярхисты могли просто уйти. Но развязали гражданскую и позвали пиндосню, чехов, япошек на землю русскую.
раскрыть ветку (1)
Нет. Претензии к "белым", а точнее к правящим и обеспеченным слоям населения РИ в создании революционной ситуации, которая не могла не вылиться в революцию и сопутствующее ей море крови.
ещё комментарий
Дык Дворец это одно, а 45 лет сурового военного промосковского коммунизма - совершенно другое.
раскрыть ветку (131)
вот только не было там коммунизма. тем более военного. был социализм, и да, довольно бедный. вот только население там росло, а сейчас куда-то девается. и госдолг у них довольно-таки нефиговый.
раскрыть ветку (40)
Рост населения не говорит о благосостоянии нации. Сейчас быстрее всего население растет в странах африки, причем, в беднейших странах. Так что, у них там очень круто живется?
1991 год население польши 38,2 млн, 2015 - 38,5 млн.
Ну и традиционно "А вы госдолг %countryname% видели???77".
раскрыть ветку (5)
Проживание населения в своей стране говорит о благосостоянии нации. Сейчас я в Лондоне не могу проехать даже трёх остановок в трубе что бы не услышать "Pzrprosche, mozliwo wyhodzic" и проч.
Так же показатели социального неравенства и иже с ними.
Я не думаю что даже сам поландболл считает пиком своего развития существование в виде нации наиболее всего известной за мытьё туалетов англичанам.
Плюс коллапсирующая по чуть чуть пенсионная система, отток всех молодых в англию-ирландию, отсутствие любого бизнеса, поражающие даже наше впечатление уровни коррупции, бедность и спившееся нахуй стекломоем село в котором никто не живёт, полное и паскуднейшее быдло-мещанство поразившее все уровни СМИ и публичного пространства, к хуям отсутствующее критическое мышление у целой нации промыток пропагандой, католическое мракобесие образца 16 века (только бы Гундяй никогда не узнал про то что там творится, только бы не узнал, а то с криком "АГААА!" начнёт и у нас топить за ту же тему), стремительное обнищание населения, усыхание его покупательской способности, отжимание бизнеса и проч. и проч. Я про пше-пше-ланд могу долго говорить, информация не из постеров.. И да, госдолг тоже важен. Куда лучше когда его нету, чем когда он есть.
*Комментарий отредактировал.
раскрыть ветку (3)
И у чему вы это? К тому, что не во всех странах одинаковый уровень жизни и люди из более бедных стран стремятся на заработки в более богатые? В ссср были закрыты границы, только это удерживало людей от массовой эмиграции. Немцев в сша гораздо больше, чем поляков, это говорит о том, что в Германии уровень жизни ниже, чем в польше? Нет, люди эмигрируют за большим кошельком. В соц лагере такой возможности не было, сейчас есть.
Люксембург, Швейцария и другие страны с вами не согласятся, ведь госдолг - один из важнейших пунктов развития государства (банки, ага).
раскрыть ветку (2)
И к чему вы это написали? У вас Польша была в СССР? Наглядно показывает насколько вы в теме.
Немцев просто больше чем поляков, а в процентах проживания в Англии они дадут кому угодно форы..
повторюсь - какие закрытые границы были в польше которая "находилась в СССР" ? :)))
раскрыть ветку (1)
Вы прикалываетесь? Такого невежества я давно не слышал.
В США живет 60% немцев от населения Германии и 25% поляков от населения Польши. Даже в относительных числах вы неправы.
Надо больше смайлов. В ПНР и других странах соц лагеря были закрытые границы, так же, как и в самом СССР. Историю в школе еще не проходили? О вышках с автоматчиками, например, в ГДР возле стены не слышали?
Соглашусь, я использовал политическое клише. Не было там никогда коммунизма. Ни в какой стране его не было. Но факт суровости польской жизни середины и конца прошлого века это не отменяет.
А что госдолг? Госдолг является нормальной составляющей глобальной интегрированной экономики. Я, конечно, не фанат глобализации, но думаю, что иметь госдолг 50% от ВВП не так уж и страшно. Пока он не так велик и контролируем, то может наоборот стимулировать рост экономики. А таким странам как Польша необходим рост экономики.
Население падает во вем цивилизованном свете (и у нас, к сожалению). Это связано с глобальными социальными проблемами и относительным обеднением среднего и низшего класса во всем мире по отношению к высшему. Но то, что в бедных 90-х и 2000-х поляки массово мигрировали - это правда
Вот только из отсталой и бедной соцстраны Польша превратилась в довольно успешную державу с многократным ростом уровня жизни, а низкая рождаемость как раз характерна для развитых стран, или ты бы хотел жить в африканских странах? Там то прирост огого
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В Африке и Индии можно прокормиться с дерева, потому плодятся. Разница с странами северной и центральной европы с минусовой зимой и снежком - очевидна.
Потому у них можно делать семью и плодиться - похуй, бананов на деревьях хватает.
Заводить ребёнка в ситуации когда нельзя его в 12 лет выпиздить под соседнее дерево хватать бананы - немного другое дело, согласись...
ещё комментарии
Они как неправильная проститутка, Евросоюз с пиндостаном их трахают, еще и деньги за это берут.
раскрыть ветку (7)
Ну, тут проблема в говенном двуличии и блядском гнидовании.
Помните шутку про наших доблестных разведчиков и вражеских поганых шпионов?
Вот и сейчас Польша как неправильная шлюха, которую ебет евросоюз.
А раньше ведь была куртизанка, которой дарил подарки СССР, да? ))
Клюква такая клюква. ))
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Агрессивный, тупой, неадекватный, да скорее всего поляк).
допиши "дико КГМнутый" и однозначный плюс.
ещё комментарии
И каким образом госдолг влияет на благополучие страны? Если этот обслуживают, а в Польше так, то никаких причин для паники нет.
Рост населения в Польше не связан с СССР. Это общемировая тенденция роста населения в ХХ веке, который замедлился к концу века.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
а у нашей страны какой госдолг?) сук типично совковая привычка смотреть госдолг обсуждаемой страны, при этом сами недалеко от них ушли
раскрыть ветку (10)
да, у нас долг на 170 000 больше, чем у польши, но у нас он составляет 35% от ВВП, когда у польши 71%
раскрыть ветку (2)
То, что в нашу экономику нет инвестиций и никто в наших банках не хранит деньги - это как бы минус, а не плюс для страны. Госдолг - это не только кредиты.
На самом деле маленький госдолг это не есть хорошо. Это говорит о низкой привлекательности для инвестиций. Госдолг это не тоже самое что кредит за айфон. Госдолг это денежки взятые умными дядечками у другой страны, что бы эти самые денежки работали на на нашу страну.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Ну ясно, а ты видимо элита из золотого миллиарда, голубых кровей, тяжелее куя ничего не поднимаешь. Как ты вообще живешь если вокруг тебя одно быдло?
раскрыть ветку (1)
можете пиздовать на мудактор стройными рядам, там на 50% кококо-клы, на 50% либерастня. И очень очень всё красивенько. Альтернативные мнения выпилены в принципе, а тут пожалуйста, даже петухам либеральным слово дают.
там дружный коллектив у параши, и никакого отклонения от либеральной мысли, некоторым можно чувствовать себя как дома.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот что такое госдолг. Вскоре все поймут, что кричать о госдолге тупо
ещё комментарии
ещё комментарии
Несколько монументальных построек не компенсируют бедную жизнь польского народа и блокирование любых попыток руководства ПОРП идти своим либерально-социалистичеким путем.
раскрыть ветку (5)
Польский народ жил настолько богато насколько у них мозгов и желания было. Да ещё и помогали.
Вот уже СССР нету 20+ лет, самое выдающееся достижение - захват нишы туалетомоев в англии. И ещё более хреновая нищета. Ну и религиозное мракобесие. И это не считая помощи ЕС кучей бабла.
раскрыть ветку (4)
Не соглашусь. В случае Польши и большинства стран бывшего восточного блока (по крайней мере с времен Брежнева) была такая ситуация, что странами управляли контролируемые Москве идиоты, которые копировали советский способ управления страной. А поляки как раз больше всех среди населения восточного блока протестовали против обнищания и идиотских партийных линий. Одним словом, нельзя обвинять поляков в том, что ими назначили управлять идиотов. Они делали все, что было в их силах. Точно также нельзя обвинять советский люд, что ими управляли такие персонажи как Брежнев или Горбачев.
Касательно современной Польши. У вас какое-то извращенное стереотипическое представление о Польше и поляках. Съездите туда как-нибудь и посмотрите сами. Польша небогатая страна (но средний поляк куда богаче среднего россиянина, украинца или белоруса), но она чертовски красивая, чистая и ухоженная (за исключением, может, Верхней Силезии). Нет там конечно немецкого порядка и немецкой экономики, но что-то произвести и деньги заработать она способна. Она не пожиратель дотаций, а вполне высокоразвитая страна. Примерами могуг служить Солярис, Орлен или Песа. Она отчищается и преображается после сурового 20-го века и несмотря на некоторые большие минусы (небогатость против, например, Германии, католичность, социально проблемная польская Силезия и так далее), Польша - вполне себе годная страна для того, чтобы в ней жить и работать и ни в чем не нуждаться.
раскрыть ветку (3)
Поляки выбрали себе сами идиотов. Хотя с другой стороны не таких и идиотов ибо жили тогда лучше и не мыли туалеты господам.
"Касательно современной Польши. У вас какое-то извращенное стереотипическое представление о Польше и поляках. Съездите туда как-нибудь и посмотрите сами."
У меня как раз правильное представление основанное на поездках туда/информации оттуда.
Средний поляк куда беднее среднего россиянина, к слову. Польша пожиратель дотаций. Низкоразвитая отсталая средневековая страна с католицизмом головного мозга, существующая на дотации ЕС. Каким примером может служить заправка орлен я не знаю. Возможность купить бензонасос является примером продвинутости?
Она загрязняется после 20 века ещё больше, скатываясь в самое унылое говно, котоое только можно придумать, с католицизмом головного мозга.
Отсталая, дотационная страна, в которой не могут жить и работать даже поляки, в которой невозможно жить и из которой пора валить всем полякам, что они и делают, выбирая туалеты англичан.
Польша - вполне себе годная страна для того, чтобы в ней жить и работать и ни в чем не нуждаться.
Тогда почему идет отток населения в ту же Англию?)
раскрыть ветку (1)
Потому что Англия бывает еще годнее. Да и туда уже столько людей не ездит, как было, скажем, 10 лет назад.
Если кто нибудь придёт к тебе домой, даст тебе пизды и прикуёт наручниками к батарее на 10 лет, но за это поставит тебе золотой унитаз - то ты в результате останешься ему благодарен ?
раскрыть ветку (66)
Да как же вы достали. Честное слово вернулся к этому посту, только из-за пукана.
От чего мы 20-ти, 30-ти летние люди обсуждаем то время где нас не было. Кто то защищает кто то хаит.
Но сделайте стат опрос выборку из людей, начиная с 50-ых годов рождения. И я больше чем уверен, что кривая не довольства будет идти от 50-ых годов до 90-ых причём чем моложе будет человек, тем более он не счастен и обижен союзом. Я не берусь утверждать что моё мнение истинно верное, но по своему опыту я не вижу, именно жителей союза, которые ныли о угнетении. Ноют политики и молодые люди, и просто ханжи которые ни чего не понимают а повинуются моде.
От чего мы 20-ти, 30-ти летние люди обсуждаем то время где нас не было. Кто то защищает кто то хаит.
Но сделайте стат опрос выборку из людей, начиная с 50-ых годов рождения. И я больше чем уверен, что кривая не довольства будет идти от 50-ых годов до 90-ых причём чем моложе будет человек, тем более он не счастен и обижен союзом. Я не берусь утверждать что моё мнение истинно верное, но по своему опыту я не вижу, именно жителей союза, которые ныли о угнетении. Ноют политики и молодые люди, и просто ханжи которые ни чего не понимают а повинуются моде.
раскрыть ветку (15)
Ну бы хотя бы попробовал почитать что нибудь, что об этом думают люди, писатели в этих 50-х годах, а потом бы уже кукарекал.
раскрыть ветку (13)
Я про народ говорю, и сужу по опыту общения с людьми старшего поколения.
Читал я очерки о жизни в союзе, и там не всё так однозначно. Но вы не путайте жизнь обычных людей в своей массе с мнением отдельно взятых представителей той эпохи.
И как я сказал выше моё мнение это всего лишь моё мнение, оно по ценности точно такое же как и других представителей мира сего. Поэтому я и говорю сделайте стат опрос населения, и там будет видно где истина, а пока все эти срачи гроша ломанного не стоят.
Читал я очерки о жизни в союзе, и там не всё так однозначно. Но вы не путайте жизнь обычных людей в своей массе с мнением отдельно взятых представителей той эпохи.
И как я сказал выше моё мнение это всего лишь моё мнение, оно по ценности точно такое же как и других представителей мира сего. Поэтому я и говорю сделайте стат опрос населения, и там будет видно где истина, а пока все эти срачи гроша ломанного не стоят.
ещё комментарии
Ну да, "твой опыт ничего не значит, ты судишь по отдельновзятым представителям. Толи дело мой опыт общения с отдельновзятыми людьми".
Такой же соцопрос как в России проводят, когда по мнению тысячи человек говорят за 140 миллионов.
раскрыть ветку (6)
Это называется выборка... берём по 10к опросов в каждом регионе бывших советов. Разбиваем к примеру это всё на категории граждан - военные, учителя, рабочии, учёные, деятели культуры( это к примеру ибо остались инженеры, врачи, политики и тд). То есть по 2500 человек каждой сферы и опрашиваем по датам рождения 40,50,60,70,80.
Да в масштабах всего союза это не будет истиной, но в целом тенденцию думаю какую либо заметить можно будет. А я именно и говорю о тенденции что сегодня модно говорить о оккупациях и притеснениях. И что во сновном этой моде подверженно молодое поколение не видившее те времена.
Да в масштабах всего союза это не будет истиной, но в целом тенденцию думаю какую либо заметить можно будет. А я именно и говорю о тенденции что сегодня модно говорить о оккупациях и притеснениях. И что во сновном этой моде подверженно молодое поколение не видившее те времена.
ещё комментарии
не будет истиной
ключевая фраза
А я именно и говорю о тенденции
как ты можешь о ней говорить, не располагая выборкой ?
раскрыть ветку (4)
Я вам выше написал про выборку это раз, а истина и социология вещи не совместимые.
Под словом "не будет истиной" понимается что точного значения довольности населения не получится посчитать, но можно выявить близкое к правде усреднённое значение. И по ним можно выявить тенденцию.
ПыСы я вижу вы стали придираться к тексту, и искать в нём причины для вашего ликования ибо я не верю что вы не понимаете о чём я вам говорю. За сим я думаю бесполезно с вами вести какой то разговор на эту тему. Скатываемся к кухонному разговору а это не ко мне....
Под словом "не будет истиной" понимается что точного значения довольности населения не получится посчитать, но можно выявить близкое к правде усреднённое значение. И по ним можно выявить тенденцию.
ПыСы я вижу вы стали придираться к тексту, и искать в нём причины для вашего ликования ибо я не верю что вы не понимаете о чём я вам говорю. За сим я думаю бесполезно с вами вести какой то разговор на эту тему. Скатываемся к кухонному разговору а это не ко мне....
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Да и в обще какой слив? Смысл вам что то говорить если вы не можете и слова сказать по теме кроме как опровергать выдернутыми из контекста фразами?)
ПыСы мб хватить верить газетам и тв?
ПыСы мб хватить верить газетам и тв?
Где ты увидел слив?
Ты не хочешь понимать меня и придераешься к словам выдернутым из контекста.
Дружок мб ты просто глупый тролль слепо повинующийся пропаганде и не читавший историю? Я не утверждаю я спрашиваю.
Ты не хочешь понимать меня и придераешься к словам выдернутым из контекста.
Дружок мб ты просто глупый тролль слепо повинующийся пропаганде и не читавший историю? Я не утверждаю я спрашиваю.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да добавлю я в нашу беседу вопрос.
Вот вы за что боритесь? За справедливость? Дак она тогда нужна не вам а более старшему поколению, вы то каким боком тут? Или хотите сказать что если б не "оккупация" вы бы жили как в лучших домах Лондана и Парижа? Далеко ходить за примером не надо после развала СССР Украина по идеи должна была стать второй Германией ко всему прочему ещё и космической державой она была б на 3 месте после России и США. Но мы видим то что видим. И я не наблюдал ударных темпов повышения качества жизни там.
И заметим что большинства не справедливостей прошлого века признаны ООН а те что не признаны, не обсуждаются политиками клоунами и куханными экспертами. Заметим об оккупации и эксплуатирование говорите только вы. Не причастные к тому времени и вы даже не политик (их хоть понять можно за что они лоббируют эту позицию) а просто человек "за справедливость" спросите нужна ли такая справедливость тем людям которые действительно "пострадали" за советы.
Вот вы за что боритесь? За справедливость? Дак она тогда нужна не вам а более старшему поколению, вы то каким боком тут? Или хотите сказать что если б не "оккупация" вы бы жили как в лучших домах Лондана и Парижа? Далеко ходить за примером не надо после развала СССР Украина по идеи должна была стать второй Германией ко всему прочему ещё и космической державой она была б на 3 месте после России и США. Но мы видим то что видим. И я не наблюдал ударных темпов повышения качества жизни там.
И заметим что большинства не справедливостей прошлого века признаны ООН а те что не признаны, не обсуждаются политиками клоунами и куханными экспертами. Заметим об оккупации и эксплуатирование говорите только вы. Не причастные к тому времени и вы даже не политик (их хоть понять можно за что они лоббируют эту позицию) а просто человек "за справедливость" спросите нужна ли такая справедливость тем людям которые действительно "пострадали" за советы.
ещё комментарии
Вот вы за что боритесь?
Кто вы то ? К кому ты обращаешься ?
Лично мне нужна справедливость, потому что пиздёж уже надоел. Если вам он нравиться, так и жрите его дальше, это ваше личное дело.
после развала СССР Украина по идеи должна была стать второй Германией
по чьей идее ? при чём тут Украина вообще ?
И заметим что большинства не справедливостей прошлого века признаны ООН
У ООН есть такое понятие: "не справедливость" ? Или вам детсаду такими терминами объясняли ? Почему же тогда не рассказали, что не раздельно только с глаголами пишется ?
Наверное там вас учат быть овощами, а не заикаться о том, чего не признала ООН ?
спросите нужна ли такая справедливость тем людям которые действительно "пострадали" за советы.
У кого спросить, тебя что ли ? Справедливость нужна априори, всем, потому что жить и верить в пиздёж - ни к чему не приводит. Наглядный пример - современная Россия.
раскрыть ветку (3)
Ну вот вы и показали своё лицо )))
Удачи вам в вашей борьбе, и искренне желаю успехов вам.
ПыСы придирки, придирки и не одного стоющего слова. Вами должны гордиться вы мастер выдёргивания слов из контекста )
Удачи вам в вашей борьбе, и искренне желаю успехов вам.
ПыСы придирки, придирки и не одного стоющего слова. Вами должны гордиться вы мастер выдёргивания слов из контекста )
ещё комментарии
Ну да, грустненько, когда есть только водичка и орфографические ошипки, и ни одного аргумента. сразу же появляется ирония и опознание "лица оппонента".
раскрыть ветку (1)
Я вам привёл аргументы, в ответ на них посыпались ваши оскарбления и не единого слова кроме как "априоре нужно всем".
Я вас спросил "где недовольные течения людей той поры?" "Почему про оккупацию говорит поколение не заставшее его?" "Почему всем миром не признано ваше угнетение?"
Я вас спросил "где недовольные течения людей той поры?" "Почему про оккупацию говорит поколение не заставшее его?" "Почему всем миром не признано ваше угнетение?"
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот только если ты будешь доебывать своего соседа, а он придет и даст тебе пизды, после чего восстановит тебе города за свой счет и не будет напоминать про всякие неприятности, которые тянут под трибунал.
ещё комментарии
ещё комментарий
Хм, но ведь поляков после 91 года тоже приковали наручниками и дали золотой унитаз. Только уже другая сторона. От этого они, видимо, тоже недовольны?
ещё комментарии
ещё комментарии
Да, не любят они его. Даже шутка есть: где в Варшаве самое красивое место? Во Дворце культуры. Потому что оттуда его не видно.
раскрыть ветку (3)
вы немножко забыли, что _вся_ европа помогала гитлеровцам, поэтому _вся_ европа была обязана СССР и абсолютно никаких прав на возбухания типа Праги или Будапешта не было.
Что бы иметь какие-то права, надо было с немцами сражаться, а не помогать.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (1)
Да, советский народ тогда очень великодушно позволил европейцам это, хотя имел полное моральное право сделать с европейцами то, что было уготовано русским.
СССР даже отстоял концепцию ООН, в которой какая-нибудь забытая богом Замбия имеет такой же вес в голосовании, как США, поэтому конечно большое количество аффилированных стран было нужно в такой структуре. Но вот работу с общественным мнением в европейских странах провалили полностью.
Там ещё 10 поколений должны были расти с постоянным жгучим чувством вины, а они опять всё позабыли.
раскрыть ветку (1)
не совсем так. СССР пактом Молотова-Рибентропа застолбил за собой территории, которые за 10 лет до этого Польша у красноармейцев оттяпала. Так что никаких дележек не было, это была не польская земля.
Вся Европа - это немного пиздёжь
Вели непосредственные боевые действия только Союзники и сателлиты Германии это Италия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия.
Оккупированные страны не вели боевых действий против Коалиции. Это Франция, Нидерланды, Бельгия, Югославия, Чехословакия, Греция, Польша, Албания, Норвегия, Эстония, Литва, Латвия. Исключением были немногочисленные добровольные дивизии.
В промышленности Третьего Рейха также участвовало всего около 8 миллионов жителей этих стран.
Кроме того нейтральными оставались Португалия, Испания, Швеция, Ирландия, Швецария, Исландия, Андорра, Лихтенштейн, Монако, Сан-Марино.
Так, что вы преувеличиваете, про всю Европу, как по количеству стран, так и по площади стран и населению
раскрыть ветку (7)
Чехословакия клепала танки и поставляла добровольцев. Эстония, Литва, Латвия крайне исправно поставляла добровольцев в СС. Французы так героически сопротивлялись, что аж три немецких офицера расстроились от того, что с ними не поздоровались, а потом уже вся французская промышленность впереди всех клепала танки и машины для похода на восток.
Называть Монако или Андорру страной — это просто смешно.
раскрыть ветку (6)
Ну, тут уж перегибание палки пошло, чехи коллаборационизмом особо не занимались, даже своего батальона сс не имели, с прибалтами дело сложнее, но они сражались также и в составе красной армии (даже около 30 героев СССР наберется). Французы хоть и слились, но продолжали сопртивление, и клепали танки они тоже не по своей воле
раскрыть ветку (2)
Чехословакия была технологической опорой третьего рейха и вместо того, что бы сражаться с ними, активно клепала для него танчики вместе с французами.
По доброй воле или нет — это ещё обсудить надо. Вы знаете, что французские полицейские не особо уничтожали списки евреев (которые они до этого собирали)?
раскрыть ветку (1)
Исход войны Чехословакии и Германии заранее известен.
Про полицейских не слышал, можно ссылочку?
Про полицейских не слышал, можно ссылочку?
Чехословакия и Франция, да, поставдяли оружие.
А Прибалтика с населением в три миллиона человек поставила целых десять тысяч максимум.
В любом случае, "вся Европа" - ложь
"-Против СССР вся Европа.
-нет, не вся.
-да не вся, но..."
Ну так и надо говорить, что большая часть.
А Прибалтика с населением в три миллиона человек поставила целых десять тысяч максимум.
В любом случае, "вся Европа" - ложь
"-Против СССР вся Европа.
-нет, не вся.
-да не вся, но..."
Ну так и надо говорить, что большая часть.
раскрыть ветку (2)
В одной Латвии был сформирован добровольческий легион сс, общей численностью 110550 человек.
Эстонский батальон сс, еще 11000 человек
Литовцы, еще 13000.
Эк вы аккуратненько на целый порядок соврали то.
вам напомнить про героическую оборону Дании? 240 минут из пистолета и двух автоматов датская армия сопротивлялась вражеским ордам. А потом угомонились и с радостью вступили в эти орды, когда им объяснили, что стрелять надо не в белых людей, а в восточных унтерменшей.
ну это если забыть о том что советский союз планировал захватить польшу раньше начала второй мировой.
раскрыть ветку (5)
вернуть захваченные после гражданской войны территории — безусловно. Но захватить остатки Украины планировали именно поляки.
Ну возможно хотели восстановить историческую справедливость, ведь Польша до 1915 года была в составе РИ пока её немцы не оккупировали. Тут как с Крымом, возможно большевики думали что Польша наш, да и по срокам всего ничего прошло два десятка лет незалежности. Так что большевиков можно понять. Да в 39 когда Польшу с немцами поделили, тоже правильно сделали, хоть часть своей земли попытались вернуть. Не понимаю что вы к Сталину с 39 годом прицепились? все он правильно делал. Да и Поляки честно в свое время страну проепали. Нех было с Наполеоном на Москву ходить, для них никогда еще такие походы хорошо не заканчивались, начиная со времен Минина и Пожарского. А прибалтов тех вообще в свое время на корню купили вместе с труселями, даже без войны обошлось.
И таки да, это Сталин был настолько тупым военноначальником, что позволил Гитлеру дойти до Сталинграда - европеец Черчилль не дал фашистам пройти узенький Ла-Манш, который вон люди переплывают в одиночку. Это не говоря уже о немцах-антифашистах и фрацузских партизанах, которые вырезали немало фашни. Единственный, кто попомгал гитлеровцам, это вождь СССР Сталин, который репресировал в год начала войны 5 маршалов из 6 и умолял Гитлера подписать мирный договор. Даже США, которые вообще могли сидеть за океяном и не париться, отправляли добровольцев и финанровали, в то числе нищий СССР ( лендлиз).
раскрыть ветку (3)
Так США финансировали СССР что за ледлиз до сих пор еще не рассчитались полностью.
По информации, что есть в интернет, объем поставок США по ленд-лизу (Lend - давать взаймы, Lease - сдавать в аренду) в СССР составил 11,3 млрд. долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника. Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов. После многочисленных переговоров США согласились на сумму 800 млн долларов США. Но СССР предлагал 300 млн, ссылаясь на претендент определения долга Великобритании (а не на реальную задолженность). По ленд-лизу поставки осуществлялись не только в СССР, но и в Великобританию, Францию, Китай. Соглашение о выплате долгов по ленд-лизу СССР было заключено лишь в 1972 году, где фигурировала цифра $722 млн, включая проценты по долгу. В 1990 г был установлен новый срок окончательной выплаты по долгам - 2030 год. После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США порядка 100 млн. долларов.
Они сейчас кстати также хохлов финансируют, но уже на пару с Европой.
раскрыть ветку (1)
Касательно долгов по ленд лизу
"По другому пути пошла Франция в 1946 году: она сделала американцам ряд торговых уступок. В частности, существенно увеличила квоты на показ иностранных (в первую очередь американских) фильмов на французском кинорынке. А вот Китай свой долг как не погашал, так и не собирается этого делать."
Какя вся европа? Великобритания в одиночку сдерживала у Ла Манша всю фашисткую коалицию, и участвовала в войне с 1939 года - когда бриты били фашистов, СССР в это время задаривал Гитлера и пытался откупиться миирными договорами. Киселев не рассказывал вам, что СССР вступил в войну лишь спустя 2 года после ее начала, перед этим под шумок пытавшись захватить Финляндию?
раскрыть ветку (7)
Зайчик, ты выясни сначала, кто отдал Чехословакию Гитлеру, не спрося саму Чехословакию. Потом выясни, что СССР последним из всех стран подписывал договора с Гитлером. А потом уже раззявливай рот.
раскрыть ветку (3)
а зачем? про мюнхенское соглашение вспоминать не принято, это жы не демокаритично! А вот про пакт молотова-риббентропа пожалуйста ведь "эта жы крававый стален и ево ужасный гулаг-савок".
тфу блин истореги доморощенные
раскрыть ветку (2)
сейчас мы с вами поднимем вопрос о том, какая островная нация научила немцев строить концлагеря и точно в люстрационные списки демократов попадем.
раскрыть ветку (1)
А тебе никто не говорил, что русско-финская война - часть второй мировой? И то что финны были по сути союзниками Германии.
ещё комментарии
А тебе никто не говорил, что война началась в 39-м, а не в 41-м? И Сталин пытался захватить финляндию, так как Гитлер дал добро? Вся Европа воевала против Гитлера, за исключением 3,5 карликовых государств.
раскрыть ветку (1)
А я разве сказал что война в 41 началась? А задаривали Гитлера потому, что страна в принципе к войне не готова на тот момент была. Гитлеру в принципе не выгодно было добро давать, так как Финляндия - потенциальный плацдарм для захвата Ленинграда.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Чувак,ты сам про золотой унитаз спизданул,а не позолоченный.Иначе по твоей версии,эта высотка в Польше-лишь банера,которые прикрывают ветхую землянку,так что-ли?
ещё комментарии
По моей версия высотка в стране это капля в море, хоть и красивая. Глупо ей сравнивать с 100 кг золота.
Кроме того это скорее средство пропаганды, нежели реальный подарок.
раскрыть ветку (5)
>Кроме того это скорее средство пропаганды, нежели реальный подарок.
знаешь как отличить человека которому насрали в голову от остальных? он ведется на толпу, пытаясь выделиться и не вникает в суть понятий.
что такое пропаганда? это в первую очередь подмена понятий, безпочвенная агитация, не подкрепленная ничем вроде изменений в какой-то из сфер и прочего.
тут же высотка по типу московских, и если бы она была единственным "подарком" то было бы не так очевидно, что ты ОШИБАЕШЬСЯ.
ещё комментарии
Ну да, а по десятков памятников ленину в каждом городе СССР это наверное тоже не пропаганда была, они же не в единственном числе были, и не агитировали никого.
вообще спорщики на пикабу просто ахуенны - сами для себя придумывают определения, сами же через них доказывают свою правоту XD
раскрыть ветку (3)
Не знаю точно как в крупных городах, а в небольших памятник Ленину только в единственном экземпляре, у нас стоит и никому не мешает, есть памятник Ленину, есть площадь имени Ленина и есть улица Ленина. Чем это мешает? Это наша история. В 90-е улицам хотели вернуть исторические названия, но просто повесили вторые таблички они вроде как и есть но ими никто не пользуется.Все привыкли к советским названиям.
раскрыть ветку (1)
при чём здесь что сделал ленин для страны ? сколько кстати он сделал, за исключением революции ?
я тут говорил о пропаганде, и о том, что даже обычные строения могут ей служить.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
"суровый военный промосковский коммунизм" (с)
Poland mega-puper-super-giga-extra strong, как я посмотрю
Нет нет нет, ты что - ведь если бы не совок - то там была бы пустыня. Как в Финляндии например.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Я о том и пишу. Вот пример страны которая была частью Российской Империи, но не была под совком. И там люди от голода не померли и города с дорогами строились и все у них замечательно.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
что лол
ты думаешь в этом мире есть что-то вечное? все что создает человек будет разрушаться и умирать, а ты про империю говоришь существование которой и вовсе от такого количества факторов зависит, что охуеть.
где например другие великие империи? египетская цивилизация где? почему они сейчас живут в недостроеных домах? римская империя куда делась?
рано или поздно и сша окажутся на задворках истории, а потомки будут удивляться как такая сверхдержава так херово кончила
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Охуеть, построили небоскреб так теперь надо молиться на вас? Какие молодцы, ваши предки построили нам дом, огромное вам спасибо, вы такие охуенные
раскрыть ветку (4)
Десять раз уже было сказано - так ненавидите - ебаните этот небоскреб, и засыпьте все солью. А то все такие гордые, с памятниками воевать, а со всякими постройками типа заводов/зданий воевать чет не хотите.
ещё комментарии
Тот кому я ответил написал "так и слышим слова "благодарности". К чему тут твой высер про уничтожение заводов и зданий? Я что-то писал про ненависть? Я лишь подсказал человеку, что благодарность за построенный дом вековой давности - бред.
ещё комментарий
Безвозвратные потери Красной армии при освобождении Польши - 600212 человек. Поляки вообще обязаны Красной армии и Сталину тем что сейчас вообще есть такое государство как Польша. В 45 можно было тупо ее к СССР присоединить, на правах того что до 17 года она в состав РИ входила и ему бы никто слова не сказал.
раскрыть ветку (1)
Построили им здание и они должны все простить? Что за лицемерие? Поляки натерпелись от СССР много бед, предательство в войне и уничтожение польских повстанцев, служивших на стороне СССР во время войны. Раздел Польши вместе с Нацисткой Германией.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Где он неправ? Были убийства поляков, воевавших протиф фашистов? Были. Разделили Польшу Гитлер и Сталин? Разделили. Где он неправ?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Это как если бы Америка построила в Ираке небоскреб, и была бы недовольна что арабы им не благодарны.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
мой дедушка был главным куратором -архитектором при строительстве этой высотки). Он был сыном репрессированного, поэтому архитектор Руднев его усыновил и взял к себе в архитектурную шарагу. Есть фото где они все на фоне огромного графического изображения Дворца советов).