Берегите любимых!)⁠⁠

эммм, я пользуюсь, теперь я не айтишник?

Пользовались и пользуются.

Система построена как организм, у которого есть свои "отходы" и просто не требующиеся для функционирования файлы (temp файлы, превью, кэши и т.п.), занимающие место.

Касаемо реестра - аналогично. После удаления программы запись от неё скорее всего останется, т.к. большинство анинсталлеров не заботятся о его чистке. Записи удалённых программ точно никому больше не понадобятся.

Продолжать будет слишком долго, но идея, я думаю, понятна.

Если у вас голая винда, то чистильщик системы вам и не нужен. Но я почти на 146% уверен, что у вас на компе еще всякого гм... софта наставлено, и стандартный унинсталер от мелкомягких не может качественно удалить программы сторонних разработчиков. Как админ много лет пользуюсь сиклинером, и ни одной системы не рухнуло от его использования. Причем бекап реестра никто не запрещал и программа предлагает сохранить затрагиваемые изменения при чистке реестра. Единственное, что добавлю, нет идеальных программ, и после сиклинера в системе остается дофига говнища. А тонны временных файлов системе только мешают а кеш нужен только если ты часто обращаешься к данным страницам и он ускоряет загрузку. При нынешних скоростях интернета значение кеширования страниц и сохранения кеша локально не настолько ускоряет работу в браузере. чтобы из за этого засирать диск.

не надо сравнивать "подобные программы" с сиклинером. подобные чистилки говно. сиклинер нет. у него упор на очистку харда от хлама при этом он не удаляет жизненоважных файлов.

а по поводу задумывания, попробуй не задумываться, а загуглить зачем они нужны...

чистка в реесте у сиклинера абсолютно безопасна.

единственный момент когда сиклинер может что-то убить - это косой софт, или спец софт типа 1эсов и пр специфической лажи. там да, чистить не рекомендуется. но естественно перед удалением надо смотреть, что ты удаляешь.

ибо чистить надо всегда, а вот вручную занимает куда дольше времени.

хотя последние версии становятся говном, какие-то сканеры системы ввели.

а мнение типа - щас компы мощные, говно им не почём - в корне не правильные. за компами надо следить, тогда не потребуется переустановка "шиндовс". да и "специалисты" оказываются чаще вчерашними студентами эникейщиками, для которых опыт - это умение руками вынести мусор. только зачем делать это руками, когда можно сделать автоматически?

работает в разы медленнее и не так эффективна... пользовался долгое время, пока все таки не вернулся к CCleaner'у.

P.S. Реестр без особой надобности не чищу. 

Есть. Только другие программы выполняют больший диапазон операций.

Некоторые личности любят удалять программы прям с винта, через контекстное меню, записи в реестре остаются понятное дело и установить новую версию бывает проблематично. И тут кляйнер заметно дело упрощает.

По поводу браузеров: у меня компьютер общий, а это значит, что засоряется очень быстро. В основном засоряется браузерами (кеш, временные файлы, и т.п.)

обновления винды чистится только средставами винды, косой софт не чистит за собой временные файлы. темп на то она и временная папка. если там лежит что нужное, то только от говнософта. зачем чистить браузеры? ниразу не сталкивался с тем, что они полностью останавливаются от мусора? я вот сталкивался, когда до чистки они не открывают вообще ничего. причём довольно таки частая проблема. и сиклинером это сделать куда быстрее, чем чистить руками

Если комп общий, то несколько браузеров просто выручает) Хм. Как странно. Вы одной программе находите замену другой :D. Где логика?

Ага, потом вы будете доказывать заказчику, что это у него неправильный IE/Chrome/FF/Opera, раз у него видны глюки с вёрсткой или в работе JS, так как в вашем мегабраузере на 3 движках всё ОК. Нет уж, если заявлена совместимость с конкретными браузерами, нужно в них сайт и тестировать, вплоть до установки отдельных виртуалок под IE8-10 и 12-ую Оперу.

Если надо тестить сайты, то ничего кроме Firefox с FireBug и быть не может. И не надо спорить - это лишь покажет ваш недостаток опыта в обсуждаемой сфере.