Насколько Я понял из видео, два пострадавших в ДТП с аатозаком, оба погибли: один на фото в старттопике, повис на бампере автозака спереди, грущовик его сбросил и переехал ( в тёмной одежде), второй - с голым торсом, которого омоновец пытается реанимироватт (эпичный кадр "да отпустил я его, дебилы, скорую вызывайте!")
У нас по судебным практикам разбора ДТП даже невменяемый алкаш, выбежавший под авто на скоростной трассе или на оживленном проспекте, это пострадавший, и водитель должен (быть Вангой) предвидеть это событие и не допускать наезда. А здесь движение транспортного средства при наличии явной опасности для участников дорожного движения.
Согласованный митинг, это, безусловно, наилучший вариант развития событий, однако что делать, если митинги каждый раз отказываются согласовывать, или, например, отменяют за день до него по причине внезапно потребовавшихся в месте митинга ремонтных работ?
Согласовывать 100 площадок. Не получать решение об отмене (а оно должно быть доведено до запросившего разрешение)
В конце концов, проводить митинги мирно, а не атаковать ОМОН.
А вот когда ОМОН начинает разгон мирной демонстрации - после предупреждения о нарушении Конституции - применять асимметричные ответные действия: иб ОМОН признаёт, что действует в нарушение Конституции. Бронирование машин, защиту митингующих, механизированные заграждения итд.
Но нужны НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ МНОЖЕСТВЕННЫЕ доказательства того, что ОМОН нарушает Конституцию - статью о свободе мирных соьраний.
Вполне вероятно, что на 100 запросов может быть получено 100 отказов, а митинг, организаторами которого не был получен отказ, могут признать несогласованным задним числом. На крайний случай, можно просто согнать несколько грузовиков около площадки и держать их на холостом ходе с открытыми капотами.
В целом, сложно верится, что власть захчет пойти на конструктивный диалог с теми, кто хотел бы проводить митинги, в случае наличия возможности их эффективного подавления.
Описанный вами вариант развития событий является, безусловно, наиболее предпочтительным и рациональным в правовом государстве.
Раз власть испольщует нечестные методы - она заслуживает такого же отношения. 100 000 заявок на митинги в месяц. Занять площади ДО начала митинга техникой "сломавшейся". Отрицать массовые собрания итд
Нет такого, думаю. кроме случаев обеспечения безопасности.
А если полиция/милиция устраняет наьлбдателей - фиксировать на видео с описанием всех оьстоятелтствч места, времени, участка, задержанных и в тырнет сразу сливать. Потом в суд.
и смотреть какие оьоснования будут у МВД
Кроме того в Конституции некоторых стран есть статья о праве свержения власти.
Беларусь
4.3K поста4.5K подписчика
Правила сообщества
Подчиняется общим правилам сайта pikabu.ru;
Запрещены (наказываются, вплоть до временного бана внутри сообщества):
- ксенофобия, токсичность, провокации, расизм и шовинизм, экстремизм или подстрекательство к нему;
- рекламные посты;
Если вы заметили какое-либо нарушение, пожалуйста, напишите об этом .