Бабка-лазутчик.

Дело было осенью, мы тогда в деревне жили, домик снимали. Последняя улица, полевая дорога, с одной стороны дома, с другой огромное кукурузное поле.


Однажды едут по дороге сторожа на "бобике" и видят, как старенькая бабка, согнувшись в три погибели тащит на спине мешок ворованной кукурузы. Остановились они, смотрят, а бабулька их увидала, так и присела со страху.


Они мягко так, чтобы старушка Богу душу не отдала и говорят: " Садись, бабушка к нам, да мешок свой тащи, так и быть, подвезем." А бабушка то не дура, запричитала: "Ой, сыночки, ой, голубчики, вот уж спасибо вам, не чаяла уж дойти! Только подождите чуть, у меня тут, в кукурузе еще мешок припрятан. Я уж пойду, заберу его за разом, чтобы другой раз не возвращаться."


Ждут-пождут сторожа, руки потирают, ведь чем больше ворованной кукурузы у вора отобрали, тем штраф вору выше, а сторожам премия больше. Таковы условия у арендаторов тех полей. Да только даром ждали, не вернулась бабулька, перехитрила она сторожей. Так и остались они с мешком ворованной кукурузы.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
68
Автор поста оценил этот комментарий

Старый воин, мудрый воин.

раскрыть ветку (24)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Всю жизнь с полей пиздила, навыки отработанные.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Щенки, бабка еще закон о трех колосках помнит.
раскрыть ветку (22)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Что это за закон такой такой о "Трёх колосках", не напомните?
раскрыть ветку (21)
9
Автор поста оценил этот комментарий
При хищении колхозной собственности, от 3х колосков пшеницы вроде, 10 лет лагерей
раскрыть ветку (20)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не совсем так, мягко говоря.

Там тема такая была.


Народишко массово "путал государственную шерсть с собственной" - то есть, культурно выражаясь, пиздил всё, что не приколочено, а что приколочено - отдирал гвоздодёром и пиздил.

Власти с того немало охуевали, особенно же - когда какой-нибудь колхозан пиздил на шашлычок племенного поросёнка, купленного в Англии за пуд золота, или какой-нибудь прол пиздил и пропивал единственный на весь город комплект эталонов, только что привезённый из Германии взамен эшелона волжской пшенички.

При этом, такому упырю по закону корячился годик допра, что его, понятное дело, не пугало ни разу.

А самое печальное: профессиональные параноики у власти считали, что такие вещи - вполне нередкие - случайно случаться не могут, а значит это враги народа маскируются под обычных воров и гадят трудовому народу.


Чтобы такую вакханалию хоть как-то уменьшить, было принято постановление, определяющее понятие "социалистическая собственность" и устанавливающее за еёйное расхищение минимум червончик с конфискацией, а так и до вышки.


Поскольку постановление это было составлено криво, а "местные кадры" нередко были тупой комбедовской алкашнёй, толковавшей его "по пролетарски" (то есть, как угодно) - массовым явлением стали т.н. "перегибы на местах", от которых нормальные юристы во главе с самим Вышинским охуевали колоннами поротно. Вплоть до посадок на десятку за те самые "три колоска".


В итоге было принято считать... да, правильно! оказывается в "перегибах" были виноваты враги народа. Кто ж ещё, блядь.

Дела пересмотрели. 79% осуждённых (!!!!) оказались осуждены неправильно. Кто из них сидел - выпустили, а кого расстреляли - да и хуй с ними, бабы ещё нарожают.


Вот такая история. Грустная сказочка про свинью-копилку.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

самое обидное что посадки" за анекдот" тоже имели место быть и тоже были "перегибами на местах".а теперь все верешать о кровавом тирани Сталине который под нож пустил хуилиарды русских.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если под командованием большого начальника мелкие начальнички регулярно творят хуйню - в этом есть определённая вина этого большого начальника.

Кроме того, в данном случае большой начальник не мог не быть в курсе творимой хуйни.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

конечно в этом есть % вины и тех кто сидел на верхушке,я не спорю.но только%.какой-не знаю.но то что это были простые люди ,которые с упоением выбивали показания и раскулачивали ,это тоже забывать нельзя.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Если в пиздеце, который в 90-х творили бандиты и прочее человекоговно, винят демократов вообще и Ельцина с Горбачёвым в частности, то почему в пиздеце 35-52 не виноваты коммунисты и Сталин?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

а я и не говорю что они не виноваты.что тогда что тогда санкционировали верхи это.только не нужно всю вину на одних ложит.людишки у нас тоже,гомно рееееедкое.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
людишки у нас тоже гомно

"Народ не тот"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ты в квартире полученной при коммунистах живешь.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А не угадал =)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так погляжу- вы под президента копаете?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший оффи - мёртвый оффи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю сленг ваш

Автор поста оценил этот комментарий

Как говорится,-революцию придумывают гении, а исполняют идиоты.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот нормальный ответ. Спасибо! А то "вроде", "закон о трёх колосках".
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде? Закон из уголовного или гражданского кодекса? Может колхозного? Номер статьи?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года.

Статья 162 «г» «д». Кража госимущества.

Дополнительно (иногда) ст. 58 "Измена Родине"

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку