Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Астрономы открыли "невозможную" галактику, где нет темной материи

Астрономы открыли "невозможную" галактику, где нет темной материи Вселенная, Темная материя, Галактика, Новости, Астрономия, Текст

Галактика NGC 1052-DF2 в созвездии Кита, где нет темной материи

МОСКВА, 28 мар – РИА Новости. Телескоп "Хаббл" обнаружил в созвездии Кита галактику NGC1052-DF2, в которой практически нет темной материи, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Nature.

"Открытие галактики без темной материи стало крайне неожиданным сюрпризом для нас. На протяжении десятилетий мы думали, что галактики начинают свою жизнь в виде скопления темной материи, куда постепенно "падает" газ, где рождаются звезды и формируются рукава, подобные спиралям Млечного Пути. NGC1052-DF2 ставит под сомнение все эти идеи", — заявил Питер ван Доккум (Pieter van Dokkum) из Йельского университета (США).

Достаточно долгое время ученые считали, что Вселенная состоит из той материи, которую мы видим, и которая составляет основу всех звезд, черных дыр, туманностей, скоплений пыли и планет. Но первые наблюдения за скоростью движения звезд в близлежащих к нам галактиках в 70 годах прошлого века показали, что светила на их окраинах движутся в них с невозможно высокой скоростью, которая была примерно в 10 раз выше, чем показывали расчеты на базе масс всех звезд в них.

Причиной этого, как сегодня считают ученые, была так называемая темная материя – загадочная субстанция, на чью долю приходится примерно 75% от массы материи во Вселенной. Как правило, в каждой галактике примерно в 8-10 раз больше темной материи, чем ее видимой "кузины", и эта темная материя удерживает звезды на месте и не дает им "разбежаться".

Сегодня астрономы не сомневаются в существовании этой загадочной субстанции, однако недавно они начали замечать, что многие небольшие и карликовые галактики ведут себя совсем не так, как предсказывают теории их устройства, учитывающие существование этой загадочной субстанции. К примеру, в некоторых из них темной материи неожиданно мало, а по другим она распределена слишком равномерно.

Доккум и его коллеги открыли галактику, где темной материи нет вообще, наблюдая за одними из самых тусклых и необычных "звездных мегаполисов" при помощи "Хаббла" и ряда наземных телескопов.

Так называемые "сверхтемные" галактики были открыты ван Доккумом и его коллегами в начале 2015 года при помощи телескопа DTA, который предназначен для изучения самых тусклых объектов во Вселенной. При помощи этого прибора астрономы смогли обнаружить около пятидесяти очень небольших и пустынных галактик, существование и выживание которых крайне сложно объяснить при помощи текущих астрономических теорий.

Изначально Доккум и его коллеги считали, что эти галактики почти полностью состоят из темной материи. Наблюдая за скоростями движения звезд в одной из них, NGC1052-DF2, ученые обнаружили намеки на абсолютно обратную вещь – в этом скоплении звезд, расположенном в 61 миллионах световых лет от Земли, темная материя никак не влияла на скорость движения светил.

Как показывают расчеты ученых, в NGC1052-DF2 ее как минимум в 400 раз меньше, чем в Млечном Пути и в других галактиках, и, скорее всего, ее там вообще нет. Подобное открытие, как признает Доккум, стало большой неожиданностью для него, так как астрономы считали, что галактики не могут существовать без темной материи.

"NGC1052-DF2 выглядит так, как будто кто-то взял типичную галактику и оставил от нее лишь шаровые скопления и группы звезд на ее окраинах, и выбросил все остальное. Теорий, которые бы предсказывали существование таких объектов, просто не существует. Эта галактика пока остается полной загадкой для нас, и мы не можем объяснить ни одну ее черту. Как она возникла, нам абсолютно непонятно", — заключает астрофизик.


Источник:

https://ria.ru/science/20180328/1517477930.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто ее видел эту темную материю. Не успели доказать ее существование - уже трубят о ее отсутствии.

раскрыть ветку (21)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Чёрные дыры тоже никто не видел, но в их наличии сомнений практически нет.

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Они (теоретически) косвенно себя обнаруживают - джеты.

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Также и с тёмной материей, она тоже себя обнаруживает теоретически. Через массу.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это только на бумаге, притом существуют модели, не привлекающие темную материю для объяснения тех же явлений.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В этом и смысл теорий, что они только на бумаге.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Джеты не на бумаге, об этом я говорил.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Джеты да, но это не превращает саму ЧД из теории в реально доказанный факт.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не превращает, но охеренно приближает к тому, чтобы стать таковым. ))

Автор поста оценил этот комментарий

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8923


Речь об этой работе:

The Radial Acceleration Relation in Rotationally Supported Galaxies

Stacy McGaugh, Federico Lelli, Jim Schombert

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю, к чему ты это всё мне пишешь? Я отрицал наличие ЧД или ещё что-то?.

К слову, джеты есть не у всех ЧД и обнаружить их, косвенно, можно не только с помощью этих джетов. 

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Только как пример другого подхода к понятию "темная материя".

Просто к сведению.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Чем то напоминает религию, вы не находите?
- Уверовали ли вы истинно в дыры чёрные, да материю тёмную, отроки?
- Уверовали, батюшка астрофизик, уверовали!))
7
Автор поста оценил этот комментарий

Существование темной материи - факт. Причем очень давно.

А вот новостям науки, переписаным журналистами верить - зашквар.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нечто гипотетическое никак не может быть фактом.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да.Но темная материя - не нечто гипотетическое.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как только обнаружат - сразу перестанет быть гипотетической.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не такая уж она гипотетическая. На сегодняшний день существует по крайней мере 6 независимых экспериментов, которые доказывают ее наличие. Это не 100% гарантия, но в науке и не может быть ничего стопудово гарантиванно. К примеру, ОТО - одна из самых хорошо доказанных теорий современности, однако есть области, где она неприминима, и она будет заменена теорией квантовой гравитации, когда будет такая возможность. Вернемся к темной материи: эта теория настолько хорошо доказана, что является частью стандартной модели. На сегодняшний день стандартная модель в космологии это лямбда-CDM модель. Лямбда это тёмная энергия, CDM это Cold Dark Matter. Что это означает, что темная материя включена в стандартную модель? Это означает, что если кто-то исследует области, не связанные с темной материей, то он учитывает возможное влияние темной материи на свои результаты, считая априори, что тёмная материя есть. Да, ее может и не быть, но вот так. А и да, есть другие теории, объясняющие эффекты, связанные с тёмной материей, но они дают куда более сложные объяснения, и дела у них идут крайне плохо, с каждым годом всё хуже.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку