раскрыть ветку (9)
Если ваш мозг настолько закостенел, что вы вообще не воспринимаете в другом формате (причем сразу понятно, что если названия изначально нет сверху, но есть снизу, то и везде так же), то вам будет даже полезна такая разминка. Нечего тут матюкаться
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
И что? Над первой картинкой ЧОТКО нет названия, только вступление, логично, что первое встреченное название относится к ней, и можно догадаться, что раз такие дела, то и к каждой следующей картинке название находится снизу. Мне кажется вообще никакого труда не составляет быстро сориентироваться, неужели для остальных пикабушников эта операция представляется такой сложной. Вычислительных мощностей мозгу не хватает что ли. Да и по самим названиям можно понять, к чему они относятся. Мало того, название это не офигенно большой текст, который прочёл, не понял к чему он относился, а пока скролил уже забыл о чём читал
ещё комментарии
Т.е. я смотрю картинку и только потом читаю ЧТО это? Описание не должно быть ЧОТКО между картинками!
раскрыть ветку (5)
Вы курсовые делали когда-нибудь? Тоже спорили, почему по ГОСТу подпись к иллюстрации должна быть снизу?
Тысячи людей сначала рассматривают, а потом, если интересно, читают что это. Поэтому например на Пикабу далеко не все читают заголовки сразу, даже несколько приколов на эту тему было.
И замечу, что в предыдущих своих постах я делала описание перед картинкой, но в данном мне показалось иное оформление более эстетичным, в конце концов правилами нигде не закреплено, как должно оформлять пост.
В общем не майтесь дурью, неужели этот спор в меньшей степени, чем подписи снизу, мешает просто оценить само содержание поста, суть-то именно в артах. Ну а если вам такое оформление кажется ну просто невыносимым, ставьте неодобрение в виде минуса и вперед к новым свершениям.
Тысячи людей сначала рассматривают, а потом, если интересно, читают что это. Поэтому например на Пикабу далеко не все читают заголовки сразу, даже несколько приколов на эту тему было.
И замечу, что в предыдущих своих постах я делала описание перед картинкой, но в данном мне показалось иное оформление более эстетичным, в конце концов правилами нигде не закреплено, как должно оформлять пост.
В общем не майтесь дурью, неужели этот спор в меньшей степени, чем подписи снизу, мешает просто оценить само содержание поста, суть-то именно в артах. Ну а если вам такое оформление кажется ну просто невыносимым, ставьте неодобрение в виде минуса и вперед к новым свершениям.
раскрыть ветку (4)
"Тысячи людей сначала рассматривают, а потом, если интересно, читают что это"
Т.е. рассматриваем не зная ЧТО это? Ахуеть)))
Т.е. рассматриваем не зная ЧТО это? Ахуеть)))
раскрыть ветку (3)
То есть, вы будете упорно доказывать, что все должны немедленно подстроиться под ваше восприятие? Или может всё таки закончим всё это?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мне вот неудобно, что вы отдельные слова капсом пишите, полагая, что без такого выделения люди не поймут о чём речь в ваших прямо скажем нехитрых предложениях, не делайте так больше никогда. Вообще никогда.
ещё комментарии