Аромат классики⁠⁠

Что может быть прекраснее запаха напалма по утрам? Только аромат классики!

Зачем читать эту классическую литературу? Скучно, язык непонятный, герои странные, произведения длинные… Замечания во многом справедливые. Мы живём во время информационного шквала, и воспринимать многостраничные тексты с аллюзиями, метафорами и антитезами просто нет ни сил, ни желания.

Однако есть у классической литературы тот аромат, который чувствуешь и до сих пор. Возьму для примера «Шинель» Н.Гоголя. Одни только описания героев полны тонкого троллинга, которому стоит поучиться современным комментаторам в соцсетях. Вместо того чтобы назвать человека алкашом и пройдохой, можно изысканно написать:

«Сначала он назывался просто Григорий и был крепостным человеком у какого-то барина; Петровичем он начал называться с тех пор, как получил отпускную и стал попивать довольно сильно по всяким праздникам, сначала по большим, а потом, без разбору, по всем церковным, где только стоял в календаре крестик. С этой стороны он был верен дедовским обычаям, и, споря с женой, называл ее мирскою женщиной и немкой».

А если вы хотите заметить, что дама страхолюдна и нефапабельна, то извольте:

«…у Петровича есть жена, носит даже чепчик, а не платок; но красотою, как кажется, она не могла похвастаться; по крайней мере, при встрече с нею одни только гвардейские солдаты заглядывали ей под чепчик, моргнувши усом и испустивши какой-то особый голос».

И это только Гоголь. А ведь есть еще эпиграммы Пушкина, хулиганские стихи Маяковского, обличительные строки Лермонтова! Читайте классику, дамы и господа. Да будет ваш язык остёр и прекрасен.