Ну, по теории вероятности, шанс что у нас есть такие команды равен 50%.
Если кому интересно - расчёты:
Всего есть 2 варианта либо у нас есть такие команды, либо у нас их нет. Ответ может быть только 1. Значит 2 делим на 1, получается 0.5 и умножаем на 100%. Вроде логических ошибок нет. Так что шансы на хорошую команду весьма неплохи.
интересный фильм по дискавери про титаник - он был почти непотопляем, разделен на отсеки и рассчитан на то, что даже если половину пробьет и зальет водой - титаник не утонет. Но капитан неудачно сманеврировал: по касательной пропоров большую часть отсеков, не оставив шанса. Если бы титаник даже на полном ходу в лоб, а не по касательной, столкнулся с айсбергом он бы не утонул.
Чувак, там так много слов "или"...
Именно после катастрофы титаника создали ИМО (International Maritime Organization), СОЛАС (Safety Of Life At Sea) и ряд других организаций и конвенций регулирующих мореплавание в целом.
А до этого ничего такого не было, и соответственно строили как хотели.
Например, сейчас "непотопляемость" Титаника это пшик, пароходы ходят с двойными бортами, 100% запасом плавучести, ебучайшими насосными системами, многократным запасом плотов и шлюпок, кучей спутниковых и радио-систем, которые при малейшем пуке поднимают ахтунг во всей округе...
Там не только в этом дело. Катастрофы не случилось бы, если бы руководство компании не хотело рекордов или если бы капитан внял предупреждениям и снизил бы скорость. И жертв могло быть намного меньше, если бы команда лучше справилась с эвакуацией пассажиров.
К разработчикам обычно предъявляют претензии только в том, что они предусмотрели на корабле недостаточно шлюпок, но даже имеющиеся отходили от корабля полупустыми.
