Есть Wemos D1 и 3 реле. Прошу помощи в написании скетча, вот что я хочу:
Реле №1 (подключено к пину D4) включается на 15 минут, выключается на 45 минут;
Реле №2 (подключено к пину D3) включается на 2 часа, выключается на 4 часа;
Реле №3 (подключено к пину D2) включается на 8 часов, выключается на 16 часов.
Для одного реле написал скетч сам при помощи delay, а как для трёх реле реализовать?
Схема работы
На каждое реле заводишь:
1. В какое время надо ему поменять состояние (next_change)
2. Текущее состояние (state)
Рассмотрим на примере первого
изначально state_1 = 0, next_change_1 = 0
Дальше в update
if (millis() > next_change_1)
{
state_1 = 1 - state_1;
if (state_1 == 1) next_change = millis() + 15 * 60 * 1000; // выключить через 15 минут
else next_change = millis() + 45 * 60 * 1000; // включить через 45 минут
}
ну и в конце update в нужный пин пишешь соответствующее state
и так по всем реле
ЕМНИП, он переключаться же не будет. А то что пару лишних тактов потратим на вызовы, в данном случае некритично
Вот так ?
int state_2 = 0;
int next_change_2 = 0;
int state_3 = 0;
int next_change_3 = 0;
pinMode(relay1, OUTPUT);//реле 1
pinMode(relay2, OUTPUT);//реле 2
pinMode(relay3, OUTPUT);//реле 3
}
void loop() {
if (millis() > next_change_1)
{
state_1 = 1 - state_1;
if (state_1 == 1) next_change_1 = millis() + 15 * 60 * 1000; // выключить через 15 минут
digitalWrite(relay1, HIGH);
else next_change_1 = millis() + 45 * 60 * 1000; // включить через 45 минут digitalWrite(relay1, LOW);
}
if (millis() > next_change_2)
{
state_2 = 1 - state_2;
if (state_2 == 1) next_change_2 = millis() + 15 * 60 * 1000; // выключить через 15 минут
digitalWrite(relay2, HIGH);
else next_change_2 = millis() + 45 * 60 * 1000; // включить через 45 минут digitalWrite(relay2, LOW);
}
if (millis() > next_change_3)
{
state_2 = 1 - state_3;
if (state_3 == 1) next_change_3 = millis() + 15 * 60 * 1000; // выключить через 15 минут
digitalWrite(relay3, HIGH);
else next_change_3 = millis() + 45 * 60 * 1000; // включить через 45 минут digitalWrite(relay3, LOW);
}
if (state_1 == 1)
next_change_1 = millis() + 15 * 60 * 1000;
digitalWrite(relay1, HIGH);
else
next_change_1 = millis() + 45 * 60 * 1000;
digitalWrite(relay1, LOW);
Разве не должны быть {} в блоках if и else?
Плюс с учетом вот этого из документации по millis():
This number will overflow (go back to zero), after approximately 50 days.millis() в какой-то момент обнулится и теоретически можно так никогда и не дождаться next_change.
Да, есть проблема с wrap-ом millis, проще всего она решается профилактическим ребутом раз в сутки, скажем.
Но можно и логикой порешать, чуть сложнее будет
Лучше, конечно, логикой. А еще лучше всё через SetInterval делать (если он там есть нативный "библиотечный"), чтобы процессорное время не тратить.
Arduino/Ардуино проекты
19 постов466 подписчиков
Правила сообщества
— Не оскорблять администрацию.
— Не оскорблять других участников.
— Не затрагивать тему политики.
— Не материться!
— Не допускаются расистские высказывания, сексизм, национализм.
— Запрещена реклама сторонних проектов, товаров, сайтов, блогов, ютуб каналов.
— Нельзя публиковать картинки и комментарии явно сексуального характера.
— Нет спаму и фишингу!