1555

Анатолий Шарий всё...1

Не думал что будет именно так. Долгое время смотрел Анатолия. Всегда очень ждал его ролики. Понимал чем он занимается, для чего. Считал его очень талантливым журналистом-расследователем с четкой и понятной позицией. Уважал за помощь жителям Донбасса. Не всегда поддерживал его позицию, но уважал его мнение и принимал его.

Когда началась спецоперация заметил, что он застыл в подвешенном положении и всё никак не мог определиться с какой он стороны. Он не мог поддержать украинские власти, потому что всем сердцем ненавидит их и его бы не поняли как партийцы так и обычные люди. И так же не мог поддержать спецоперацию, т.к. он всё же украинец и вторглись в его страну со всеми вытекающими (гибель мирных жителей, разрушения городов). К тому же российская власть говорила не то что он хотел бы слышать. Ко всему прочему это решение подвергло бы опасности многих людей поддерживающих его партию. Он проводил стримы, где пытался помочь людям оказавшимся в беде. Продолжают помогать партийцы в качестве волонтёров за что им большое спасибо и я это всецело приветствую. И никто не просил чего то большего от Анатолия.

Но произошло то, что не вкладывается у меня в голове. Анатолий всегда радел за свободу слова и в принципе все его преследования на Украине были связаны с тем, что он говорил то, чего власти не хотелось бы слышать никогда. Вчера вышло видео его реакции на ролик от CNN, где якобы русские солдаты убивают двух украинских мирных в спину. Никто не против объективного расследования и виновные должны быть наказаны. Но в случае с CNN видео нужно проверять трижды, причём через свои источники. И вот Анатолий провёл своё расследование или был вынужден так сделать. В комментариях был шквал критики, 90% имели содержание: "Анатолий мы тебя уважаем, но посмотри тут много обрезок и несоответствий". Свое отношение так же было выражено в дизлайках. Их почти в два раза больше лайков.

Даже на Пикабу это заметили и вышло несколько постов на эту тему. Большинство подумали, что он просто не разобрался и скоро выложит опровержение, ведь такое бывает и было уже. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Прошло около суток никаких опровержений не последовало. Наоборот, вышло ещё 3 видео и понятно что Анатолий работает над роликами и всё видит, в том числе и дизлайки с комментариями. И он на мой взгляд принимает самое глупое решение, он закрывает комментарии в этом и в будущих видео и игнорирует 2/3 его подписчиков.

Кто то всё же попытался ему ответить в прошлых видео, но это просто слова сказанные в пустоту.

Для себя я решил, что больше не буду его смотреть, какие бы интересные ролики он не выпускал. Надеюсь мне для этого хватит силы воли. Он сделал свой выбор и он не в пользу здравомыслия.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот это друзья, то же мне... Поначалу его видосики смотрели, когда у него все хорошо было. А когда у него трудности начались, то вместо поддержки его напоследок пнуть норовят. Поклоннички сраные. А как же право на ошибку? Не заслужил?


А еще я полагаю, что США необходимо разрушить.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

речь не о том, что он ошибся, это бывает, видео крайне спорное, речь именно о том, что он закрыл комментарии к своим видео, потому что не хочет видеть критику.

показать ответы
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такая прям трагедия. Я года с 16го посматриваю его канал, за это время был и резко не согласен с ним и наоборот, полностью разделял его мнение. Но это нормально я считаю, среди друзей тоже часто возникают споры, в которых они принципиально разных позиций придерживаются, но при этом остаются друзьями. Шарий все же чаще здравые вещи говорит и рассуждает как нормальный человек не опускаясь до крайностей. Он же неоднократно говорил что не бывает только чёрного и белого в политике, в жизни. Поэтому я, пожалуй, останусь его подписчиком, хоть тот ролик, из-за которого шум, считаю спорным и не могу согласиться со столь однозначными суждениями Анатолия в нем.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А я примерно так же как ты, считал его здравомыслящим, и не всегда с ним согласен, ему вставляли в комментах за спорные видосы и это нормально, но тут он не выдержал критики и закрыл комментарии. Т.е. он как журналист отказался от свободы слова, за которую всю жизнь топил.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде теща у них в Киеве осталась

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

он говорил что вывез тещу, как началась СВО, жаловался что было тяжело и что зеля мог бы и предупредить граждан о войне, потому что он знал и вывез своих.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давно смотрю товарища Ш, думаю много кто смотрит из верхушек и рф и украины. Последюю хуету из бибиси и т.п. нащи просто игнорят, про залив в ботинки воды и последующее отрезание пальцев. В видосике Шарий говорит, что какая то странная, нелогичная херня, будет ли россия разбираться со своими военными, типв авось на дезу, если деза, среагируют.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

он не спросил будет ли Россия разбираться в этом, он на прямую обвинил российских военных в стрельбе в спину и лишь спросил накажут их или нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на всю эту херню смотрю, кто на одно говорит, кто-то на другое. Так вот самое памятное и видно на видосах - это забор. Так вот возьмем забор как точку отчета.

Мы имеем реально два видео одно в хорошем качестве, другое в плохом, но это не суть

Видео 1 в хорошем качестве (где русские солдаты входят и выходят) - тени от двоих людей идут строго перпендикулярно забору. Скорей всего полдень. Видео 2 в плохом качестве (где как будто бы их убивают) тени от двоих людей идут на три четверти влево.  То есть уже ближе к вечеру. То есть прошло минимум несколько часов часов между видео, а скорей всего и дней.

Ну и куда-то резко испарилась желтая машина...

Ципсо очень хуево работает, не могли этот фейк в то же время хотя бы организовать чтоли.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я долго рассматривал тени и было видно, что из за склеек они разные но близкие, но вот отсутствие желтого авто на видео с убийством объяснить крайне сложно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подробности про Шария рассказывала Татьяна Монтян. У Кота Костяна тоже был разбор. Я его смотрю с 14 года, но так и не понял его позиции по сбитому Боингу. Народ, подскажите, кто знает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кот нудный до нельзя, Монтян не смотрю, пару роликов видел не зашло.

показать ответы