Александр Македонский против Римской республики(непопулярное мнение)⁠⁠

Пирр - самый гениальный полководец античного мира и король тактики! Если брать в расчет сухие цифры, то его армия при Гераклее, первом сражении с римлянами, не уступала по численности, обучению и слаженности армии Александра Великого. И тем не менее, Пирр проиграл первые два этапа битвы при Гераклее и смог переломить ход баталии только благодаря своему опыту, таланту и уникальному чутью "от противника" - "не эпироты победили римлян, а Пирр Левина" (Гай Фабриций Лусцин). И вот тут я на сто процентов уверен, что Александр при Гераклее был бы бит римлянами начисто. Нет случаев, чтобы он смог перестроиться и сделать выводы по ходу битвы, как это умел делать Пирр, оказавшись в сложной ситуации. Почему-то никто не обратил внимание на то, что консул Левин в бою против Пирра владел стратегической инициативой, сбил конные дозоры Пирра, потеснил и отогнал его кавалерию и достаточно успешно противостоял фаланге, тесня её семь раз! И даже посоревновался с Пирром в том, где эпирский царь был мастером - в использовании резервов. А это именно конек Пирра! Он и Левина переиграл, что смог перехватить последний резервный удар римского консула своим резервом. По существу, сражения Пирра с римлянами - шахматные партии и уроки по тактике! Ничего аналогичного у Александра и близко нет:

"По необыкновенному счастью и по славе его подвигов карфагенянин Прокл ставит Александра, сына Филиппа, выше всех других, но по искусству расположить гоплитов и конницу, по умению прибегать к военным хитростям в момент самого боя (как тактика и стратега) он считает Пирра много выше его".

Павсаний, греческий историк и писатель

Наконец, ошибка считать Рим времен Александра и Пирра заштатным государством. Римляне уже тогда обладали имперской идеологией и прекрасной армией. Пирр бы с опорой на ресурсы Македонии и Великой Греции войну с Римом во времена Александра выиграл. И разнес Карфаген. Александр бы с Карфагеном возможно и справился. Но я думаю, был бы заключен союз Рима с Карфагеном, как позднее против Пирра. А это вносит серьёзные коррективы в кампанию. Драться с римлянами в правильном сражении совсем иное, чем громить толпы персов и индусов. Александр бы не потянул именно как полководец. Ганнибал потянул потому, что имел на руках знаменитую книгу "Тактика" гениального Пирра и опирался на его боевой опыт. У Александра ничего этого перед началом драки с Римом не было. Влетел бы на шапкозакидательских настроениях. Как чуть было не влетел и сам Пирр перед битвой.