Актуально для тех, кому все "надоело"
Пожалуй, самый подходящий агитационный плакат для акции надоедливых
Хоть за Путина голосовать и не буду, но Ходорковского к Кремлю на пушечный выстрел не подпущу. Если кто скажет, что он о России печётся - ни в жисть не поверю. Эта категория людей может думать только своим кошельком. Решил Навального в качестве тарана для себя любимого сделать. Хитренький. Но Бог не фраер, всё видит. Навальный конечно тоже не вариант, но с ним хотя бы весело.
раскрыть ветку (30)
большинство проголосует за путина,потому что он на фоне остальных кандидатов наилучший правитель всех времен и народов,а на фоне навального вообще галактического маштаба управленец)
ещё комментарии
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
В 2007 мировой кризис был.
Всем хуже стало.
Просто кто-то к кризису уже лет 30 был , как развитая страна.
А кто-то к 2007 только на более-менее нормальный уровень стал выходить.
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Когда внутренней политикой всерьез заниматься начнут.
Когда хозяйство восстановится.
И многое, многое другое.
а чем хуже то стало?
я даже уже комментил по 2007 уже
ну как же - вот я, например, чуть меньше десяти лет назад мог ездить бухим и если вцепят, то за 5к рублей договориться на месте, а сейчас за 50к не договорюсь на месте, ну или 10 лет назад мог брать прям у мусоров из ФСКН ганжик афганский стаканами с которого с одной хапки прёт пиздец, а сейчас они все посажены и тут мне тупорылые хомячки говорят про коррупцию, ну ну
ну а что касается денег, то вполне закономерно падение уровня жизни из-за падения цен на нефть и как бы там не мечтали либерасты в 2010, что если нефть упадёт, то режиму конец, то по итогу вырулили из ситуации просто вне всяких похвал, особенно уменьшив инфляцию по прошлому году до самой меньшей за 25 лет и сокращения зависимости федерального бюджета от углеводородов с 70-75% до 30-40%, а в этом году уже и рост по ВВП и инфляция ещё меньше, чем рекордная за прошлый год
раскрыть ветку (11)
только сегодня писал: #comment_86242056
Так вот - за эти 10 лет моя зарплата выросла в 1,6 раза, а инфляция (только официальная) подняла цены в 2,4 раза.
И это - совсем не мелочь. Это - минимум треть моего труда уходит х.з. кому.
Я все понимаю - бывают трудности, бывает надо перетерпеть. Но - только ради лучшего будущего. А нынешние тенденции говорят о том, что лучше в обозримой перспективе не будет.
раскрыть ветку (10)
ну про твою зарплату эту лишь твои проблемы, а объективно покупательная способность за 10 лет увеличилась
а вот то, что тот же Навальный предлагает освободить бизнес от налоговой нагрузки, то я за, да - работники должны сами платить в ПФР и ОМС, то что бизнес нужно освободить помимо этой налоговой нагрузги, так и от этого бредового ТК, как говорит тот же глава РБК Прохоров, то я тоже за, то что нужно сокращать расходы бюжета на социальные проекты, как говорит Кудрин, то я тоже за
а Едро, против которого эти вот все тупоролые хомячки, то как раз и выступает во внутренней политике по увеличению социальной нагрузги на бюджет и бизнес, а эти тупорылые хомячки мне тут рассказывают, что внешняя политика хорошая, а вот внутренняя плохая, ага)
раскрыть ветку (9)
Ну вот раз у тебя выросла покупательная способность - будь за Путина. А у меня снизилась - я буду против. У силовиков, верю, выросла. Тут все правильно - римский император один наставлял сына: "Заботься только о легионерах, о об остальных даже не думай". Правда это в период было, когда императоров свергали через 2-3 года.
раскрыть ветку (8)
ну по мне так государство должно заниматься лишь соблюдением закона, а не этой социальной коммуняцкой хуетой плодя паразитов, а для соблюдения закона и защиты граждан как раз таки нужны расходы на силовиков, а для защиты от внешних врагов, то расходы на армию и вот только с этим я с тем же Кудриным не согласен, ибо ещё и ВПК как раз таки подстёгивает экономику
раскрыть ветку (7)
О, как ты интересно заговорил!
А я с тобой даже соглашусь!
Только уточнить хочу, а паразиты - это кто? Инвалиды? Пенсионеры? Дети?
Или те же силовики, что не сеют, не пашут, а есть по три раза в день хотят. Да не просто есть, а вкусно. И выпить чтоб было. И машина чтоб дорогая, и дачка, и на баб чтоб хватало?
Силовики нужны, спору нет, когда они простых людей защищают. За то и честь, и хвала, и денег не жалко. А когда они начинают защищать воров - они в таких же воров превращаются.
раскрыть ветку (6)
инвалидов должно содержать общество, если оно это хочет, а не гос-во, т.е. создавать НПО и добровольно на это деньги собирать(не должно быть это обязательным сбором со всех), пенсионеры же должны сами копить на свою пенсию и в данных реалиях конечно же есть по этому поводу проблема из-за разрухи по переходу из одной концепции в другую, но повышение пенсионного возраста и планомерный переход на накопительную пенсию решит этот вопрос(но опять же именно они ой какие активные на выборах, ага), по детям, то вообще проще всего - именно родители должны за них отвечать, а не гос-во
что касается силовиков, то именно повышение их и статуса и материального содержания как раз таки в первую очередь ведёт к уходу от той же бытовой коррупции, и по этому поводу я как раз таки пример и приводил, что было в 2007 и что сейчас из своей субъективной реальности
а вообще белая кость общества это бизнес, это предприниматели + наёмные профессионалы, при этом нужно их защищать от крупного бизнеса, это да
раскрыть ветку (5)
инвалидов должно содержать общество, если оно это хочет, а не гос-во
То есть, тот же полицейский, получивший серьезное ранение и став инвалидом, должен встать на колени и просить, чтобы общество его содержало, т.к. государству он больше не нужен?
но повышение пенсионного возраста
В послевоенном разрушенном СССР хватало возможностей сделать пенсионный возраст 55/60 лет, а сейчас такой возможности нет?
Без обид, но ты очень сильно разводишь в разные стороны общество и государство. В твоей модели это как замок с феодалом и дружиной против окрестных деревень, с которых они кормятся, не сильно переживая за крестьян. Не бастуют и платят - да и пох, сколько из них голодает. Так сейчас, может быть, и есть - но так быть не должно.
раскрыть ветку (4)
проблема коррупции, точнее не именно мздаимства, а именно казнокрадства, т.е. распила, то как раз в том, что общество слишком много функций делегировало гос-ву, а оно в свою очередь, в виде чиновников, как раз таки и пилит
в то же время правый либерализм подразумевает не только свободу личности от негативных аспектов гос-ва, но и от так сказать позитивных
раскрыть ветку (3)
Делегировало? А не государство забрало? Ну кто ж не захочет получить то, на чем можно наживаться?
Я, вообще, за гражданское общество. И государство на словах как бы за. Но только на словах. На деле - больше трех не собираться.
раскрыть ветку (2)
конечно забрало, ведь везде где возникает вакуум власти, то сразу её возглавляют, а по тому же гражданскому обществу, то тот же Медведев будучи президентом как раз и говорил, что нужно его развивать и, собственно, именно при его президенстве возникло вообще понятие митингов, которых не было с 90-х, ну сначала манежка декабря 2010(кто не прыгает тот хач), потом болотная и сахарова
вообще я вот много тогда общался с этими людьми и сошёлся в том, что митинги это хорошо, ибо они как раз таки показывают электорату проблемы, но(!) любое нарушение Закона - должно караться очень жёстко! вплоть до бутылки шампанского в жопу каждому, грубо говоря
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
запиздевшимся неполживцам
Ооох,ну что тут сказать,ярлыки ставить наверное очень легко.Сможешь аргументировать?
раскрыть ветку (2)
Смогу.
Своим словом сарказм, ты намекаешь, что Путин ничего не сделал и плохой правитель.
Однако при этом уровень жизни с 2000 рос. Людям стали платить зарплаты. (А прикинь, не платили до этого. Бывает же так при либеральной демократии).
А еще провел кучу реформ.
А еще при нем снизился очаг терроризма с стране. (То, что происходит сейчас, не идет ни в какое сравнение в с вакханалией террористов 90-х).
Посему я могу объявить тебя вруном.
Или как любят говорить в СНГ, пиздаболом.
ещё комментарии
Я задал уточняющий вопрос,так как не знал,что конкретно имеет ввиду комментатор.Ты набросился на меня,увидев во мне либерала.Я не поддерживаю Навального и прочий шлак из его команды.Я не поддерживаю Путина и ЕР.И я не знаю,как можно назвать человека пиздаболом,если он ничего не утверждал.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии