это может быть связано с тем, что после свадьбы жены/мужья считают цель выполненной и перестают делать то, что делали до свадьбы. Отсюда и "женился на одной, развелся с другой"
так поэтому норм люди и не женятся на след день после знакомства. Пару лет плотного общения минимум.
не в обиду, но мало таких норм людей знаю, хотя круг общения довольно широк :(
причем "отличаются" с обоих сторон. Первые со своими горящими глазами после первых трех свиданок с воплем: "Мужики, я женюсь плять!". И вторые, которые свято уверены в том, что если спустя пол года на тебе не женились, то нужно искать новую пассию, потому что старая на тебе уже никогда не женится.
Вот честно, единицы тех, кто сначала проходит бета-тест совместного проживания, хотя бы год. Чаще всего все на скорую руку, и получается, в итоге, полная херня. В 90% случаев.
Причём данные люди обычно наступают на одни и те же грабли по сто пятсот раз. Обоих полов
Да черта-с два. Туева хуча причин есть, по которым человек может очень сильно измениться. Потеря близкого человека, с которым была сильная связь (мама, отец, друг, брат), потеря работы/бизнеса, тяжелая болезнь, особенно психического характера, инвалидность, судимость - могут подставить, могут и самозащиту рассмотреть как превышение, а может и ребенок под колеса выпрыгнуть. Короче, вот это "зачем тогда замуж вышли если козёл" - один из самых дурацких вопросов.
Значит все учебники по психологии не верны, сформировавшаяся личность может поменяться.
прыжок ребёнка под колёса лечит от жадности?
Вы не путайте, да жизнь поломать может по всякому, но это другое.
Ого. Я, видимо, что-то пропустила из психологии. Можно мне хотя бы один учебник, в котором такое утверждается? Меня-то на кафедре психологии 5 лет учили, что личность - понятие сугубо динамическое, развивающееся, подверженное кризисам развития. Пойду глаза людям открою.
Прыжок ребенка под колеса меняет. А в какую сторону - не предугадаешь.
Темперамент изменить не получится,
Умственные способности тоже,
Воспитание и привычки очень сложно,
Мировозрение сформированное-хм..
Умственные способности меняются вплоть до диаметрально противоположных (в худшую сторону чаще всего).
Воспитание тоже. Мальчика воспитывали уступать женщинам - он вырос и осознал, сколько стерв этим пользуются.
Насчет неизменности привычек... Короче, психолог вы так себе.
Темперамент - это далеко не вся личность. Умственные способности - ну... под вопросом.
Воспитание и привычки, как и мировоззрение, не смешите меня. Привычка выпивать после работы пивка формируется моментом, как и привычка обижаться на партнера, постоянно сидеть в соцсетях и т.п. А для изменения сформированного мировоззрения у нас целый институт перевоспитания преступников существует. На минуточку, часть мест заключения называются исправительными и, в теории, направлены именно на изменение мировоззрения преступника. Работает хуже или лучше в зависимости от отдельно взятой страны, где места заключения качественно отличаются.
Если сравнить меня сегодняшнего со мной 2-летней давности, то это разные люди. Так что мимо.
@PiterShark, очень удобная вещь "игнор", правда? Заебал собеседник, который смеет аргументы использовать, да и логически их обосновывать - отправил в игнор.
скорее ты пиздабол, который обосрался.
>сформировавшаяся личность может поменяться.
>личность - понятие сугубо динамическое
>Наверно, что-то пропустили
ты либо дипломированный психолог со стажем либо мамкин балабол, считающий что жизнь повидал.
трагическая гибель любимого человека, или разрушение семьи в связи с полным отсутствием мозгов у глупой бабы.
ничесе, для мужиков ваще беспроигрышный вариант, в любом случае про мужика плохо не скажут) Збс же позиция)
А если наоборот пркдставить. Жена ушла от мужа и детей, т.к. он не мог сохранить семью. И теперь мужик с прицепами...вот дебил. ДА НЕ БРЕД КАКОЙ-ТО *картинка с котом*
Забавно, когда выбрала мудака - виновата баба. Когда парень выбрал и оказалась гулящей - виновата баба. Обожаю людей. :D
Так то верно. В любом косяке виноват ты. Другой вопрос на сколько сильно ты виноват.
Утрировать мусор в коментах так весело.
Недавно спорил о том, как важно по настоящему знать человека, а не маску поведения, которую он тебе показал. Вот куча коментов подтверждающие мои слова.
Мужик с прицепом редкость в силу законов. Детей скорее всего оставят с матерью, даже если у отца достаток выше и с жильём лучше. А я думал, что создание семьи это не только обоюдное решение но и обоюдная ответственность, а когда замешаны двое, то редко когда бывает виноват кто-то один и только определенного полу.
Но я пишу о том, что в такую ситуацию мужику попасть почти нереально. И если попал, то проблем намного меньше
То, что мужчина с детьми ценится женщинами - чушь. Многие бабы подходят с такой же точки зрения как и мужики к бабам с детьми. Даже перечислять смысла нет. Всё примерно одно и тоже. Чужие дети практически всегда воспринимаются как барьер.
мужики с детьми ещё как ценятся ибо полно тп которые боятся рожать, которые немогут и тд.
но я ни разу не говорил, что ценятся больше чем мужики без детей.
Ты определись, то у тебя
Мужики с прицепами редкость и ценятся бабами
то
Чужие дети никому не нужны.
Так ценятся или не нужны? Вопрос не требует ответа. У тебя позиция по теме какая-то неоднозначная.
И с чего ТП ценить мужика с детьми? Она своих не хочет, а с чужими, не её детьми, которые были раньше её придется делить, да и другие проблемы могут быть, которые влом перечислять.
Которые не могут рожать - отдельная тема и вопрос.
но я ни разу не говорил, что ценятся больше чем мужики без детей.
Странно, а я таких утверждений, что без детей ценятся меньше чем с детьми, не делал.
Я бы не стала встречаться с мужчиной, у которого есть дети. И не важно с кем они живут.
И для тупых. Которые тут тупят в комментах обьясню. Почему ценятся мужики с детьми.
всё просто.
в таком возрасте (30-35лет) нормальных холостых мужиков нет.
алканы. Маменькины сынки. Невыносимые снобы. Просто вечные холостяки.Закредитованные неудачники без норм профессии.
Вот такой контингент.
Вы по сторонам-то оглянитесь)
На этом фоне любой мужик на вес золота. В драку. Особенно учитывая конкуренцию.
именно по этому мужики одиночки с детьми и имееют шансов на порядок более, чем разведёнки.
Сочувствую Вам, жить в таком окружении... Я знаю многих нормальных мужчин без довеска в виде бывшей жены и ребенка.
Если бы у меня был ребенок, я бы конечно взяла мужчину у которого есть дети. Но есть много моментов, почему такой человек на данном этапе жизни мне не подходит.
Предлагаю Вам задуматься, почему он не был женат.. Как такой классный и нафиг не нужен никому?
Возможно вы говорите про более молодой возраст, тогда всё в норме.
Да и как вы можете близко"знать многих" мужчин, имхо вы их не особо знаете. Художественное преувеличение. В реале, так сказать, знаете внешнюю картинку.
Да, нормальный. А вот если разведен в таком молодом возрасте - не нормально. Да еще и с ребенком.
А почему мужчина разведен? Может это дефектный мужчина, который бежит от первых трудностей или не умеет разбираться в людях? Или не умеет брать на себя ответственность? А может не умеет пользоваться презервативами? Почему он бросил женщину с ребенком и почему этот ребенок вообще появился? А бросит ли он следующую свою жену с ребенком так же легко и просто?
Вообще-то женщины ненавидят детей от предыдущих браков. Это у нас в природе заложено - уничтожать чужое потомство. Если мужчина еще может полюбить сироту, то у женщины это случается реже.
Хз как у вас, в смысле у дам вида человек, но в природе самцы вполне себе уничтожают выводки предыдущих самцов завоеванной самки.
уничтожить потомство! уничтожить потомство! во славу эволюции! ура! ура! урааа!!!!! *мужик из мема блять машет кулаком*
Ей возражаешь: Таня, так у тебя тоже есть ребенок!- Нет, это другое, отец не тот кто зачал, а тот, кто воспитал!
БАБЫ НЕ ЛЮБЯТ МУЖЧИН С ДЕТЬМИ! Это ложь.
я сказал, что у мужика с детьми больше шансов найти норм бабу,
чем у тётки с детьми.
А что чужие дети обуза это факт.
и тем более факт, что рсп свои-то прицепы за чужих то не считает)
Тем более, непонятно о чём тут спорить, если в своём посте ранее вы доказывали именно это)
А когда мужик этой бабе детей делал, его не смущала ее непроходимая тупость, которая привела к разрушению семьи?
Всегда виноваты коварные бабы - если мужик мудак, то она дура и замуж не за того вышла, а если нужик нормальный - дура семью разрушила. Логика на 5+.
А когда мужик этой бабе детей делал, его не смущала ее непроходимая тупость, которая привела к разрушению семьи?
Частое заблуждение. Выбирает женщина - слышали такое? В нашем мире все еще мужчина добивается женщину, а не наоборот. И уже женщина решает, кто станет её мужем. Если ей "сделал" ребенка первый прохожий или она выбрала не того - это исключительно её ошибка. Если утрировать, то глупо брать в мужья бомжа и рассчитывать, что он будет примерным отцом.
К мужчинам применяются ровно те же правила: если баба ветреная, гулящая и ветер свистит и в голове и в другом месте, то смысл заводить с ней отношения а потом ныть?...
Люди всегда несут личную ответственность за свои поступки! Возлагать свои ошибки на других - только множить имеющиеся.
Т.е. мужчина - как собачка, женщина ему позволила присунуть и он присунул, не особо задумываясь, кому он это делает и каковы последствия?
В неудачных браках и расставании в подавляющем большинстве случаев виноваты оба.
Т.е. мужчина - как собачка
Какая взаимосвязь?
женщина ему позволила присунуть и он присунул
Проводился эксперимент: две фотомодели (мужчина и женщина) подходили к противоположному полу и предлагали им заняться сексом. Мужчине отказали в 100% случаях, а женское предложение приняли в 100% случаях. Эволюционно так сложилось, что женщина должна быть более разборчива в своих связях по понятным репродуктивным причинам. У мужчин с этим все намного проще.
не особо задумываясь, кому он это делает и каковы последствия?
А какие последствия?) Секс не обязательно приводит к зачатию ;) А последнее выгодно больше женщине, чем мужчине. Иначе говоря, если перефразировать Ваш вопрос, то "мужчина должен заботить о том, что б его не наебали с "залетом"?))"
Т.е. даже экспериментально подтверждено, что мужчина думает членом и туп в плане отношений?
И женщине беременность от левого мужика не выгодна - начиная от проблем со здоровьем от беременности и заканчивая статусом РСП с жалкими алиментами в лучшем случае. На беременности и деточках помешан лишь небольшой процент, к счастью, голова все-таки у многих на месте. Даже в вашем эксперименте мужчине модельной внешности отказывали, а не попытались зачать красавчика.
И женщине беременность от левого мужика не выгодна - начиная от проблем со здоровьем от беременности и заканчивая статусом РСП с жалкими алиментами в лучшем случае.
с точки зрения биологии выгодно иметь здорового ребенка , женщина выбирает на основе своей логики более здорового "мужчину" , который может дать хорошее потомство.
Обычно под здоровым подразумевается сексуально активный и достаточно агрессивный(есть еще другие факторы), а остальные неликвид.
Почему вы оба приводите мне в пример инстинкты и биологию, забывая, что человек это немного перерос? У нас в инстинктах плодить бесконтрольно после первой менструации, жить стаями, пиздить друг друга ради доминирования и жрать сырое мясо, но мы давно не делаем так, ибо мораль, общество и все такое. Если не согласны - можете отпиздить меня дубиной, инстинкты же.
Т.е. даже экспериментально подтверждено, что мужчина думает членом и туп в плане отношений?
Отношений?!) Для чего нужны отношения?)) Послушайте Савельева, как пример. Один из наших инстинктов - размножение. Только мужчина это может делать по несколько раз в день, а женщина, в большинстве своем, после залета, выбывает из игры на весь период беременности + первые годы заботы о ребенке + в форму себя привести надо потом. Никто не думает членом или пиздой - есть лишь инстинкты, не более.
И женщине беременность от левого мужика не выгодна - начиная от проблем со здоровьем от беременности и заканчивая статусом РСП с жалкими алиментами в лучшем случае.
А я где-то говорил обратное?)) В своих проблемах всегда виноваты мы сами: не была разборчивой при выборе мужа - сама виновата. А потом сидят и ревут какие мужики козлы пошли... абсурд!
Даже в вашем эксперименте мужчине модельной внешности отказывали, а не попытались зачать красавчика.
И хорошо, что отказали - значит зачатки сознания еще присутствуют и не торопятся бежать трахаться с первым встречным. Но, к сожалению, такая картина не везде.
Если утрировать, то да - с кем выгоднее, с тем и будет, даже если любит того, кто на нее внимания не обращает (хотя у обоих уже могут быть семья).. Я встречался с такими примерами, увы.
Нет, я не об этом. Варианты берутся тупо с улицы? Вот так выходит и берет первого встречного? Или варианты сами проявляют желание?
бабы иногда на такие изощрения идут, просто чтобы залететь. И при всей своей непроходимой тупости, они могут быть охеренно хитрыми змеями. Залететь от другого и убедительно заливать тебе, что это от тебя и только от тебя - да запросто. Выковыривать из презерватива выстрелы и заковыривать в дырку - легко. Сделать дырку в нем - элементарно. Перестать жрать противозачаточные - да всегда так делаю.
И причем сделают они это настолько хитро, что ты даже этого не заметишь. Затуманит чем-нибудь внимание, бдительность, подсыпет снотворное, да что угодно. Одна особь умудрилась запиздеть так, что мужик делать тест на отцовство отказался, поверил.
Понятное дело, что в интернетах мы все крутые бойцы а женщины все святые. Однако уверяю тебя, если ей будет пиздец как нужно - она это сделает. И повесит все на тебя. А ты даже не поймешь, что произошло.
Серьезно, я не хочу никого забросать говном, не хочу ни на кого наехать, или выставить поголовно всех женщин суками. Просто лично в моем окружении были как раз такие прецеденты, в количестве трех штук. И это как раз к вопросу "куда смотрел мужик блеадь".
Как говорил один юморист: "Не такой- это Боря Моисеев, остальные все такие ,включая ваших отцов и меня".
Знал я одну ТП, так она раз за разом возвращалась к бывшему. Он и изменял, и бил, чего только не делал. Она плакалась моему другу, говорила какой он хороший и ваще(практически френдзонила, друг то влюбился на свою голову), а потом шла назад к тому гаду. У нее все шансы стать еще одной "с прицепом". Тут она сама виновата, к тому же еще друга приплела с**а.
Да в этом то и дело, что увяз он по самые... К тому-же вначале он не знал о втором чуваке. Друга слава богу спасли, охладел к своей зазнобе.
Ну, то есть, ваш друг способен любить такую не умную женщину, а она любить не способна, пусть даже и такого человека. Почему вы оправдываете друга любовью, а её нет? Двойные стандарты
ох, умный старый прозженный дядечка, продолжайте жить в своём воображаемом мире и подбирать броское дерьмо
Присоединяюсь к комменту ниже. Пару нулей потеряла. Плюс эта отмазка- "не все мы такие" все чаще звучит из уст ТП. Ни на что не намекаю, просто эта фраза частенько попадалась. Слишком часто я бы сказал. Где гарантия что личность перед тобой "не такая"? Одна эта фраза уже настораживает.
"все бабы - дуры, все мужики -козлы, солнце - ебаный фонарь, остановите землю. я сойду"? :)
я себя бы не отнесла к "не все мы такие" потому что люди с суждениями наподобие ваших обычно только блядей распиареных за женщин считают, так что получаете именно то, что ищете
"все бабы - дуры, все мужики -козлы, солнце - ебаный фонарь, остановите землю. я сойду"? :)Надо было мне выражаться поточнее. Я не говорил-ВСЕ, я имел в виду-МНОГИЕ.
А блядей я за женщин не держу и не ищу, думайте что хотите.
А чего сразу оскорбляешь?) Не признавать своей вины при любых обстоятельствах и даже не допускать того, что может быть виноват в той или иной ситуации - так-то женская черта.)
Нет, не очевидные. Ты решил что очевидные. "Был бы мужиком"... вот тут от смеха чуть не упал, 1 в 1 как некоторые бабы. Главный аргумент в любом споре "мужчина должен", "был бы настоящим мужиком" и прочие вариации... :D
Если не пить сильно 31-го декабря, то 1-го января всё хорошо с ч/ю.
Да и много в интернетиках "да я же в шутку", а ты пойди пойми шутил или нет. Да и так себе у тебя шутки, в нормальной мужской компании назови или намекни на бабское, то могут и послать словом и даже физически направление указать. :)
Если бы про уголовную, то на "перо" посадили бы или "опустили", а так чисто на послали бы, а если бы не понял, то направление указали бы.
А никто РСП не защищает, лично я смеюсь над "логикой" типа "баба всегда виновата". :D Не меньше смеюсь над логикой "мужик всегда виноват". :)