Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Акции GrubHub упали после предложения главы уволиться сторонникам Трампа

Акции GrubHub упали после предложения главы уволиться сторонникам Трампа События, Политика, США, Президент, Дональд Трамп, Grubhub, Акции, РИА Новости

© REUTERS/ Andrew Kelly

МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Акции американской компании по поставкам продуктов питания GrubHub обвалились после того как руководство компании предложило своим сотрудникам уволиться, если они разделяют взгляды избранного президента США Дональда Трампа, передает телеканал Fox News.


Управляющий компанией Мэтт Малони, который поддерживал кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон, разослал своим сотрудникам электронное письмо, в котором он отметил, что потрясен результатами выборов и не согласен со взглядами Трампа, который, по его мнению, "националист и проводит антииммиграционную отвратительную политику", и его сторонникам нет места в GrubHub.


"Однако некоторые инвесторы решили, что нет места для GrubHub. После того, как об инциденте сообщили СМИ, всего за один день акции GrubHub опустились на 4%", говорится в сообщении телеканала.


Базирующаяся в Чикаго Grubhub считается крупной американской компанией по поставкам блюд и продуктов питания. Она сотрудничает с 44 тысячами ресторанов в более чем одной тысяче городов как в США, так и в Великобритании.


Резонансное письмо Малони было адресовано более чем тысяче сотрудников, отмечает телеканал.


Хиллари Клинтон 8 ноября проиграла президентские выборы. Неожиданно для многих победителем стал кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп. Большинство опросов, проводимых ведущими СМИ США в ходе предвыборной кампании и вплоть до начала голосования, предрекали победу кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.



Источник: https://ria.ru/economy/20161112/1481245216.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
71
Автор поста оценил этот комментарий

Вот такая вот она - демократия )))

раскрыть ветку (11)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в принципе, демократия и не исключает таких фортелей)
Он же ПРЕДЛОЖИЛ уволиться, а не приказ издал. Свободно выразил своё мнение что все желающие и поддерживающие Трампа могут свалить к хуям, но поддерживающим может быть похуй на желания начальства. А там и профсоюзы не дремлют, не прочь нагнуть рачком чересчур инициативных боссов, бортующих работников за политические взгляды.
Другое дело, что я прямо удивлён как же бомбит у клинтовщиников в США.
Там по-ходу уже все охлаждающие мази для жопы в США скупили, уже в первые часы после победы Трампа.
Полыхает адово))
раскрыть ветку (10)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. А ещё, бывает, работодатель ПРЕДЛАГАЕТ уволиться по собственному ))) - Никакого давления, нет ))

Сами понимаете, как лицемерно это звучит. Демократия, кагбэ, это уважение чужого мнения. А тут мы видим, что чужое мнение в США уважается примерно также, как на Украине.

Просто пока не было расхождения во мнениях, пока у всех был "one vision, one purpose", а тех, кто не вписывался в струю, объявляли сумасшедшими, агрессивными и т.д.

По сути, то же самое, что и в СССР )))

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Демократия, кагбэ, это уважение чужого мнения. А тут мы видим, что чужое мнение в США уважается примерно также, как на Украине.
---------
Ну справедливости ради нужно заметить, что ДЕМОКРАТИЯ-это глас НАРОДА по тем или иным общественно-политическим вопросам.
Долбоебизм и дуремарство отдельно взятого начальника ака босса-это не демократия.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну справедливости ради нужно заметить, что ДЕМОКРАТИЯ-это глас НАРОДА по тем или иным общественно-политическим вопросам.

Ну да. А если есть глас народа, то есть большинство и есть меньшинство. И меньшинство обязано принимать решение большинства.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в этом. Свободно голосовать за того или иного чела-это и есть демократия.
Выражать ту или иную точку зрения насчёт политической ориентации того или иного человек-это уже немного другая стезя. Именуемая СВОБОДОЙ СЛОВА. Другое дело, что у свободы слова есть границы(примерно как в боях без правил, где сукаблять есть правила, вопреки однозначному названию).
То есть сидя с женой на летней терассе где-нибудь в штате Айдахо, ты можешь ей лично говорить по пивасик, что у тебя в штате есть "уебки голосовавшие за Трампа".
Свобода слова? Свобода слова.

Но если ты босс фирмы и в открытую гнобишь работников по политическим предпочтениям, ты уже нарушаешь свободу других людей, имеющих право высказывать свои политические предпочтения в корректной форме.

Поэтому этого начальника нужно нежно нанизывать на кол правосудия. Ибо он еблан полный, который нанимал работников для дела, а не для политической мести пользуясь служебными положением.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Вы не понимаете. Вот большинство поддержало кандидата А, а меньшинство - кандидата Б.

Меньшинство должно согласиться с тем, что ими правит кандидат А. Если они с этим не согласятся, а начнут уезжать в другие страны или устраивать акции протеста - демократии не получится.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нухия ты тролль. А что при демократии по другому должно быть?
При любых политических парадигимах есть условия.
Демократия как бэ дарует право голоса КАЖДОМУ, но не гарантирует, что если твой выбранный вариант окажется предпочтителен большинством.
Ты голосовал за другого кандидата, но он проиграл выборы? ....ну хуле тут поделаешь?
Есть 3 варианта:
1) Протестовать против избранной власти(в рамках закона, само собой)
2) Смириться и принять тщетность бытия.
3) Свалить к хуям из страны в знак протеста.
В любом случае-это будет твоё личное дело.
Само явление "ДЕМОКРАТИИ" никогда и не гарантировало защиту интересов каждого отдельно взятого гражданина. Голосовать имеешь право. Ну а если большинство решит по другому, это уже не проблемы большинства. И это нормальная система, хоть и с кучей изъянов.
Под каждого не подстроишься.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае-это будет твоё личное дело.

Если каждый раз все будут выбирать 3-й вариант - демократия развалится.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так можно денег на теме поднять))

Иллюстрация к комментарию
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И всегда одно и тоже: он расист, гомофоб и тд... как же они заебали эти меньшинства
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
: он расист, гомофоб и тд...

И судя по этому, неплохой парень!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку