А вы говорите в америке законы тупые...

У нас, конечно, строгость законов компенсируется их необязательностью, но то, что тихой сапой принимается в думе, заставляют шевелиться волосы подмышками.


Итак, волосы под правой шевелятся от запрета использовать семена картошки Т.е., нельзя просто так взять урожай  и посадить его на следующий год, ибо не соответствует стандартам  - Статья 10.12 КоАП РФ - штраф 500р.


Под левой подмышкой зашевелились, когда узнал, что, нужно иметь ЛИЦЕНЗИЮ НА РАБОТУ С НАВОЗОМ!  Т.е., если у вас есть скотинка, то вы обязаны иметь лицензию на его хранение и утилизацию, так как  навоз считается отходом, а не удобрением. стоимость лицензии от 100к рублей. ФЗ-458


Эти законы или поправки к ним, приняты в последние пару лет, и это только то, что нарыли.

Очередные способы взять вас за яйца, если не захотите дать взятку, так получается?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

нахватаются верхов, а что конкретно не читают.. Как же вы тупорылые заебываете волну поднимать....
"Субъектами рассматриваемого правонарушения являются: граждане, занятые в области семеноводства; должностные лица сельскохозяйственных производственных, научно-производственных организаций и предприятий, семенных и лесосеменных станций и других организаций, в должностные обязанности которых входит соблюдение правил в области семеноводства; юридические лица - сельскохозяйственные и лесохозяйственные производственные и потребительские кооперативы, акционерные общества и хозяйственные товарищества, государственные и муниципальные унитарные предприятия, имеющие лицензии на право семеноводства.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же сложно - вникать. А вот шум поднять - легко и весело. И истерички-всепропальщики радостно подхватывают каждую басню и распространяют дальше. Все таки люди - тупорылое стадо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, острожопых куда меньше...

Автор поста оценил этот комментарий

В законе про лицензию на навоз по-русски написано, что лицензия нужна только ип и юл для ведения коммерческой деятельности (ст.9)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Блять как вы заебали. В тексте поста про физиков ни слова
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы заебали со своей хуйней. Просто не передать словами. Сначала не нравится, что лицензия нужна на навоз, а потом ноете, что у вас под окнами свалку устраивают.


А чего вы от слов отказываетесь?


>> Т.е., если у вас есть скотинка, то вы >>обязаны иметь лицензию на его >>хранение и утилизацию, так как навоз >>считается отходом, а не удобрением


У меня есть скотина, навоз складирую, а потом использую, но я не ип , и не юл.  По вашей логике мне тоже нужна лицензия. Или уже нет?

Облажались!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку