А все равно
Это старый анекдот, воплощённый в жизнь многократно. Особенно при коммунистах.
Дитё спрашивает у мамы - а кто это по дождю траншею копают?
- Рабочие, а ты учись, в институт поступай, чтобы в грязи не ковыряться.
В траншее из 5 человек было три кандидата наук, доценты и два просто старших преподавателя.
ЗЫ: У одного доцента фамилие было - Рабочий.
раскрыть ветку (37)
"Я спросил одного кадровика, почему все непременно требуют высшего образования. Он ответил:
— Чтобы была гарантия, что этот человек в состоянии в течении пяти лет подряд бесплатно заниматься тупой неинтересной фигнёй…"
раскрыть ветку (17)
Муж сейчас на заочном учится, платно. Группа состоит из платников и бесплатников. Так вот чуть ли не каждый второй получает образование ни разу не по профилю, а просто что бы было. Например пожарный служит в МЧС, учится на инженера, чтоб была вышка и пойти на повышение в карьере, один парень не был в армии, а хочет в полицию пойти работать - тоже учится на вышку... А теперь представим сколько бюджетных мест занимают люди у которым профессия по профилю обучения нафиг не нужна. Лишь с этого года в образовательные учреждения будут брать на работу только с педагогическим образованием ( имею ввиду например воспитателя), а раньше просто нужна была вышка хоть экономический, все равно.
раскрыть ветку (13)
Если они реально запретили брать в учителя людей с высшим образованием, то это очень херово. Потому что чему может научит ребёнка, поступающего в МГУ человек, сумевший отобраться только в пед? У нас в педах 90% тех, кто больше никуда не смог, а выпускники хороших вузов, которые хотели бы свои знания передать (это не такая уж и редкость, многие топ студенты преподают, потому что это интересно, а вот в школы на законных основаниях попасть не могут, хотя и намного лучше учителей предмет знают), очень часто становятся хорошими учителями.
раскрыть ветку (1)
Можно пройти пед. курсы 6 мес. где то и это должно дать право на пед. деятельность при условии вышки.
Поздравляю с открытием и с подтверждением того, что по профессии идут только 10 %. У самого 1,5 высших. И блин реально сталкиваюсь с тем, что диплом - это тупо корочка что ты не дурак. И что в ВУЗ идут чисто ради этой галочки. Ещё есть прикол в виде СРО, где фирму могут штрафануть за отсутствие профпригодности. А ещё желание ВУЗа заработать лишние деньги. Если во всём мире существует при поступлении в ВУЗ есть собеседование, причём глаза в глаза, где преподы видят мотивацию для обучения, то нашим лишь бы набрать, а потом отчислять за неуспеваемость. Ну ещё добавьте сюда не желание ВУЗа обновлять методички и материалы и желание министерства впихнуть 70 % предметов не по профилю. И да, я понимаю что они нужны для кругозора и развития речи, но в профессии они вряд ли пригодятся.
http://47news.ru/articles/133933/
Я считаю, если бы у нас ввели хотя бы краткое эссе мол для чего вам нужна вышка, и заставляли бы писать их в начале каждого семестра. То количество хвостов сократилось бы, вместе с учащимися. Ну и ответили бы на вопрос, мол а что вам там делать? Не пинать из-под палки. Ну и по сути, я бы сократил бы модель образования до необходимого минимума и вместо 4 лет сделал бы 6 месячный курс. Ибо ну столько там времени, что ну вообще не надо.
раскрыть ветку (6)
Ну хз. У меня получилось, что я не особо представлял чем буду заниматься в 17 лет. А в универ пошел - лишь бы взяли. Правда я сделал небольшой предпросмотр, т.к. меня в основном привлекали точные науки( только с арифметикой не сложилось). Но, тем не менее, работаю по специальности, и даже применяю все АСОИУ, которому меня научили в текущей профе DBA.
Как-то так получилось...
раскрыть ветку (1)
Истинно верно.
Сам курсу к 3 понял, что вообще не туда пошел, после школы даже не понимал что в жизни хочу делать.
По итогу проебланил год и вылетел. Посидел, поработал и восстановился сейчас. Кто-то скажет "Нафига, пошел бы с нуля куда интересно"
Но в итоге, чтобы работать где интересно нужна всё равно любая вышка, а терять ещё больше лет для бумажки с нуля непозволительно тупо.
Бесит, что экстерна нет в России, сидеть ещё пару лет за партой сил нет.
У меня знакомой поставили требование на работе чтобы она переквалифицировалась в инженера или программиста с социолога, иначе они не могут её повысить. При этом утверждают что она его достойна, хорошо справляется со своей работой, и где-то даже оптимизировала издержки.
На самом деле примерно так и есть. Это раньше был показатель что человек способен доводить дело до конца. Примерно по той же причине не любят тех кто за год две работы меняет.
Правда с каждым годом это всё менее показательно по ряду причин.
раскрыть ветку (1)
А если я уже 5 лет официально нигде не работаю? Это канает за стабильность? Ну и как бы 5 лет бесплатно херней занимался, почти высшее образование.
Он ответил:
— Чтобы была гарантия, что этот человек в состоянии в течении пяти лет подряд бесплатно заниматься тупой неинтересной фигнёй…"
По себе судит.
Эм... Но 3 кандидата+доценты (минимум 2) + 2 старших преподавателя = минимум 7 человек из ваших пяти!
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Не, кандидат и доцент вообще ни 1 и тоже. Зачем их тогда перечислять, если они это и есть те же люди
раскрыть ветку (10)
Там перечисленно по должностям три доцента и два старших преподавателя. Из них три кандидата наук и скорее всего это доценты. Так же бывает, что доцент не должность, а ученное звание, как и у профессора. Человек может стоять на должности доцента или научного сотрудника, но иметь звание профессора.
раскрыть ветку (7)
Насколько я помню, доцент и профессор - это как раз должности. Хотя вики и обзывает их "звание и должность". Но я так мыслю, что профессор не может быть доцентом. Как командир полка не может быть начштаба полка (за исключением периодов запоя начштаба).
раскрыть ветку (6)
Вы путаете ученное звание, ученную степень и должность. Некоторые ученые звания созвучны должностям, такие как профессор и доцент. Т.е. человек мог давно заработать ученое звание, а вот, например, из-за кадровых сокращений его временно поставили на должность, даже не доцента, а всего лишь старшего преподавателя. Такое бывает. Звания, как и ученые степени говорят о квалификации. Тоже у военных. Полковник - это уровень командира полка, но этого полковника могут поставить на подполковничую должность начальника штаба в силу обстоятельств или наоборот, какого-то майора поставить на командира полка, в войну такое относительно часто было. Т.е. во время хаоса можно было быстро по погонам определить примерный уровень компетенции военного, что и делали при стихийных отступлениях.
раскрыть ветку (5)
Ничего я не путаю. Глянул в нескольких источниках - везде "учёное звание и должность". Это бюрократы путают. Ничего о стоянии профессора на должности ст. преподавателя не знаю. Всю жизнь работаю рядом с аффилированным университетом.
раскрыть ветку (4)
Термином «доцент» в Российской Федерации (РФ) обозначаются: а) учёное звание научно-педагогического работника вуза или НИИ; б) преподавательская должность в вузе.
Существует должность научно-педагогического работника — «доцент кафедры высшего учебного заведения». Обычно для её занятия не требуется иметь звание доцента.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В вики же написано. На память за определенное количество публикаций статей, монографий, за учеников (дипломники) и кажется все это нужно уложить в срок пяти лет.
У нас в универе 5 профессоров. 3 имеют степень,а двое профессоры только у нас. Если эти двое уйдут в другой ВУЗ, станут ст. преподавателями. Каламбур.
В данном случае - одно и то же. их так и писали во всяких документах: В.Пупкин, к.т.н., доцент. Именно через запятую.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Все эти люди были агрономами или агрохимиками, может быть почвоведы. Доктора и кандидаты наук тогда на хороших местах сидели, только сегодня читал книжку Моргуна Ф.Т.. Открыл вики и удивился тому на каких местах он сидел.
раскрыть ветку (3)
А выезды на картошку целых научных подразделений? Просто так это обстебали в фильме Рязанова Гараж?
При строительстве жилья хозспособом и Моргун твой сидел в траншее. И доктора твои. Ибо нехуй.
раскрыть ветку (1)
Сктате, и Моргун там был, в этой конторе. В шахматы играл заебато. Двое дилетантов мучают партию полчаса, Моргун ходит вокруг и внутренне бесится от их долбоебизма. Потом брезгливо говорит через губу - сюда ходи. Тот пошёл. Дерзкий такой ход, позиция взорвана и усложнена. Моргун посмотрел ещё, подумал и говорит второму - а ты его бей!
ещё комментарии