9,6х53 Lancaster Vs 7,62х54R (ВПО 221 Vs ВПО 123)

Оружейная лига

5.2K постов22.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я не знаю :) В свое время мечтал о чисто гладкоствольной Мосинке в 410 калибре, пусть и однозарядной, которых не существовало :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше дождаться 5 лет и взять нормальную мосинку

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если берут этот суррогат, то мечтают о полноценной его нарезной версии :)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

поддерживаю

1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Я когда первый гладкий брал 17 лет назад, брал именно тот, который будет актуален и при наличии нарезного :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже так делал свой выбор. Но тогда еще не было ланкастеров )))) Не знаю, как поступил бы )

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно посмотреть.результаты ланкастера после пристрелки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На канале Миши Бурята я думаю будут такие обзоры.

8
Автор поста оценил этот комментарий

А потом эти люди получат нарезную лицензию и не будут знать, куда деть :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью поддерживаю ) Но при этом понятно желание молодых охотников получить калибр, близкий к нарезному.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

В процессе ! Но по заголовку понятно, что короткая и толстая писька приносит такой же кайф, как и длинная и тонкая их обладателям :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Главное не размер, а умение )

показать ответы