Дубликаты не найдены

+27
по поводу безработицы вообще все было гладко. Приходишь на ЛЮБОЙ завод - там списки требуемых работников. Нет опыта? - не беда. Отправят на обучение. Постоянные курсы переподготовки и т.д. Нет жилья? - дадим комнату в общаге. Если семья - малосемейка и очередь на квартиру. А можно было поехать в новые города и там сразу же давали квартиры.

По поводу эффективности - это не беда была, а забота о трудящемся. Кому нужен работник, который умирает за станком?
раскрыть ветку 7
+9
Хорошо работать - это одно. А если ты был еще и трезвым постоянно, то (со слов моего старшего коллеги) тебя на заводе постоянно пытались переманить из цеха в цех. Он так технологом стал на Курском заводе Счетмаш.
раскрыть ветку 6
+6
были еще бригады, которых стимулировали всякими пряниками. Т.е миф, что в совке был какой-то потолок у рабочего завода в зп - лишь миф.
раскрыть ветку 5
+14
Кстати СССР была на 1 месте по количеству отдыхающих в пансионатах санаториях и т.д. Здоровье народа было на первом месте.
+13
CCCР был офигенный в некоторых сферах жизни. Жаль что в других был полным говном.

Было бы круто взять все лучшее от СССР и Капитализма и сделать что то свое. Ближе всего к этому Китай наверное. Печально что в современной России взяли все самое плохое от СССР и от запада.
раскрыть ветку 16
+2
Невозможно взять "лучшее от СССР и капитализма". А вот исправить недостатки позднего СССР, которые привели к развалу страны - можно.

Вопрос - что вам хочется взять из капитализма?
раскрыть ветку 14
+2
Как пример частную собственность и свободу предпринимательства. Да вы сейчас скажите что тогда что же взять от CCCР. Скажем так некоторые социальные программы, систему обучения, и например как это не смешно толерантность.
раскрыть ветку 13
0
Это называется социал-демократия
+11
скажу по человечески - спасибо за пост. просто от души.
+4
А как же наука и образование?
+2
На фоне недавних событий 4-1 в матче Китай-Бразилия уже не кажется фантастикой. Заменил бы Китай на Россию, тогда бы точно не промахнулся:-(
+2
Явно прослеживаемая ирония определенно заслуживает плюса.)
раскрыть ветку 1
0
В чем заключается ирония?
+1
Ещешечка: СССР объединил народы и уровнял их в правах. В РИ не имели многие народы прав,но не призывались в армию при этом, короче люди второго сорта были и не синей кровью(дворянами).

При успехах СССР необходимо смотреть в идеологию,где все производства были народные и общие. Люди умирали в ВОВ имея общие интересы с государством,так как они были его владельцем. По сравнению РИ и РФ у каждого "минидержавца" было что-то свое,частная собственность,и простой человек мог умереть за расширение рынка сбыта какого-либо владельца(японская война,нужна молниеносная победа и прочий бред). Как всем известно,кап экономики не имеют жизни без войны,расширение рынка(любым способом будь то война или расширение своих кампаний,что не всегда идет гладко)-единственно верный способ стимулировать такую экономику.Отсюда пагубность этой системы,которую к сожалению мы сейчас имеем.

Следуем дальше,Развал СССР начался с Хрущева,который пытался перегнать США(страну потребления и обогащения индивидуалов,за счет других людей),то есть человек просто не понимал смысла марксизма и пытался перепрыгнуть страну совершенно другой формации и нацеленную на войны и захваты.Далее пошел из крупных Брежнев,который просто держал всё "на плаву" и чуточку отходил от социализма(к регрессу капу). И завершил сие великое деяние великий и ужасный Горбачев с его деффицитами-талонами,красными владельцами предприятий,ряженными коммунистами,западничеством.(Либерализму бой,друзья!).Важно помнить(увидел в комментах выше) ,что у капитализма нет практически ничего хорошего,все делается ради прибыли одних за счет других,богатый-крутой,бедный-мясо обычное. Народ и власть не едины,парень без бабла-не власть.

Также(привет комменты) Продолжать линию хороших руководителей (коими были Ленин и Сталин к примеру) Путиным -неграмотно. Путин возможно и хороший капиталистический руководитель,но для народа сделано в двое меньше,чем для богатых мира сего.(Приватизация,Газпром частников,а не народа,и еще куча примеров). Конечно сидя на газовой трубе капитал в страну идет большими темпами и народ богатеет,однако свое производство поломано и особо о рабочих никто не печется.

Вижу комментарии на счет отдыхающих советских граждан,действительно так,всех людей берегли и обогащали,пытались во всяком случае,сложно это делать,когда страна столь больша и все твои соседи машут у тебя пистолетами у ебла. При социализме развитие общества в целом(а не индивидуалов как при капитализме) ставится на первую задачу. Многие вещи делались для народа,а не прибыли:Красивое человеческое метро(сравниваю с Нью йоркским),бесплатное качественное образование,всеобщая занятость,бесплатное хорошее (речь о советском) здравоохранение.Можно даже пойти от Обратного:При капитализме у нас 30миллионов по словам Гайдара и Чубайсов банально не "вошли" в современную экономику.

Далее, в Китае социализмом уже мало пахнет:частная собственность имеется,соответственно жизнь ради прибыли и эксплуатация рабочего класса буржуазией(2 слоя людей).Происходит то же самое обогащение единиц на фоне бедности сотен ,однако нельзя ругать Китайцев,жизнь у них в целом наладилась из-за наследия социализма там и обогащения государства все же через аппараты государства(общее обогащение народа наряду с буржуа). К чему их игры с рынком приведут пока не известно.

Можно бесконечно продолжать на тему преимуществ социализма перед капитализмом,но увы,мы сейчас живем в совершенно другой системе и укладе вещей,к тому же сравнивать необходимо все страны сразу,которые входили в СССР,а не только к примеру РФ.(сравнивая РФ и РСФСР можно еще чего-то добиться,но слишком много предприятий были рассредоточены по СССР,и разность во власти капитала и народа так же уничтожает равенство в этом сравнении)
0
Эх... А страна к успеху шла!
раскрыть ветку 2
+3
Нет, к сожалению слишком много внутренних проблем было. Так что он бы в любом случае или развалился или пошл бы путем реформ и изменился.
+1
Если бы она шла к успеху, то не развалилась бы.
0
А кто-нибудь помнит специфическую пропаганду, которую специально для детей недавно размещали в шапке adultmult.tv ?
раскрыть ветку 4
0
какую?
раскрыть ветку 3
0
Хорошо что не видел никто :-) Сняли в своё время ролики на ютубе, в хорошем качестве, видно дорогие, про то как ужасно было в совке и как там все мучились. Ролик начинался с показа советских достижений по телевизору, а потом всё медленно и гнусненько так, поливалось гряяязью. И разместили серию этих роликов по очереди, в шапке самого популярного сайта с мультфильмами. Так сказать с расчета на впечатлительные младые умы.
раскрыть ветку 2
0
хаха, из учебников не узнаем, так узнаем отсюда)
0
Не мной замечена закономерность, война закончилась почти 70 лет назад, а потери растут каждый год. Ох уж этот Сталин.
0
А как же соц. жильё ? Можно было легко получить на семью состоящую из четырёх человек ( папа, мама и 2 ребёнка ) квартиру. И уж поверьте, в краткие сроки и уж точно не однушку.
-1
Довлатова только на днях читал -"Заповедник". Нехуёво там экскурсоводы зарабатывали для того времени
-3
Автор забыл о восьмом. И по моему самом главном - об огромном котле из национальностей объединенных гордым именем "Советский человек". Сейчас, когда нас всех пытаются развалить именно на почве национализма, это особенно важно помнить.
раскрыть ветку 15
0
Надо же, кто-то верит в официальную чепуху. Дружба народов на совковом сленге означала "нерусские дружат против русских за русские деньги". Постаревших русских инженеров и управленцев, которые создавали промышленность и экономику закавказским и среднеазиатским республикам, ещё до развала Совка выкидывали из домов местные аборигены "русня, вон в свою Россию".
раскрыть ветку 14
0
Совковая бывает только лопата.
раскрыть ветку 13
-8
Странно как при таких плохих руководителях СССР мог вообще чего-то заметного добиться и вдвойне странно как мы имея наконец такого Лидера как Путин не смогли ничем заметным отметиться.
раскрыть ветку 5
+2
Лол, фап на Путина умиляет. Он конечно крут, я его даже уважаю как умного человека.

Только вот он не когда не чего не пытался делать для народа и страны. Все его реформы направлены только для высасывания бабла и укрепления власти верхушкой, состоящей из его друзей, одноклассников, родственников и т.д.
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: