24

5 лет судов

Увезли машину, стоящую под знаком "остановка запрещена" на эвакуаторе. А имели ли право?
Эта история случилась 14.02.2018 года, а судебные разбирательства были окончены только лишь в этом году в феврале (спустя пять лет).
Казалось бы всё логично - автомобиль стоит под знаком, табличка о том, что работает эвакуатор так же имеется, так что сотрудник, вроде бы, имел полное право эвакуировать автомобиль и наложить штраф на владельца автомобиля.
Или нет?
Оказывается не всё так просто.
При обжаловании штрафа было установлено, что автомобиль был поставлен на парковку 13.02.2018 года с утра, около 17 часов был установлен знак с табличкой об эвакуаторе, а автомобиль эвакуировали уже 14.02.2018 около 12 часов дня.
Более того, указанный знак утверждён Постановлением местной администрации лишь с 01.03.2018 года.
То есть, на 14.02.2018 года знака там быть не должно, а значит и нарушения не было.
На этом основании штраф был отменён и дело об административном правонарушении прекращено.
Так почему же так долго шли суды?
Так уж сложилось судебная практика, и от чего я не стала отказываться (да-да, это мой личный опыт) - понесённые судебные расходы, а так же моральный вред можно взыскать с Российской Федерации в лице МВД РФ.
Первая инстанция отказала, сославшись на то, что инспектор увидел знак и эвакуировал - вины его нет, а значит и компенсировать ничего не нужно. Апелляция поддержала. А вот кассационный суд отправил на новое рассмотрение в апелляцию на том основании, что согласно ГК РФ независимо от вины понесённые расходы и моральный вред должны быть возмещены и так же обязал апелляционный суд внимательнее рассмотреть дело и установить что и когда произошло.
Но, апелляционный суд снова оставляет в силе решение районного суда.
И снова кассационная жалоба. Коллегия кассационного суда очень удивилась, что определение их коллег не исполнено апелляцией и, написав длинное кассационное определение (из которого даже человек без юридического образования понял что делать) снова направила в апелляцию.
И уже новым составом областной суд удовлетворил мои требования)
Хочу посоветовать всем - если вы решили спорить - идите до конца. Не услышали в первой инстанции - справедливость восторжествует всё равно!

Судитесь грамотно, а как - я вам подскажу (;

#юрист #автоюрист #юристкурск

5 лет судов Эвакуатор, МВД, Юридическая помощь, Юристы, Моральный ущерб, Остановка запрещена
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А судебные акты можно глянуть?)
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, но на сайтах судов)
9 штук решений я сюда не смогу загрузить 😁
в личке могу сказать номера дел)
прикладываю второе кассационное определение для ознакомления (:
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тут лички нет, а шифровальщик вы ещё тот 😃

Кейс интересный, конечно. Благодарю!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Дак я не скрываюсь)))
там и фамилия моя девичья мелькает 😁
раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я имел ввиду про номер дела в личку, а он тут как тут родимый)

Спал мало, могу выражаться неточно 🫡
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Просто в каждой инстанции свой номер дела)))
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Безусловно так, но часто одно помогает найти и другое)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это если знать как искать 😉
Автор поста оценил этот комментарий
Оставшиеся)
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку