12 метров земли или как мы судились за забор⁠⁠

Так получилось, что моя мама - счастливая обладательница 10-ти соток недалеко от города, доставшихся ей в наследство от моей замечательной бабушки, которая купила его в начале 90-х. Участок мы облагораживали всей семьей как могли, но из капитальных построек там стоял только столетний дом, пристройка к нему, баня и, самое главное, злополучный забор, из-за которого и началась вся эта дурная история.
Если честно, я не уже не помню, как именно мама узнала, что соседка (назовем ее лаконично - Б.) посягает на наши земли, предоставив в госорганы поддельные документы, в которых указаны левые фамилии и такие же левые даты. Но, как бы то ни было, по этим документам, сделанным задним числом (мы смеялись, когда увидели, что план участка, составленный в 1997 году, сделан на бланке 1999 года), Б. была счастливой обладательницей нескольких десятков метров нашего участка.
Не буду вдаваться во все эти кадастровые планы, межевания, землеустроительные экспертизы, скажу только, что первый суд мы проиграли. И апелляцию тоже.
Надо пояснить, что мама наняла адвоката, которая била себя пяткой в грудь и говорила, что она хороший адвокат по земельным искам. Адвокат написала исковое, сходила пару раз в суд и решила, что она сделала все, что могла, забрала свою денежку и притворилась невинной овцой. "Ой, вы же мне не позвонили...ой, а я не знала что я должна была сегодня ехать в суд...ой, я вам отправлю сейчас документы, вы посмотрите и исправьте". Исправьте за адвокатом, пожалуйста!
Исправляла эту бабуйню я. Сидела, скрипела зубами и исправляла. Потому что фраза типа "на все просьбы выдать мне копию решения суда, я его не получила, потому что оно не готово" заставляет меня до сих пор корчится в муках филологического бешенства. Ну вот как такое в суд нести? Его же приличные люди читать будут.
Собственно, суд мы проиграли потому, что адвокат указала не те требования. Адвокат с 25-летним, мать его, стажем, ошиблась в требованиях. Судья нам так и сказала: "Правда ваша, экспертиза все подтвердила, но я отказываю вам в удовлетворении требований, потому что гладиолус".
Мама плакала. Адвокат отводила глазки, а Б., воодушевленная своей "победой", умудрившаяся по-тихому продать свой (и часть нашего) участок своему племяшу, подала на нас в суд и потребовала перенести забор "как в моих документах стоит".
Мы подали новый иск с новыми требованияи - адвокат клялась и божилась все исправить, но к моменту первых судебных заседаний эта шкура по-тихому слилась. К слову, мне пришлось писать уточненное исковое, потому что эта мразь опять налажала, о чем я узнала перерыв тонну судебной практики по аналогичным делам.
А дальше начался настоящий цирк. Суды переносились из раза в раз, мы привезли толпу свидетелей, Б. вместе с племяшом привела в суд также двух ушлых адвокатишек, которые, перебивая друг друга, с бешеными глазами, разбрызгивая слюни, вопили, что мы такие-сякие, всех подкупили, соседей подкупили, забор передвинули и вообще, тут вот фотография, на ней видно, что забор в другом месте стоит, вот лошадь с телегой для сравнения...В 1957 году. Судья ржет, у мамы нервный тик, адвокатишки продолжают вопить, что мы уроды и заборы двигаем как хотим, в 1957 году на машине времени прилетели и подвинули, беспредел вообще.
Суд выиграли. Мама до сих пор в шоке, что люди вообще так умеют - собственноручно подделав документы (как мы выясняли, у Б. была подруга в администрации, она-то и делала эти филькины грамоты), идут и оттяпывают чужое, врут, визжат и вопят как ненормальные, сочиняют всякие мерзости и поливают грязью из-за 12 метров чужой земли.
Куча нервов, денег, одна озлобленная на адвокатов девочка (то бишь я), и вот она - цена справедливости. И да, как будто бы на "Часе суда" побывали.