Огниво на ноже. Зачем?
Не в качестве спора, а как альтернативный виток.
Всё же у большинства ножей обух к огниву не подготовлен. Надо обрабатывать. А сегодня этот нож взял, а завтра тот..
Да и, честно, не понимаю зачем нужна эта связка: нож-огниво.
Мне видится более разумной связка: огниво-растопка.
Всё умещается в чехле, висит на поясе.
(на фото: ферроцериевый стержень с полотном ножовки по металлу, табачная банка с фольгой, спонжами, джутом и берестой)
Висит себе отдельно на штанах, какой нож ни возьми. Понадобилось - снял и пользую.
И вот сколько я им пользовался - очень редко был нужен нож.
Фольгу постелил, растопку положил, рядом веточки, чуть больше, ещё больше, а тут уже и дрова лежат.
Ну, может пару раз понадобилось расщепить ножиком ветку, просто из любви к искусству, а так всегда хватает рук. Ветровал наломать - нож не нужен. А большие брёвна сами перегорят, знай подвигай.
