В стране где каждый день появляется информация о педофилии и насилие в семье, конечно хорошая идея оставлять с отцом детей. Однако мы должны помнить, что неадекватный психопат - это не какой-то бандит с подбитым глазом, а обычный трудяга с семьей и детьми.

Что женщины будут делать, если приоритет в опеке над детьми начнет склоняться в сторону мужчин? Да просто перестанут рожать от конкретных мужчин, легче будет заменить спермодонором, который не отнимет ребенка. Боятся ли женщины в одиночку растить детей? Нет!

Ведь бывают случаи, когда отец адекватный, а мать нет (гуляет, пьет, наркоманит, ведет маргинальный образ жизни, неряшлива, не исполняет свои материнские обязанности), я про такие случаи молчу и вообще считаю, что справедливо отдать ребенка отцу в таком случае, но только после экспертизы на психологические проблемы, склонность к педофилии, насилию. Такая же экспертиза должна делаться и матери, так же обоих проверяют на склонность к алкоголизму, наркомании. Миллионы случаев, когда при всех папашка адекват, но как только он остается наедине со слабым ребёнком, ребёнок получает (ИМЕЕТСЯ ВВИДУ АГРЕССИЯ НА РЕБЕНКА). Сотни случаев, когда папашка отличный отец для всех, а насилует свою дочь чуть ли не с садика. Я не доверяю своих дочерей мужчинам, даже близким, возможно это и маразм, но когда слушаешь сотни историй о педофилии в семье, от отцов, дядь, дедушек, то понимаешь, что не знаешь кто может оказаться таким в твоей семье. Ребенок с отцом может и не сможет так поделиться как с матерью, так как мужчины по природе более твердые и не эмпатичные. К тому же рассмотреть поближе семьи среднего звена, то у папы могут быть вхожие друзья, знакомые. Отец не всегда по эмоциональному состоянию сможет понять, что психологически с ребенком что-то не так.

Хорошо мы поняли, что отец не склонен к педофилии и не склонен к насилию. Теперь вопрос, а кто будет ухаживать за ребенком, будет ли это делать сам отец или спихнет эту обязанность на бабушек или теть? Я не просто так пишу об этом, просто есть пару примеров. Я считаю, что в таком случае любовь матери гораздо лучше, чем эгоистичное желание отобрать ребенка, чтоб его воспитывали чужие люди. Мать выносила ребенка и родила, кормила грудью и ласкала, а какая-то няня или мачеха никогда даже близко не смогут стать так же близки. Я говорю о маленьких детях, дети постарше с лет 10 сами могут выбирать где и как им жить, но опять же нужно понимать, что подростковый период это не просто так, ребенок может специально выбирать менее контролирующего родителя.

Я молчу вообще про отцов после разводов, которые ждут пяти-семи лет и потом типо хотят забрать готового ребенка, так сказать без пеленок и соплей. Я считаю это прямое насилие над женщиной и использование ее как инкубатора. А со стороны ребенка это ужасная травма отрыва от матери. Ребенок зачастую мать знает лучше чем отца, хоть и любить может естественно обоих. Хотя большинство женщин и не беспокоятся об этом, потому что дети забывают даже как выглядит их отец.

Стоит напомнить, что ребенок с момента рождения полностью автономная личность, которая нуждается в опеке до определенного возраста, а потом просто уйдет своей дорогой. По сути для государства не имеет значения кто будет эту опеку осуществлять, лишь бы налогоплательщик выжил и начал работать.

Об отцах стоит сказать и то, что они плохо заботятся о гигиене детей, здоровье, много раз видела, как мама в страхе бежит в больницу если что-то ее насторожило, а отец махает рукой, само пройдет. Среди моих знакомых, полных семей, такое поведение отцов не редкость, а это может стоить жизни.

Я была бы рада, если бы в нашей стране появилась совместная опека, когда ребенок может проводить время по очереди у обоих родителей или по своему желанию.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ МД

1. Я НЕ СЧИТАЮ ВСЕХ ОТЦОВ ПЕДОФИЛАМИ И ВООБЩЕ ВСЕХ МУЖЧИН ТОЖЕ.

2. Я НЕ ОБОБЩАЮ ВСЕХ МУЖЧИН КАК ПЕДОФИЛОВ И СКЛОННЫХ К НАСИЛИЮ ЛИЧНОСТЕЙ

3. Я НЕ СЧИТАЮ, ЧТО ТОЛЬКО МАТЕРИ ДОЛЖНЫ ВОСПИТЫВАТЬ ДЕТЕЙ, ОТЦЫ ТАКИЕ ЖЕ РОДИТЕЛИ И ИМЕЮТ РАВНЫЕ ПРАВА, ОДНАКО ЭТИ ПРАВА КОСАЮТСЯ ВСЕХ МОМЕНТОВ ЖИЗНИ РЕБЕНКА, А НЕ ТОЛЬКО ВОЗРАСТНОЙ ДИАПАЗОН ПОСЛЕ 5 ЛЕТ.

4. Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ ЖЕРТВОЙ ПЕДОФИЛИИ, МОЕ МНЕНИЕ НЕ СВЯЗАНО С ЛИЧНЫМИ ПЕРЕЖИВАНИЯМИ, ОДНАКО КАК И МНОГИЕ ЖЕНЩИНЫ Я ПОДВЕРГАЛАСЬ ДОМОГАТЕЛЬСТВАМ.

5. МАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ ИМЕТЬ ОТНОШЕНИЯ С МУЖЧИНАМИ И ДАЖЕ БЫВАЮТ МАТЕРИ КОТОРЫЕ ПОДКЛАДЫВАЮТ ДОЧЕРЕЙ ЗА БУТЫЛКУ, Я ЭТО ЗНАЮ И ГОВОРЮ КАК РАЗ О ТОМ, ЧТО НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ НА СКЛОННОСТЬ К ПСИХОПАТИИ, НАСИЛИЮ И ПЕДОФИЛИИ.

6. ЖЕНЩИНА ПОСЛЕ РАЗВОДА МОЖЕТ ИМЕТЬ НОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ТАК ЖЕ КАК И МУЖЧИНА, ОДНАКО Я СЧИТАЮ, ЧТО ЭТО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОВОДОМ ДЛЯ ОТЛУЧЕНИЯ РОДНОГО ОТЦА ОТ ВОСПИТАНИЯ И ТЕМ БОЛЕЕ ПОВОДОМ ДЛЯ ТРАВМАТИЗАЦИИ РЕБЕНКА.

7. ЖЕНЩИНЫ БЫВАЮТ СКЛОННЫМИ К НАСИЛИЮ, БЫВАЮТ ПЛОХИМИ И ДЕТОУБИЙЦАМИ И ПРОЧИМИ Я НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ ИСКЛЮЧАЮ, НОК ТЕМЕ ПОСТА ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ НИКАК.

   8. АРГУМЕНТ ЛИ ДЛЯ ВАС ЛИЧНО ИЛИ НЕТ, МЕНЯ НЕ КОСАЕТСЯ. Я ВЫСКАЗАЛА СВОЕ МНЕНИЕ НА ЭТУ ТЕМУ И ЕСТЕСТВЕННО ЭТО МОЙ ЛИЧНЫЙ ЗАПАС ЗНАНИЙ И ОПЫТА ОБЩЕНИЯ С ЖЕРТВАМИ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ И ПЕДОФИЛИИ, ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ТАКИЕ ЗНАКОМЫЕ, ТО СПРОСИТЕ У НИХ КАКОГО ОСТАТЬСЯ НАЕДИНЕ С НАСИЛЬНИКОМ БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО ЗАЩИТЫ. МАТЬ ПОРОЮ НЕ ХУЖЕ САМОГО НАСИЛЬНИКА, НЕ ВЕРИТ ИЛИ ДАЖЕ ВИНИТ ЖЕРТВУ, Я ЭТО ЗНАЮ И ИМЕННО ПОЭТОМУ ТАКАЯ ЭКСПЕРТИЗА МОГЛА БЫ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ТАКИХ ДЕТЕЙ И ЗАЩИТИТЬ ИХ ИНТЕРЕСЫ.