01 Августа 2013

Утибоземой)

Утибоземой)

Анна Силк

Роды явно пошли ей на пользу...
Анна Силк Роды явно пошли ей на пользу...

Нормально ?

Как вы думайте это нормально, то что я посмотрел за 5 дней 6 сезонов Теории Большого Взрыва ?

Попробуй кастрируй

Попробуй кастрируй

Как это мило

Раз выкладывают своё творчество) Бэкап тактик "Муравей".

Моё изделие. Нож "Муравей" Длина 205 мм длина клинка 105 мм ширина 30 мм чернение хлорным железом рукоять кайдекс сталь 9хс, твердость 58 ед
Раз выкладывают своё творчество)  Бэкап тактик "Муравей". Моё изделие.  Нож "Муравей"  Длина 205 мм  длина клинка 105 мм  ширина 30 мм  чернение хлорным железом  рукоять кайдекс  сталь 9хс, твердость 58 ед

А как вы относитесь к национализму?

К какому? К украинскому? К грузинскому? Латышскому? Плохо. Русскому? У нас так и получается: чужой национализм плох, а свой хорош! Давайте будем принципиальными: национализм или плох или хорош любой. Мне отвратителен национализм поляков или грузин. Вам, как я вижу тоже. Но, заметьте, им будет так же отвратителен русский национализм. А я не хочу, чтобы что-то русское вызывало отвращение у кого бы то ни было. Национализм удел наций-неудачников, одержимых комплексом исторической неполноценности. Зачем это нам? И опасность в том, что сейчас в России в решающую фазу входит то, что можно назвать демаргинализацией национализма. Между тем, совершенно понятно национализм – единственная опасность, которая реально может взорвать страну. Есть только один способ взрыва ситуации, один способ применять старый принцип «Разделяй и властвуй!» - спекуляция на национальных, религиозных и культурных различиях. Для этого нужно зажечь Кавказ, нужно расшевелить Татарстан, нужно вызвать волнения в Туве, Бурятии, Якутии, нужно спровоцировать беспорядки между несколькими десятками национальных диаспор в Москве. Достаточно поднести спичку, и последствия могут быть самые чудовищные. Про политическую стабильность и экономический рост уже говорить не придется

Национализм опасен еще и тем, что его проблему нельзя решить с помощью договоров и разговоров. Наоборот, разговоры на национальную тему подчиняются не «логике консенсуса», где стороны отступают от первоначально радикальных мнений, а «логике катастрофы», когда стороны становятся крайними радикалами тем сильнее, чем дольше тянется разговор.

Любое обсуждение национальных, религиозных, культурных различий плохо само по себе. Это все равно, что сыпать соль на рану и заливать костер бензином. При этом не важно, ЧТО ГОВОРИТСЯ за русских или против, за татар или против. Всякий раз, сидя перед телеэкраном, зритель начинает думать «А я кто? Я русский? Или татарин? Или еще кто-то? А если я татарин, то какие это обязательств на меня накладывает? Надо учить язык, надо ходить в мечеть, надо ненавидеть русских? И прочее».… Так, вместо того, чтобы думать о зарплате, о профессиональной карьере, , он сбивается на ненужные мысли о национальной гордости

Национализм не может привести ни к чему иному, как к ответному национализму других этносов, в итоге это вызовет войну. При этом, с националистами бесполезно бороться, рассказывая им об ужасах социальных потрясений в случае стычек с инородцами. Они думают: «нас все равно больше, и мы все равно победим, зато не будет черных», при этом не понимая что проблемы лежат в социальной сфере,а не национальной
Показать полностью

Почему сукер?

Почему  сукер?
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите