oksemgo

Есть фильмы, которые очень легко отрабатывать маркетологам. Впервые на экранах, такого вы никогда не видели, свежий взгляд...только сейчас вы можете провести весь фильм за плечам маньяка-лесничего и увидеть весь быть этой тяжелой профессии.

Звучит, как концепт, который можно продать, но что надо учесть при реализации.
Такой подход не будет вызывать страха. Потому что мы смотрим не с позиции жертвы, а с позиции неубиваемого бурого медведя, который вылез из спячки (вольная интерпретация автором).
И чем тогда цеплять зрителя? Интересом. Это же реально будоражит воображение, как маньяк ведет себя, в промежутках до и после убийств, а главное, перед самым моментом расправы. И клянусь в фильме есть полтора-два момента, когда это работает. Когда это интересно. Но их всего 2. В остальное время фильм показывает, что за любым интересным делом всегда стоит куча монотонной, скучной и рутинной работы. В каком-то смысле я бы был готов считать это за мета иронию, если бы не было настолько невыносимо.

Плюс, чтобы работал концепт медленно, но неизбежно надвигающийся смерти пришлось жестко занизить интеллект всем жертвам.
Но самое печально было наблюдать, как фильм в конце, как будто понимая всю свою повальность, читерит и меняет перспективу. После этого становиться даже немного страшно, то тоже на первые 15 секунд, а потом снова необъяснимо скучно.

Когда фильм показали на Сандэнсе, много говорили про тонкий саунд дизайн. Он тут правда прописан для каждого движения, но так как мы пол фильма проводим в лесу, есть подозрение, большая его часть была сделана копипастом.

Смотреть, если хотите увидеть, как хороший концепт можно испортить плохой реализацией.

Думал не буду писать ничего, так как фильм вышел уже год назад и был таким громким, что в целом все о нем уже все сказали.
Но бомбануло...

Давайте так, в нем взяли кучу всего хорошего из первой части и круто прокачали.
То, как продолжили развивать визуал, с отдельным стилем для каждого мира - потрясно. Землю 42 - моя любовь.
Избирательность в "диверсификации" различных пауков просто поражает. Как для фаната "Рик и Морти" особенно.
Харизма у пауков тоже никуда не делась. Мой любимый Питер Паркер теперь еще большая милашка за счет своей дочки.
Твист в конце - я реально не понимал, пока мне не объяснили в чем прикол. Браво.

Но...почему всегда должно быть "но", блин.
Почему все сюжетные линии - это просто смена одного клише за другим!
Загибайте пальцы:
Гиперопекающие родители, которые потом все-таки позволяют своему сыну "расправить крылья".
Фанатик, переживший в прошлом личную травму. Затем создавший культ/межвселенскую организацию, которая предотвращает конец света любой ценой. В итоге, конечно же, окажется, что можно было делать и по другому.
Как поссорить бывших друзей - сделать так, чтобы одни скрывали какую-то тайну от другого. Конечно, ведь "Противостояние" вышло уже почти 10 лет назад, кто вспомнит.
"Немезис", aka Пятно - персонаж по уровню проработки сопоставим с Магнето из "Новый Человек-паук: Высокое напряжение". Реально один в один. А это худший злодей из всех киноадаптаций.
Сам Майзл теперь не просто спасает мир, но еще и умудряется стать причиной раскола того самого культа/межвселенской организации. А чего добился ты в свои 15?
Но самое главное, самое мозговыносящее..."to be continued"! Серьёзно? Я думал мы оставили этот прикол в 2010-ых. Как вам не хватило 2.5 часа, чтобы рассказать законченную историю!

К чему я это все. К том, что так западало и цепляло в первом фильме, во втором сбили до стоковых настроек. И в итоге нам есть на что посмотреть, но что-то чувствовать нас это вряд ли заставит.

Смотреть всем, потому что с другой стороны - это все просто нелепое брюзжание, а мультик классный.

Окей, сразу опустим разговоры про невероятность сценария, где Землю захватили монстры, которые опираются только на слух и бояться воды.
Это допущение,с которым просто надо мириться.
И котик мега милый тут тоже добавить нечего.
А что можно обсудить помимо очевидного?

Амплитуда темпа и размаха. Понятно, что к 3 фильму уже нельзя показывать монстров в полный рост только в финале. И что их должно быть больше, чем один. Но тут используется интересное решение, с синусоидой амплитудой. Столкновения в задымленной местности сменятся нападением на открытым ландшафте. Вот мы убегаем от толпы пришельцев, а потом спасаемся от одного в туннелях метро. Больше-меньше, больше-меньше. Это и позволяет как поддерживать масштаб по сравнению с прошлым частями, так и оставаться все на уровне камерной истории про 2 выживших. Кстати о них.

Играют хорошо, тут тоже опросов нет. Но еще приятно удивила целостность самих персонажей. Джозеф Куинн выныривает на нас из морских глубин (эффектное появление, кстати) и остается с Лупита Нионго потому что ему страшно. Очень понятное чувство. Но оно не используется здесь, просто чтобы привязать одно героя к другому. Ему будет страшно постоянно и на этом построена часть близких моментов. Лупита, не смотря на нового спутника, тоже не оставляет своей цели съесть кусок пиццы. И как всегда дело тут не просто в пицце, что на мой взгляд в итоге раскрыто тоже хорошо.

Ну и лично я оценил работу с локациями. После нападения все прячутся в театре для марионеток. Дом кукол, которые не могут говорить, становится домом для таких же безмолвных людей.
Лупита делиться чем-то личным с Джозефом только в таких же интимных местах.
Ну и конечно же город. Город, который никогда не спит, погружается в литургический сон.

По итогу могу сказать, что на вопрос, как показать первый день нападения Майкл Сарноски нашёл достойный ответ.
Но что важно знать. Химия между персонажами хоть и есть, но до эмоционального накала первой части, конечно, далеко. Амплитуда, амплитудой, но местами фильм все равно проседает. И чем больше мы погружаемся в этот мир, тем сложнее становиться мириться с допущениями.

Смотреть, конечно, стоит, но также не стоит ждать, что сама франшиза идёт по восходящей направляющей. Она скорее где-то по-середине.

Тот случай, когда фильм можно ёмко описать одним слово - скука.
Но скука это не всегда плохо. Иногда в этом даже весь смысл. Хотя в ситуации, когда фильм - это выпуск вечернего шоу вряд ли.

Но давайте посмотрим, что нам предлагают взамен этой скуки.
Очень реалистично воссозданный слепок прошлого. Для любителей ретро будет просто подарок.
Сам концепт "один фильм - одно шоу" и ничего лишнего. Вся жизнь - это шоу в прямом эфире национального телевиденья. Тут же кроется и намёк на глубина и драму главного героя, общества и нового медиа (телевизионного), жертв ради успеха и т.д. Но все это скорее так и остается на грани намека.
Читал, что фильм может зайти любителям таких же шоу, но думаю темп и антураж 70-ых окажутся слишком картонными для современного зрителя.
Хоррор составляющая занимает от силы 10 минут и к ней такие же претензии в плане картонности.

Короче, если не быть просто хейтером, то чтобы фильм зашёл нужно в него провалиться. Проникнуться всем, что происходит и поверить, как это делают зрители "Ночных сов". Вопрос в том, что понять получится это у вас или нет заранее очень сложно.

Смотреть, если готовы не жалеть о потраченных полутора часах своего времени.

Боже российских локализаторов храни.

Проблемы связанные с увеличением продолжительности жизни все больше отражаются в кинематографе. Вот и до жанровых фильмов добрались.
Сразу отмечу, что на этом фильм не строится, как в "Мементо". Здесь это просто один из катализаторов истории и периодическое препятствие на пути главного героя.

Knox - это смесь драмы и криминального триллера. Триллер не революционный, но детально проработанный и сохраняющий интригу до конца.
Понравилось, как периодически завязывается какой-то сюжетный узелок, чтобы потом развязаться неожиданным образом. В целом Китон здесь предстаёт в виде очень продуманного персонажа и на это приятно смотреть.

Понравилось внимание к деталям, например, в саунддизе периодически слышим тикающий метроном. Когда он звучит в открывающем кадре, подумал, что хотят показать методичность "киллера". Но потом стало понятно, что это про утекающее время.

Понравилось незначительная мелочь, как повернули сюжет "послеобеденного свидания" Нокса. Слишком часто девушек по вызову в таких фильмах выставляют падшими ангелами, созданными, чтобы помочь одинокому герою обрести покой. Здесь образ по итогу не такой идеалистический.

Есть момент с драмой. Она здесь не плохо сделана, но просто заметно сбавляет темп повествования.
Очень много деталей для раскрытия персонажа, постоянные коммуникации с разыми людьми и сильный акцент на отношениях с сыном.
Все это работает на глубину, но только если она вам интересна. Если хочется просто триллера, то примерно минут 20-30 придется пострадать.

Но по итогу Майкл Китон снял неплохое кино.
Смотреть, если хочется хорошего триллера и готовы внимать проблемам отцов и детей.

Не могу отделаться от мысли, что подобные истории перекачивали в формат мини-сериалов.
Там можно рассказывать неспешные, вязкие истории накрывающего безумия.
Там не так важна интрига, можно позволить себе быть предсказуемым, потому что все это перекрывается глубиной и более детальной проработкой.
В полуторачасовом кино, с заходом в триллер такого позволить нельзя. Нельзя завязать интригу и раскрыть ее в середине фильма. А потом надеяться, что зрителю будет интересно смотреть на игру актёров и антураж субурбии 60-ых. И нельзя отпустить триллер и пытаться выехать на драме.

Смешивать жанры не есть плохо, но хотя бы один из них должен работать, чтобы просто работало само кино.
Здесь же триллер заканчивают сразу после начала, а драматургия выглядит то ли поверхностной, то ли наигранной.
Не смотря на мощную игру двух ladies, сам мир отдаёт постановочностью. Стоит только посмотреть на вечно меняющиеся наряды героинь. Как будто они не живут повседневную жизни, а меняют костюмы для вечеринки в стиле "Безумцы".
Как будто мы в пригороде Америки из симуляции "Не беспокойся, дорогая".

Вопросы женской эмансипации, газлайтинга и в целом семейный отношений заданы немного в лоб,.
И так как проблемы принятия горя и перекладывания вины сначала подаётся, как триллерная составляющая, потом уже не воспринимаются без нее с должным вниманием.
И в итоге ни рыба, ни мясо. Хотя опять же, как посмотреть. Можно сказать, что вышло не много, но все же что-то.

Смотреть из любви к главным актрисам или ностальгии по 60-ым.

Я, как самый обычный человек, открыл для себя Лантимоса только после Бедных-несчастных. Поэтому приходится по-тихоньку отматывать фильмографию. Как понимаю Фаворитка - это его первый заход в мейнстрим. Не знаю, что было в более ранних картинах, но тут преемственность на лицо. Чёрный юмор, танцы, секс, интриги и широкоугольная камера - все на месте.
Также великолепно играют актёры, но в этот раз всех затмевает Оливия Колман. Короче разминка перед тем, чтобы возвести все это в абсолют.
Давно не смотрел костюмные драмы (если не считать Бриджертонов), и была небольшая предвзятость, но все сделано очень круто, органично и актуально.

За фасадом платьев у нас история о карьеризме и закулисных играх царского двора. Если вы до этого не смотрели ничего подобного, то будет интересно. Но если смотрели хотя бы пару сезонов Карточного домика, то ничего нового для себя не найдёте. Только итог здесь не про успех/поражение человека, идущего по головам, как часто бывает. А про то, что играть во дворе - это как играть в казино. Выиграть можно только, если не играть вовсе.

И еще отмечу, как выписана линия оппозиции. Здесь она показана не только в разрезе борьбы за власть, но и в разрезе того, как эта борьба влияет на жизнь простых людей. Это немного шире взгляд, чем обычно бывает.
Что же до самой оппозиции. Они такие же люди, с такими же целями, ничем не лучше и не хуже партии власти. Их лидер своим частным поведением вызывает даже больше вопросов.
Они в оппозиции не потому что хорошие или плохие. А потому что у них другое мнение по текущим вопросам. И потому что хотят уже перестать быть оппозицией. Не много, но на самом деле и не мало.

Смотреть, если понравились Бедные-несчастные и хотите добавки.