alexzb3

alexzb3

Пикабушник
поставил 2358 плюсов и 3 минуса
Награды:
5 лет на Пикабу
775 рейтинг 17 подписчиков 33 подписки 55 постов 0 в горячем

Как научить читать...

Как научить ребенка читать, или литература как бронепоезд духа
Как приохотить ребёнка к чтению? Как помочь начать читать? Как, наконец, заставить ребёнка взять в руки книгу?

На обыденном уровне всё просто.
Новых рецептов нет. Инновации тут бессильны. Ещё Константин Дмитриевич Ушинский и Антон Семёнович Макаренко отмечали «решающую силу привычки» в воспитании. Волшебная сила постоянства, «структур повседневности», «вода камень точит»… Размеренный, дисциплинированный, спокойный (без надрыва и метаний), целеустремлённый быт… И «культ книги» (Василий Александрович Сухомлинский), книга (хорошая, классическая) на пьедестале, в ореоле почитания, поклонения.
Папа с книгой. Мама с книгой. Лучший подарок – книга. Традиции семейного чтения. Обсуждение прочитанного. Теле- и радиоспектакли вместо пивной рекламы. Библиотека вместо игрового зала. И время не упустить. Самый «откликающийся», сензитивный возраст – 5 – 9 лет.
Вложения окупятся сторицей – душевным контактом с ребёнком, искренней любовью – обернутся. Прочитанные книги – «спящие богатыри» (Василий Александрович Сухомлинский), они изнутри, из субъектности дитяти, будут помогать, защищать, поддерживать, по жизни вести.
В книгах – душа народа, во дни грядущих испытаний нам и нашим детям как никогда нужна будет опора, стержень, оселок. Великая русская литература – бронепоезд духа, до поры стоящий под парами на запасном пути. Но, слышите, раздаётся призывный гудок!!!
Вы скажете утопия, несбыточная мечта. «Легко сказать, да трудно сделать». Трудно, да надо. Обратимся к социально-психологическому и даже идеологическому уровню анализа проблемы.
Чтение – это не бессмысленный, гипнотический, сомнамбулический перебор телепрограмм. Чтение – не компьютерный серфинг. До чтения ещё надо дорасти, добежать, подняться.
Чтение требует концентрации сосредоточенного внимания, произвольности, волевого усилия, активизации воображения и фантазии. Серьёзное чтение не «развлекалово», а работа души. Чтение – это ТРУД. Прежде чем труд чтения превратиться в хлеб насущный для нашей души, в неутомляемую, самовоспроизводящуюся, сладчайшую потребность… Семь потов должно сойти.

А вот тут-то, чёртик из табакерки выскакивает, и хохочет. Увы, в постмодернистском обществе труд не в чести.
Комфорт, успех любой ценой, гедонизм, поиск удовольствий и острых ощущений, эффективность, понимаемая как «поменьше отдавать, побольше получать». Расслабленное состояние. Всё понарошку. «Живи – играй». «Не парься, не грузись». Не случайно молодёжь сегодня воспринимает чтение, как «напряг», обременение, нечто свойственное для одной из маргинальных групп – «ботанов», «ботаников».
Что же делать?
Понять, что «беременность сама не рассосётся», что так, вдруг дети читать не начнут. Самоустранения государства, общества, различные имитационные обманки – дорога в ад. Без чтения – нет самой важной, мировоззренческой компоненты конкурентоспособности.
Историческое будущее имеет тот народ, дети которого читают. Читателя надо формировать, любовь к чтению проектировать. Надо на всех уровнях запускать деятельность по приучению ребёнка к чтению.
Вот только несколько самых очевидных, лежащих на поверхности действий:
1. Провести санацию, очищение телевидения для детей и подростков. Ввести жесточайшую педагогичскую цензуру информации. Юристы принимают законы, экономисты занимаются экономикой… Дай Бог.
Но почему в педагогику лезут непрофессионалы, почему учитель опущен ниже плинтуса, почему учителя снисходительно поучают все кому не лень, люди, никогда не стоявшие у доски. Учитель – не менеджер, не урокодатель. Додумались, учителя литературы и того, записали в сферу услуг. Учитель – властитель дум. Учитель – «сеет разумное, доброе, вечное». Учителям надо вернуть себе достоинство, обрести голос, возглваить борьбу за умы и души детей.
Нужна защищённая, развивающая коммуникативно-знаковая среда. Взять фильмы, мультики, песни, созданные в СССР. Закупить лучшую классику народов мира. А то обрушили на ребёнка девятый вал противоречивой, неструктурированной информации. Погрузили в интернет-порно-контент, загрузили социологической рекламой, рисующей жующих, жизнерадостных дебилов как образец для подражания, провозгласили с высоких трибун «воспитывать потребителя», и ещё удивляются, ба, дети не читают!
2. Прекратить третировать русский язык и литературу в школьных программах. В 1950 году на чтение, чистописание, русский язык в начальной школе отводилось 15 часов, сейчас от 3-х до 5-ти. Это позор и вредительство. Важно ещё и качество литературы. Почему изымают, уменьшают часы на Шолохова, Маяковского, Фадеева, Горького… Кем заменяют? Зачем вводят невразумительные элективные курсы?
3.Вернуть сочинение как ГЛАВНЫЙ экзамен в гуманитарные ВУЗы, как инициацию, «тест» на зрелость, взрослость. У ЕГЭ должна быть альтернатива!!! Почему, если у нас демократия, НИКАК не учитывается мнение большей части народа? Мы выполняем чей-то политический заказ? Несём тяжкое бремя взятых на себя политиками обязательств?

И ещё, может, главное, сокровенное. Соскучился наш народ по большому, альтруистическому историческому делу. Духовное – превыше материального. Взаимопомощь, братство людей – превыше пещерного индивидуализма. Человек рождён для счастья, мечты, борьбы, подвига. Долой теплохладность терпимости – толерантности к пороку, лжи, ненависти, злобе. Очень надеюсь, что русская литература спохватится, очнётся от постмодернистского чёрного морока. «Пора, красавица, проснись»! Вновь, как всегда воспой героев, подобных Тарасу Бульбе, Павке Корчагину, Алексею Мересьеву…
И там, на кромке горизонта, пусть их встретит Дон Кихот, и с песней они направятся на встречу солнцу, к своему читателю.

Михаил Телегин, доцент МГППУ, руководитель сектора «Философия для детей»
Показать полностью

Зачем детей пестовали...?

Зачем в древности детей пестовали

Пестование- это целый процесс настройки родителей на биоритмы ребенка и настройки ребенка на биополе Земли. Оказывается, все старославянские “игры для самых маленьких” (типа “сороки-вороны”, “трех колодцев”, “ладушек”) — и не игры вовсе, а лечебные процедуры на базе акупунктуры.
Пока в столицах разрабатывают “новоавторские” или заимствуют западные методики, провинция возвращается к истокам. О том, как правильно “пестовать” малышей, чтобы росли здоровыми и сильными, рассказала начальник отдела семейного воспитания самарского центра Елена БАКУЛИНА.
То, что хорошо для младенца, иногда может помочь и взрослому. Попробуйте.
Пестование
Если вы ребенка просто пеленаете, моете и кормите — это вы за ним ухаживаете. Если вы говорите при этом нечто вроде: “Ах ты мой сладкий! Давай-ка эту ручку сюда, а вот эту — в рукавчик. А теперь мы наденем памперс” — это вы его воспитываете: ибо человек должен знать, что его любят, с ним общаются и вообще пора когда-нибудь начать разговаривать 
А вот если вы, умывая дитятю, произносите пестушку вроде:
Водичка, водичка, 
Умой мое личико – 
Чтоб глазки блестели, 
Чтоб щечки горели, 
Чтоб смеялся роток, 
Чтоб кусался зубок.
А делая массаж или зарядку, приговариваете:
Потягушки-потягунюшки, 
Поперек толстунюшки. 
Ноженьки — ходунюшки, 
Рученьки — хватунюшки. 
В роток — говорок, 
А в головку — разумок…
Так вот, если вы пичкаете ребеночка этими приговорками-пестушками, то вы устанавливаете ритм, включаетесь в общий энергетический поток земли. На земле все подчинено определенным ритмам: дыхание, кровообращение, выработка гормонов… День и ночь, лунные месяцы, приливы и отливы. Каждая клеточка работает в своем ритме. На том, кстати, и строятся заговоры от болезней: ведуны ловят “здоровый ритм” и подстраивают под него больной орган. Так что на каждую болячку — свой стих. Современный городской человек из природных ритмов выбит, он отгораживается от них, а бунтующий организм успокаивает таблетками.
Сорока-ворона
На ладошках и на стопах есть проекции всех внутренних органов. И все эти “бабушкины сказки” — не что иное, как массаж в игре.
Круговые движения взрослым пальцем по детской ладони в игре “Сорока-ворона кашу варила, деток кормила” стимулируют работу желудочно-кишечного тракта у малыша.
На центре ладони — проекция тонкого кишечника; отсюда и надо начинать массажик. Затем увеличивайте круги — по спирали к внешним контурам ладони: так вы “подгоняете” толстый кишечник (текст надо произносить не торопясь, разделяя слоги). Закончить “варить кашу” надо на слове “кормила”, проведя линию от развернувшейся спирали между средним и безымянным пальцами: здесь проходит линия прямой кишки (кстати, регулярный массаж между подушечками среднего и безымянного пальцев на собственной ладони избавит вас от запоров).
Дальше — внимание!
Все не так просто. Описывая работу “сороки-вороны” на раздаче этой самой каши деткам, не стоит халтурить, указывая легким касанием “этому дала, этому дала…” Каждого “детку”, то есть каждый пальчик вашего младенца надо взять за кончик и слегка сжать. Сначала мизинчик: он отвечает за работу сердца. Потом безымянный — для хорошей работы нервной системы и половой сферы. Массаж подушечки среднего пальца стимулирует работу печени; указательного — желудка.
Большой палец (которому “не дала, потому что кашу не варил, дрова не рубил — вот тебе!”) не случайно оставляют напоследок: он ответственен за голову, сюда же выходит и так называемый “легочный меридиан”. Поэтому большой пальчик недостаточно просто слегка сжать, а надо как следует “побить”, чтобы активизировать деятельность мозга и провести профилактику респираторных заболеваний.
Кстати, эта игра совершенно не противопоказана и взрослым. Только вы уж сами решайте, какой пальчик нуждается в максимально эффективном массаже. 
Показать полностью

Кто может быть министром культуры...

Почему нееврей не может быть министром Культуры Российской Федерации?
В июне 2014 года я получил от незнакомого мне человека такое письмо: "Антон Павлович, приветствую! К своему стыду признаюсь, что до недавнего времени не знал Ваших работ. Полностью разделяю Вашу точку зрения в отношении чудовищного разгула в России сионистского шабаша. Это иногда просто ввергает в состояние отчаянной безысходности. Ведь "болезнь" прогрессирует, метастазы разрастаются, поражая наиболее важные жизненные органы государства и духовные основы Русского общества. Прочитал Вашу переписку с Авигдором Эскиным. Был приятно удивлён тем, что моя точка зрения не единична. Я тоже некоторое время был в замешательстве от складных умозаключений этого сионистского "правдоруба", но меня постоянно преследовало чувство, что меня изящно водят за нос, демонстрируя высший пилотаж изворотливости в суждениях. Такое же гадливое (простите) чувство испытываю, переваривая ораторские изыски телеведущего Владимира Соловьева. А если оглядеться повнимательнее, всё медиа пространство наводнено этими существами. Они словно одинаково запрограммированы. И чем больше видишь их в системе образования, Культуры, у экономических и политических рычагов государства, приходишь в уныние. Возникает простой вопрос... что делать? Я не страдаю антисемитизмом, много школьных и юношеских моих друзей — евреи, интересные ребята, но со временем, ближе к зрелому возрасту они становятся всё более на одно лицо и на одну манеру поведения. Недавно вдруг музыкант Андрей Макаревич раскрылся в новой сущности, стал либералом, артист Леонид Ярмольник начинает сползать в их коллективную оппозицию... Выясняется, что их уже целая армия, слаженно спетых и единомыслящих... Вот ведь феномен! И я к своему стыду ловлю себя на мысли, что я тоже начинаю ощущать к ним неприязнь. Ведь русский человек — всегда открыт в дружбе и делах, а когда приходит жизненный опыт общения с ними, хочется что то изменить...  10 Июня 2014 г. В.С.Д."
Вспомнить об этом письме меня побудила статья Михаила Делягина, российского экономиста, публициста и политика, а также действительного члена РАЕН, доктора экономических наук и директора некоммерческой организации «Институт проблем глобализации».


О г-не Швыдком и его "заслугах перед Германией"
"когда посмотришь ты в глаза Швыдкому,
возникнет вдруг — неясно, почему? —
желание участвовать в погромах
и покупать плохую хохлому" (Олег Бородкин)
Швыдкой — милейший обаятельный человек, располагающий к себе практически любого собеседника. Приятный во всех отношениях эрудит, всегда готовый поделиться своим опытом и сокровенными чувствами, он завораживает студентов недостижимым для них цинизмом, интеллектуалов — знаниями, а солдафонов — виртуозным матом.


Каждый собеседник (если, конечно, это надо Швыдкому) чувствует себя в его присутствии желанным и важным для него человеком и навсегда запоминает вызываемые этим гордость, интерес и умиротворение. Важнейшая сфера жизни общества — Культура — несёт на себе его неизгладимую печать: далеко не все сознают, что его влияние на жизнь нашего общества превышает влияние большинства премьеров и сопоставимо с влиянием президентов.
Культурный рост
Михаил Ефимович Швыдкой родился в 1948 году в Киргизии в райцентре Кант, где на базе эвакуированной в 1941 году Одесской авиашколы было создано Фрунзенское военное авиационное училище (сейчас на его инфраструктуре развернута знаменитая российская авиабаза). Отец Ефим Абрамович с 12 лет работал на шахте в Донбассе, в 30-е был председателем колхоза, затем работал в райкоме партии, воевал еще на финской, в Сталинграде был тяжело ранен и долго лечился, но остался в армии и служил в Канте. Мать, Марина Юлиановна, одесситка, окончила мединститут в Уфе и по распределению поехала в Кант работать хирургом в больнице.
Уже в 10-летнем возрасте Швыдкой жил коммуналке в Москве и до сих пор помнит тогдашнюю цену детских ботинок. При этом славился прекрасными сочинениями, занимался в театрально-поэтическом клубе, записался в киностудию при Дворце пионеров, отлично играл на пианино, был душой почти любой компании, в 9-м классе организовал джаз-банд — и, в итоге, шокировал учителей, поступив в ГИТИС. По его воспоминаниям, решение было случайным: мол, просто экзамены в ГИТИСе проходили раньше. Но в то время выбор между "физикой" и "лирикой" носил принципиальный характер: физика и математика служили государству, а творчество давало свободу.
Возможно, сыграло роль и неизбежное сравнение фигур отца-военного и отчима-музыканта. Вот только простодушные энтузиасты, жаждущие стать звёздами или просто приобщиться к искусству, шли в режиссеры или актеры, — а Швыдкой поступил на сравнительно непопулярный театроведческий факультет. Возможно, так было проще, но нельзя исключить, что он уже тогда понимал: у критика больше власти, чем у творца, ибо именно он даёт оценку творцу. И потому, если нужна власть, а не "зияющие высоты" творчества, — нужно быть не режиссером или актером, а именно критиком.
Швыдкой женился на дочери известного успешного кинодраматурга; возможно, это помогло ему в 1973 году устроиться во всесоюзный журнал "Театр", где он сделал карьеру, поднявшись к 1990 году с должности корреспондента до секретаря парторганизации журнала (члена райкома КПСС!) и заместителя главного редактора. Оправдывая свою фамилию (по-украински она значит "быстрый"), Швыдкой хватался почти за любую возможность подработать: писал рецензии, преподавал в вузах, ездил с лекциями по стране, причем, благодаря потрясающему обаянию, завоевывал почти любую аудиторию. Писал книги и добивался их выхода (что было тогда отнюдь не просто и приносило хорошие деньги), ездил в загранкомандировки и даже читал лекции в США (в частности, курс по русской культуре в знаменитом MIT — Массачусетском технологическом институте). В 1975 году стал театральным обозревателем Всесоюзного радио и телевидения, в 1977 году защитил кандидатскую и заработал авторитет признанного критика.
Ключ к демократической власти: реституция
С началом перестройки Швыдкой зорко изучал открывавшиеся перед ним шансы, но, будучи предельно осторожным, начал действовать лишь в 1990 году. Бизнес как таковой, деньги ради денег, Швыдкому были чужды: уже тогда светский лев, он (вероятно, в силу трудного детства) остро нуждался в публичном успехе, во всеобщем внимании и любви. А для гарантированного получения и сохранения всего этого надо было прорваться в истеблишмент, стать частью власти. Ключом было сотрудничество с Западом и набиравшими силу демократами — и в 1990 году Швыдкой добился публикации в журнале "Театр" революционной для того времени английской пьесы "Московское золото", посвященной травле ретроградами из Политбюро во главе с Горбачевым народного лидера Ельцина (тогда как раз вырвавшегося, наконец, из опалы). Даже переводить пьесу было ещё страшно, но Швыдкой, учуяв будущее, организовал гастроли английской театральной труппы в Москве и даже привёз авторов пьесы. Так он стал любимцем Ельцина.
Крах СССР превратил страну в добычу для хищников всех сортов, и культура не была исключением: Германия, при поддержке других стран Запада, потребовала "реституции" — возврата художественных ценностей, вывезенных в нашу страну в ходе войны в порядке частичной компенсации за наше культурное наследие, уничтоженное гитлеровцами. Возврат ценностей, на котором настаивал Швыдкой, по сути дела означал отрицание законности итогов Великой Отечественной войны и признание советских солдат и офицеров, спасавших культурные ценности от гибели, обычными мародерами.
Швыдкой воспользовался ситуацией и занялся рассекречиванием фондов спецхранов, в которых с войны осталось значительное число "перемещенных ценностей". Стал режиссером телефильма о трофейной Бременской коллекции, показанной по Первому каналу в декабре 1992 года; спонсором фильма, обошедшегося, по оценкам, в 17 тыс.долл., стал "Инкомбанк". Он же проспонсировал другой политический проект Швыдкого — каталог "Западноевропейский рисунок XVI-XX веков", преподнесенный министром культуры Сидоровым Ельцину и Черномырдину в марте 1993 года. Подарок был ко времени: "Культура" как раз обанкротилась, но Сидоров, познакомившийся со Швыдким в комиссии по реституции, взял его к себе в заместители.
Деятельность Швыдкого была кипучей: он занимался даже проблемами инвалидов, не забывая, разумеется, и себя. В 1994 году стал доктором искусствоведения. Когда в 1997 год вывоз культурных ценностей из страны был запрещен законом, сторонник реституции министр Сидоров отправился в почетную ссылку представителем России при ЮНЕСКО, а Швыдкой, пользуясь давней симпатией Ельцина, добился создания телеканала "Культура" и возглавил его, став зампредом ВГТРК.
На фоне бесконечных экспериментов созданного Березовским ОРТ и его войн с НТВ Гусинского "Культура" выделялась интеллигентностью при профессионализме, и в мае 1998 года, в премьерство Кириенко, Швыдкой возглавил ВГТРК. При этом он так искренне изображал ни во что не вникающего "свадебного генерала", занятого лишь представительством и личным шоу-бизнесом, что недовольство премьера Примакова политикой государственного медиахолдинга обрушилось на головы его заместителя Лесина и обозревателя Сванидзе.
Энергия Швыдкого приносила весомые плоды: как сообщалось, перед дефолтом 1998 года он попал в список тысячи наиболее богатых и известных людей России, который в воспитательных целях составлял тогдашний глава Госналогслужбы Федоров.
Сладкие дивиденды политической порнографии
"Моментом истины" стал для Швыдкого конфликт "семьи" Ельцина, либералов и олигархов с патриотами: чтобы одержать победу и психологически сломать Скуратова, тогдашнюю ключевую фигуру, надо было показать компрометирующую его видеозапись народу. Даже ОРТ Березовского не осмелилось, несмотря на отчаянную политическую нужду (Березовский был одной из мишеней не скрывавшего это Скуратова), показать голого "человека, похожего на генерального прокурора" в компании двух проституток. Эту миссию взял на себя Шв
Показать полностью

Какая разница под кем???

Какая разница, под кем?

Молодые люди: студенты, школьники стали задавать вопросы, появление которых ещё совсем недавно было бы невозможным, абсурдным, невероятным… Наши дети сегодня спрашивают:
- Для чего учить родной язык, традиции, культуру своего народа?
- Зачем знать исток слова, его силу, истинное смысловое значение?
- Кому нужна народная музыка, песня?
- Какая разница, под кем мы находимся: под американцами, под англичанами или – сами по себе?
Можно отмахнуться, сказав, мои, мол, дети так не скажут… Казалось бы, все верно: не скажут… Но! Наши дети не только те, что нами рождены, но и те, кто рядом. «Чужих детей не бывает!» Наши дети живут, учатся, общаются. Они же не в вакууме находятся, и не в пустыне. Значит, чему-то учатся, и что-то передают сами. Кто сегодня готов поручиться, что наших детей завтра не соблазнят блестящей обёрткой, зазывной музыкой, слащавыми обещаниями?.. Нас-то соблазнили!.. Чем живут, дышат, интересуются дети? Что читают (и читают ли?); что смотрят (и что видят?); о чем говорят (и как говорят?)
Предлагая эту тему к обсуждению, не видится полезным – читать нотации, обвинять и обличать, гневаться или оставлять, как есть.
Более того, можно миллион раз ответить на вопрос, и не быть услышанным! Ведь эти вопросы из тех, на которые человек может и должен отвечать сам. И в возрасте старшеклассника или студента если они и звучат, то – риторически…
Поколение молодых людей и юношества, конечно, не следует называть детьми. По возрасту они уже вступают или стоят на пороге самостоятельной взрослой жизни. Соответственно, уже отвечают за себя; в скорости – за свою семью, своих детей, за жизнь, за страну…
По возрасту – вступают, а по зрелости сознания, по готовности к жизни, по воспитанию?
Собственно, добрались! Кто и как занимается воспитанием наших детей сегодня? Продолжая называть молодое поколение «нашими детьми», привлекаю внимание старшего поколения к участию, к сопричастности происходящего. Ибо без нашего деяния или бездействия, сердечности или чёрствости не обошлось.
Сегодня мы имеем то, к чему шли… Как шли? Осознанно или безсознательно (нас так вели… А мы что – овцы неразумные?)
Как шли? В любви или ненависти? В творчестве или в работе? В созидании или разрушении?
Кто и как занимается воспитанием наших детей?
Кто угодно, но мало – родители… Особенно – отцы…
Школа занимается сегодня «подготовкой к выпуску качественного потребителя» (цитата от А. Фурсенко).
Общество практически утратило многовековые нравственные ценности.
Телевидение, СМИ, «массовая культура» – суть продажное и продающее ШОУ – отрежиссированный, проплаченный спектакль на заданную тему… Кто задаёт тему и кто проплачивает? Экраны заполонили сцены насилия, разврата, пошлости, безнравственности, искажения фактов…
Когда, почему и зачем пришла подобная свобода? Свобода от кого и для кого?
Давайте обратим свой взгляд в семью. Её значимость в обществе практически сведена к нулю, и это случилось за удивительно короткий исторический срок…
Но только через семью, благодаря семье нам удастся и предстоит возродить себя и культуру, и язык, и воспитание! Вернем в семью лад, согласие, любовь, – и дети перестанут быть чужими, неприкаянными, недолюбленными, неуправляемыми. Дети найдут своё место в жизни, свой путь, свой свет. И это случится, когда семья полностью возьмёт в свои руки воспитание своих детей. Где свои, там и соседские, там и друзья. Так всем миром, снизу, из семьи, а не сверху из Мин Образины, можно поднять, восстановить и нравственность, и здоровье, и патриотизм, и культуру, и вечные нетленные ценности!
Семье полезно вспомнить о важности не только школьного «образования». Откровенно говоря, от Образования (Ваяния Образа, образного восприятия мира) в массовой школе мало что осталось. Ваяние Образов и Питание в Ось (воспитание) – понятия уже забытые, неизвестные многим родителям.
О чём речь? Так ли важно напичкать ребёнка штампованными «научными» истинами, или важно, полезно разбудить пытливость, поиск и нахождение ответа? Сформировать мыслительную самостоятельность; творческое красноречие; владение своими чувствами, мыслями, делами; научить обслуживать себя, поддерживать своё здравие? Обучить навыкам мастерства в рукоделии или строительстве… Читать и слышать язык травы, ручья, животных, ветра. Говорить с солнцем и землёй…
Как много надо открыть и подарить человеку! И первые, самые важные, значимые и памятные Дары, человек получает в семье: от мамы и от папы; от дедушки и от бабушки; от братьев и сестер; дядей, тётей, родни!
Знания эти не за партой получены. Они пришли из самой жизни. Они влились с игрой, со сказкой и былью, с улыбкой и слезами. Они вросли в плоть и кровь и стали жизнью.
Воспитанием в славянской семье занимался отец, дед, мужчина…
Пестанием, здравой, заботой, – мать, бабушка, женщина…
Когда семья дружная, добрая, весёлая. Уже не так важны теле шоу или шумные пьяные компании…
Когда семья любящая, крепкая, правдивая, уже нет страха перед жизнью, нет одиночества.
Когда семьи вновь обретут свою силу, – и общество, и отчизна возродят своё могущество, мудрость, культуру, традиции, язык, память!..
«Здесь Русский Дух!
Здесь Русью пахнет!» (А. С. Пушкин)

Елена Майстренко
Московская Ведическая Школа Ра Свет
Показать полностью

Крах доллара...

Крах долларовой экономики: два пути обрушения
Будущее Соединённых Штатов и два пути, по которым может пойти обрушение американской экономики

1. В том, что Штаты в ближайшее время «крякнут», практически никто не сомневается. Политики и крупные бизнесмены в России строят свои планы исходя из того, что уже в 2015-2016 году мы увидим закат Pax Americana.
Шансов вынырнуть на поверхность из накатывающегося на долларовый мир финансового цунами у США почти не осталось: и даже если американцам паче чаяния удастся ограбить Евросоюз через соглашение TTIP – от подписания которого европейцы отбиваются сейчас как бойскаут от касторки – это всего лишь ненадолго отсрочит неизбежный крах.
2. Список экономических проблем США весьма обширен, однако главная из них лежит на поверхности: им нужно обслуживать свой огромный долг, выплачивать населению весьма щедрую социалку, а также финансировать гигантский торговый дефицит.
Раньше американцы решали эту проблему при помощи «печатного станка», однако они уже подошли к тому пределу, когда печатать доллары больше нельзя. Я писал уже об этом пределе в сентябре прошлого года.
3. Если бы американцы попытались приземлить свою экономику в 2008 году, во время первой волны кризиса, у них оставались бы ещё неплохие шансы на мягкую посадку. Однако Вашингтон принял решение отсрочить кризис путём выкручивания на максимум скорости печатного станка. Теперь кризис возвращается, и сила надвигающегося шторма такова, что прогнивший корабль американской экономики выдержать его уже не может.
Отнюдь неспроста союзники США всем кагалом побежали в китайский АБИИ. Ситуация, к сожалению, критическая.
4. Вместе с тем пока что американцы находятся на плаву, и у США даже есть возможность выбирать, каким именно образом их экономика будет обрушена. Аналогичным образом приговорённые к смерти в прошлом могли иногда выбирать между повешением и отрубанием головы. Не самый приятный выбор, однако иногда лучше всё же хоть такой выбор, чем никакого.
Так вот, у США есть сейчас выбор между инфляционным и дефляционным коллапсом.
5. Вариант первый – дефляционный шок. Дефляционная спираль начнёт раскручиваться, если правительство Обамы начнёт всерьёз экономить. Зарежет очевидно «распильные» проекты Пентагона, отменит ряд особо тяжёлых для бюжджета пособий, вообще, сократит предложение долларов на рынке.
Этот вариант будет выгоден финансовым элитам США. Вся страна при этом сценарии окажется в глубочайшей пропасти, однако когда Америка упадёт на дно, финансовые элиты будут на этом дне эдакими «королями помойки». Ну, как сейчас на Украине: вся страна стремительно погружается в нищету, однако некоторые олигархи умудряются на этом фоне даже прирастать новыми ценными активами.
Вздорожание доллара резку уронит платежеспособный спрос, как внутри страны, так и за её пределами. Вслед за спросом упадут цены. Доллар на какое-то время взлетит до небес: вполне вероятно, в этот период баррель нефти можно будет купить за 5-10 долларов. Другие активы золото, редкие металлы, недвижимость) также будут весьма дёшевы.
6. Дорогой доллар придавит экономику США как промышленный пресс случайно забежавшую в него крысу. Внутри США начнутся массовые банкротства, на улицах появятся полчища потерявших работу людей, которым государство, вдобавок, перестанет платить нормальные пособия.
Любопытствующие могут освежить в памяти историю Великой депрессии тридцатых годов: после дефляционного шока в США можно будет массово наблюдать повторение сюжетов из «Гроздьев гнева» Стейнбека.
7. Как Вашингтон собирается решать проблему неизбежных народных волнений? Если вы следили последние годы за новостями, вы могли видеть, что FEMA – американский аналог МЧС – готовится «обрабатывать» широкие массы населения.
Если не следили, погуглите «FEMA concentration camps». У FEMA уже подготовлены все ресурсы – от бронемашин и палаток до специально обученных психологов – для загона бунтующих в лагеря за колючую проволоку. Значительная часть населения США будет, по-видимому, вынуждена переселиться в эти лагеря. Уровень потребления среднего американца при этом сократится до размеров пары тарелок супа в день.
8. Инфляционный сценарий более нам понятен, так как мы переживали аналогичную катастрофу после распада СССР в 1991 году. При этом сценарии печатный станок врубается на максимум, доллар обесценивается в десятки раз. Владельцы акций, пенсионных накоплений и прочих финансовых активов за считанные месяцы становятся нищими. Пособия также уменьшаются во много раз: как это было в девяностые годы в России.
Нефть при этом сценарии стоит уже не 5 долларов за баррель, а 500 или 5000.
9. Гиперинфляция делает «королями помойки» уже другую часть американских элит. «На коне» оказываются нефтяники, фермеры, владельцы заводов по производству автомобилей и оружия. Все те, кто сможет воспользоваться резко подешевевшей рабочей силой для подъёма своего бизнеса.
10. Америка при этом сценарии оказывается отброшена на 150 лет назад. Средний американец снова оказывается бедняком, которому надо много и тяжело работать, чтобы получить свой кусок хлеба без масла.
Концентрационных лагерей для безработных при этом сценарии, вероятно, не будет: так как у правительства не будет денег на нормальное финансирование FEMA. Нищих и безработных будут просто отстреливать – как совсем недавно по историческим меркам делали это в Англии.
11. Как видите, оба сценария выглядят крайне тяжёлыми. Однако сценарий гиперинфляции заставляет Штаты пройти путём Советского Союза – и у Штатов при этом сценарии есть неплохой шанс восстановиться уже через 20-30 лет.
Дефляционный же шок, повторюсь, под корень уничтожит всю экономику в США: хотя в течение какого-то времени у Вашингтона и будет возможность пользоваться сверхдорогим долларом для наращивания импорта и скупки всего подряд.
Однако когда доллар всё же покатится вниз – а это случится довольно скоро – в Америке останется только выжженная земля, и экономическая катастрофа будет развиваться уже не по постсоветскому, а по зимбабвийскому сценарию.
Какой сценарий будет в итоге выбран, пока неясно. Пирога на всех не хватит, поэтому американские кланы сейчас отчаянно сражаются за звание «королей помойки». Победитель и переключит стрелку, чтобы пустить поезд США по инфляционной или дефляционной ветке.
12. Сумеют ли Соединённые Штаты пережить подступающий кризис в качестве единого государства? Не факт. Оба сценария предполагают, что в какой-то момент правительство ослабнет и потеряет контроль над ситуацией. В этот период подавлять сепаратистов – а сепаратисты всегда появляются в такие мутные времена – Вашингтону будет физически нечем.
Повторю ещё раз. Вышеизложенное – это мой вольный пересказ беседы с одним известным российским экономистом, стратегические прогнозы которого до настоящего момента сбывались с удивительной точностью.
Лично у меня не хватает знаний, чтобы адекватно оценить качество прогноза. Отмечу только, что имеющаяся у меня информация из других источников частично подтверждает этот прогноз: всё свидетельствует о том, что экономика США не просто стоит перед пропастью – она начала уже сползать в пропасть.
Собственно, не скрывают пессимизма и западные эксперты. Вот, например, из свеженького. Директор Saxo Bank полагает, что ФРС повысит ставки в июне или в сентябре, и что это станет самым большим маржин-коллом в истории.
Будем следить за развитием событий. К сожалению, мы находимся с американцами на одной планете, и крах долларовой экономики весьма негативно отразится в том числе и на нашей стране. К счастью, Россия за последние годы сделала немало важных шагов по отвязке от доллара.
Глобальный кризис мы пройдём гораздо легче, чем если бы он накрыл нас в 2008 или в 2012 году.
Показать полностью

Про кинематограф

Кинематограф как главный инструмент управления массами
Атомная бомба называется оружием массового поражения из-за большого масштаба поражаемой площади

Современное информационное оружие по площади покрытия превосходит атомную бомбу. Атомная бомба поражает огромный физический объём, информационная бомба — огромный духовный объём. Сегодняшний «оружейный уран» — информация. Именно она составляет основу современного оружия массового поражения.
Оба типа оружия состоят из двух частей — боеголовки и носителя. Боеголовка без ракеты бессмысленна, равно как и ракета без боеголовки. Оружие поражения возникает при совмещении боезаряда и способа доставки его до цели. Боеголовка атомной бомбы — это десятки килограммов урана-238 и механизм запуска цепной реакции. Боеголовка информационной бомбы — это книги, песни, фильмы и т.д. Механизм запуска цепной реакции — технология привлечения интереса.
Мощь атомной бомбы зависит от количества урана, мощь информационной бомбы — от активации человеческой природы. Привлекательность сюжета, игра актёров, спецэффекты и прочее имеют вторичное значение. Главное — идея, обёрнутая в эти фантики. Чем ярче фантик, тем сильнее идея действует на эмоции, распространяя энергию, и тем шире область поражения.
Рассуждая с позиции элиты, исповедующей материализм, мы приходим к выводу: чтобы изменить взгляд человека на мир, нужно изменить его сознание. Оптимально насытить пространство соблазнительной, притягивающей и интересной информацией, несущей одну (нужную) идею.
Дети не формируют себе рацион питания. Народ не формирует информационный рацион. Те и другие питаются тем, что им приготовили. Ребёнок добровольно съест лекарство, если оно по виду и вкусу напоминает конфету. Поведение взрослых идентично детскому. Они примут любую информационную продукцию, если она привлекательна, не вникая, какая идея вшита в развлечение.
Чтобы «накрыть» всех, от младенцев до стариков, от бомжей до президентов, задействуется множество жанров и стилей. Информация разнится по форме, но идентична по вшитой в неё генеральной мысли «живи для себя и ни о чём не думай». Вторая часть фразы — «ни о чём не думай» — является фундаментальной составляющей атаки. Поведение есть следствие сознания.
Кто формирует сознание, тот формирует поведение.
Яркий пример — девушки. Каждая представительница прекрасной половины человечества получает от рождения женский капитал (женские прелести и красоту). Это в прямом смысле капитал, который можно во что-нибудь вложить. Самое лёгкое — поменять его на деньги (проституция, содержание) или развлечения (веселиться, пить-гулять). Вариант вложения женского капитала в карьеру — серьёзнее, но велик риск его бездарной потери (пока девушка отдаёт себя работе, чтобы обрести независимость, женский капитал попросту усыхает). Наиболее эффективное вложение — в создание семьи. Все остальные варианты проигрышные, хотя и выглядят поначалу привлекательными.
Глупее всего менять капитал на деньги. Если спросить любую девушку, согласна ли она расстаться с красотой и молодостью за миллион долларов, она откажется. Но именно это она делает по факту. Когда у неё кончится женский капитал, спонсорского тоже не будет.
Эмансипированные девушки считают вложение в карьеру беспроигрышным вариантом. Кажется: независимость, свобода и вытекающие из этого плюсы. Но по факту тут тоже одни минусы. К моменту, когда карьера сделана, нет ничего из того, что составляет женское счастье. Случайные попутчики к тому времени найдут более привлекательные женские туловища.

Даже если даме максимально повезёт, и она станет, допустим, миллионершей, всё равно не избавится от ощущения, что чего-то не хватает. А не хватает главного — любви (не путать с близостью, которую настойчиво культивируют СМИ). Альфонсов её будет окружать много, но их ухаживания не дадут той энергии, которую излучают близкие люди, любящие не за деньги, а в первую очередь как друга, жену и маму.
Система не заинтересована раскрывать обладательнице капитала глаза на ситуацию. Напротив, она всеми силами старается убедить девушку не рассматривать свой капитал как ценность. На базе незнания система провоцирует поведение, являющееся мощным разрушительным элементом социума. Молодым барышням навязывают стереотип поведения стрекозы из басни И. Крылова, живущей по принципу «здесь и теперь», «бери от жизни всё», «купи мне всё-всё-всё, и я дам тебе всё-всё-всё».
Женщина генетически запрограммирована на сохранение вида и продолжение жизни. Перепрограммирование слабого пола с помощью индустрии соблазнов отключает инстинкт самосохранения женщины и, в результате, человечества. Зло пакуется в красивую обёртку, привлекательную для наивной и доверчивой души. На смену длинноногой красотке Барби, погубившей или покалечившей духовно и физически тысячи девочек (ради достижения её пропорций они морили себя голодом и прочее), пришла семейка кукол «Братц», что на американском сленге означает «оторва».

Уродливые пропорции куклы способны поднять самооценку самой неуклюжей девчонке. Но главное, это лицо и одежда. Авторам изделия удалось воспроизвести выражение глаз и макияж типичной «ночной бабочки». Одежда соответствующая.
«Угадай, почему меня и моих подружек прозвали „Карамельки“? Правильно, ведь мы такие яркие, сладкие, игривые и… немного легкомысленные» — это аннотация к игрушке для девочек от 8 до 13 лет, а не слоган из мужского журнала.
Когда перепрограммирование завершится, институт брака, который как-то ещё скрепляет наше общество, отомрёт. Последствия легко прогнозируемы: глобальное снижение рождаемости, старение, физическое и нравственное вырождение человечества.
Женщина сегодня в положении человека, обладающего ценными бумагами, но не знающего им цену. Неудивительно, что эти «бумаги» любой прохожий может выменять на «мороженое»: «лучшие друзья девушек — это бриллианты», мерило любви — подарки и деньги. Большинство представительниц слабого пола живут сердцем, а не умом, и потому легко расстаются с сокровищами души и тела, как папуасы с золотом при виде стеклянных бус. Обман обнаруживается только к старости: женщина раскаивается, что делала ставку на вечную красоту и молодость. Но поздно.
Умные женщины вкладывают свой капитал в создание семьи, но их становится всё меньше и меньше. Девушка беззащитна против навязываемых стереотипов. Если ей денно и нощно внушают: «всё имеет цену», она думает не о создании семьи, а о правильной торговле своими ценностями.

Люди с одинаковым стандартом поведения в одинаковой ситуации примут одинаковое решение.
Значит, кто формирует ситуацию и стандарты, тот формирует поведение. Фактически это и есть неограниченная власть. Завоевание мира происходит в два этапа. Первый шаг: разрушение традиционного сознания, слом вертикальных связей поколений, хранящих традиционное понимание мира. Второй шаг: на расчищенной «поляне» насаждается единый рационально-потребительский тип сознания. Общество превращается в стадо, стремящееся к одной цели — увеличить потребление.
Разрушить внутренние связи могут информационные боеголовки, начинённые «взрывчаткой»: агрессией, эгоизмом, цинизмом, порнографией и прочим. Чтобы взорвать мировое сознание, нужно наладить массовое производство такой продукции.
Вопрос решается нетрадиционным способом. Борец за власть над миром не собирается сам производить «бомбы». Он понуждает к тому своих жертв. Например, американская академия киноискусства есть инструмент понуждения. Она раздаёт Оскары, которым творческие туземцы радуются точно так же, как раньше радовались стеклянным бусам. Никто из туземцев не задаёт вопрос: за что его наградили. Со всех сторон ему все в один голос твердят: мол, за талант. Что ещё человеку для счастья надо?
Американская киноакадемия стала своего рода «палатой мер и весов» кино. Она задаёт генеральное направление и тональность информационного потока, определяя, чему нужно подражать, чему нельзя. Творцы в погоне за признанием вынуждены следовать указанным курсом. Система так устроена, что от получения Оскара зависит их ВСЁ. Их слава, их признание, их деньги.
Творцам как бы говорят: творите что хотите, выражайтесь как считаете нужным, но награду получит тот, кто следует заданным курсом. Отклонившегося от стандарта выдавят на обочину, маргинализируют или интеллектуализируют. Он прекратит влиять на массу, станет непопулярным, непродаваемым и прочее. Творческие натуры ощущают эти указания шестым чувством… и идут «правильным» курсом.
Премия «Оскар» в прямом смысле идол.
Если ею отмечают фильм, проповедующий терпимость к наркомании, развращённости или агрессии, творческие туземцы тут же начинают подражать оскароносцам. Они участвуют в формировании потребительского подсознания, не понимая этого. Благодаря действиям «солдат втёмную», разрушающей продукцией накрывается вся планета.

Никакой кино- или музыкальный критик, оценивая фильм или музыкальный продукт, не задаётся вопросом: какие установки формирует это произведение. Единственный критерий — уровень эмоционального воздействия. Если творческий продукт сильно воздействует на чувства, — значит, он хороший. Если слабо воздействует — значит, плохой. Чтобы понять абсурд, представьте: ценность продуктов питания определяют не полезностью для здоровья, а способностью принести приятные ощущения. Надо ли говорить, что самой востребованной будет не та пища, что делает человека физически здоровым, а та, что вызывает наркотические галлюцинации.
Чтобы привлечь к производству информационного оружия лучшие силы, вокруг киноиндустрии и шоу-бизнеса голливудского формата создан ореол элитности. Он как магнитом вытягивает из общества таланты. Во времена создания атомной бомбы вокруг физики создавался такой же ореол. Он стягивал в отрасль огромные творческие и организаторские энергии. Такая концентрация талантов порождала огромный слаженный производственный механизм.
У творцов потребительского формата нет мировоззрения. Для них это демагогия и тёмный лес. При этом каждый изливает из себя подсознательные установки, нужные заказчику. Во все их творения, упакованные в тысячи ф
Показать полностью

Странный груз...

Странный груз, или Что американцы отправили в Бишкек? Ростислав Ищенко
15 апреля была опубликована новость о прибытии в Манас, аэропорт столицы Киргизии Бишкека, груза дипломатической почты США. Всего две отправки: семь и пять контейнеров, общим весом 152 тонны. Российский сегмент интернета (особенно блогосфера) вскипел алармистскими материалами. Самое ходовое предположение: американцы готовят цветной переворот в Бишкеке и завозят валюту.

Напомню, что, по словам бывшего (при президенте Януковиче) руководителя Службы безопасности Украины Александра Якименко, а также бывшего народного депутата Украины от Партии регионов, а позднее — председателя парламента Новороссии Олега Царева, в ходе майдана 2013-2014 годов в Киев самолетом «Люфтганзы» было доставлено два контейнера с долларами (мелкими купюрами). Теперь, мол, аналогичная операция проводится в Бишкеке.
Деньги или аппаратура?
Проверим данное предположение на правдоподобность. Проведем несложное вычисление.
1 млн. долл. купюрами по 100 весит 10 кг.
То есть, 1 т. = 1000 кг = 100 млн. долл.
Следовательн 100 т. = 10 млрд. дол., а 152 т. = 15 млрд. 200 млн. долл. купюрами по 100 или 152 млн долл., купюрами по одному доллару
Доходы бюджета Киргизии на 2015 год должны составить округленно 1,6 млрд. дол. Это значит, что США должны были доставить в Бишкек сумму от 10% до почти 1000% доходной части государственного бюджета Киргизии. При всем моем уважении к стабильности киргизской власти, с 2005 года пережившей уже два государственных переворота по цветному сценарию, а также к мощи киргизской оппозиции, требующей соответствующего финансирования, это — очень много. Неправдоподобно много, даже, если считать по минимуму.
Два пресловутых украинских контейнера содержали, по самым оптимистичным оценкам, 20 миллионов долларов, а по наиболее ходовой версии — 5 миллионов. К тому же самолет тогда встречал инкасаторский броневик и вооруженная охрана. Так что, хоть наличие на борту денег и не было доказано, но косвенные признаки позволяли утверждать, что они таки были. В киргизском случае доказательств, кроме предположений и аналогий, — ноль, а сомнений более чем достаточно.
Второй вариант алармистских предположений — США доставляют в Бишкек аппаратуру для электронного контроля всей Средней Азии. Возможно.
Но, во-первых, утверждалось, что такая аппаратура была на базе в Манасе, во время, когда ее арендовали США. Во-вторых, когда США покидали базу, те же алармисты утверждали, что США не вывезли эту аппаратуру, а перевезли в то самое посольство, куда сейчас ее якобы доставили второй раз. В-третьих, к аппаратуре нужны соответствующие специалисты. Штат посольства известен, специальность и квалификацию его сотрудников любая уважающая себя спецслужба знает досконально.
То есть, если в Бишкеке есть специалисты по электронной разведке, то ФСБ об этом должно знать давно (независимо от того, когда там была или будет развернута соответствующая аппаратура). А значит, и предпринимать меры противодействия. В конце концов, на Киргизии свет клином не сошелся, США занимались, занимаются и будут заниматься электронным шпионажем по всему миру, пока живы. Так что, для того, чтобы предпринимать ответные меры, не надо ждать, пока что-то непонятное привезут именно в Бишкек.
Значит ли это, что на странный груз можно не обращать внимания? Конечно, нет. Какая разница, что привез американцам украинский самолет в качестве дипломатической почты. Учитывая, что Вашингтон недвусмысленно дал понять, что ведет против России войну на уничтожение, причем на всех фронтах и к тому же усиленно провоцируя втягивание российских войск хоть в какой-нибудь военный конфликт, ничего хорошего от «наших американских партнеров» ожидать не приходится. Они в Бишкек точно не георгиевские ленточки привезли.
Киргизия не одинока на карте политической активности этого года
В течение последнего года от киргизской неравнодушной общественности и экспертов постоянно шли сообщения об активизации проамериканской пятой колонны, в виде свободно работающих многочисленных НПО, а также о неустойчивой социально политической ситуации в стране. Признаки возможного переворота были налицо, и оставлять их без внимания не приходилось. Тем более что Киргизия, объективно — самое слабое звено Таможенного и Евразийского экономического союзов (ТС и ЕАЭС).
Но есть нюанс. США стараются поджечь весь периметр российских границ. Однако после первоначального успеха на Украине (который медленно, но верно превращается в геополитическое поражение Вашингтона) ресурсов потрачено много, а успехов никаких. То есть играть надо наверняка. Это значит, что внешнее воздействие должно войти в резонанс с внутренней нестабильностью, а возможности союзников оказать поддержку должны быть ограничены.
Смотрим на политический календарь года:
— 26 апреля — выборы президента Казахстана;
— 1 ноября (предположительно) — выборы парламента Киргизии (кстати, по действующей Конституции страна является парламентско-президентской республикой, так что цена вопроса высока);
— 15 ноября (предположительно) — выборы президента Белоруссии.
Логика подсказывает, что основной удар надо готовить на ноябрь. Причем в двух местах сразу — в Белоруссии и в Киргизии.
Выборы традиционно активизируют оппозицию, выносят на поверхность противоречия между группами влияния во власти и в целом снижают общий уровень стабильности даже в самом стабильном обществе. На выборах не только обещают перемены. От них реально ждут перемен. Не обязательно смены фамилий людей, стоящих у власти, но обязательно изменения к лучшему личного положения.
Поэтому период после выборов напоминает день первого января. Новый год прошел, чуда не случилось, ожидание праздника переросло в усталость, разграбленный праздничный стол вгоняет в депрессию, а эйфоричные ожидания сменились раздражением. Именно поэтому большая часть цветных переворотов начиналась после выборов.
До получения первых результатов народ сложно выгнать на баррикады. Люди верят, что их кандидат победит (им уже сказали, что не может не победить). Они еще не разочарованы «фальсификациями», они еще пребывают в праздничной эйфории. Но вот поступают первые предварительные результаты, и наступает разочарование. Здесь-то технологи и ловят момент, чтобы прежде, чем предварительные результаты станут окончательными, а разочарование перерастет в депрессию, бросить толпы на площади, а если понадобится, то и на штурм правительственных задний.
Минск — Бишкек, возможные сценарии
Если в ноябре сразу после выборов в Бишкеке начать акции протеста, то внимание от Белоруссии будет отвлечено, а местное руководство должно расслабиться: американцы еще никогда не организовывали две цветных революции одновременно.
Тогда в Минске у мятежников появляется шанс. Тем более что в последние четыре-пять лет Белоруссия обзавелась своими наци, своей проевропейской молодежью, а госструктуры начали периодически поигрывать в многовекторность.
Конечно, все это происходит не с таким гомерическим размахом, как на Украине, но и Белоруссия поменьше будет, и ставки с 2013 года настолько возросли, что мятежники могут не играть в мирный протест, которого от них ждут, а попытаться одним ударом подготовленных штурмовых отрядов боевиков захватить контроль над столицей и парализовать власть. Более того, потенциальные белорусские мятежники могут получить поддержку с Украины — пару батальонов украинских наци, которые якобы никому не подчиняются, вполне могут двинуться через границу.
Конечно, белорусская армия и силовые структуры способны справиться с подобного рода путчем в считанные дни, если не часы. Равно как не представляет для Белоруссии серьезной опасности вторжение двух-трех тысяч украинских нацистов. Опыт войны с ополчением в Донбассе и столкновение с регулярной армией, не ограниченной в применении любых видов вооружения и техники — разные вещи. Более того, Белоруссия — член договора о коллективной безопасности (ОДКБ), и страны-участницы договора, в случае атаки белорусской границы со стороны украинских вооруженных формирований получают безупречный повод для того, чтобы войти на Украину и не быть при этом агрессорами.
Ну так США ведь и надо, чтобы Россия официально оказалась в состоянии войны с Украиной. А будет она при этом защищать союзника по ОДКБ, русскоязычное население или общечеловеческие ценности — Вашингтону все равно.
В идеале, если чудом переворот удастся, США в придачу к нацистскому режиму на Украине получат аналогичный в Белоруссии. Если нет, то можно надеяться хотя бы на войну. Причем в конфликт постараются втянуть не только начавший уже разлагаться труп Уркаины, но еще пытающуюся шевелиться Прибалтику, и вполне жизнеспособную Польшу, и традиционно выжидающую Румынию.
Тогда наконец Вашингтон сможет с полным основанием сказать, что Россия напала на ЕС и НАТО, и потребовать от своих партнеров солидарности. И даже проявить умеренность — не настаивать на начале ядерной войны, если Европа наконец займет однозначную позицию и введет полномасштабные и всеобъемлющие санкции. Ну а если при этом западная граница России начнет совпадать с границей СССР, так ведь США и раньше готовы были разменять Украину на консолидацию старой Европы в санкционном давлении на Россию. Им и еще пару-тройку лимитрофов для этой благой цели не жаль.
Но, безусловно, белорусско-киргизская осенняя «вилка» может быть достаточно эффективной, только если вся структура ЕАЭС и ОДКБ будет дестабилизирована, а маневр ресурсами ограничен.
Выборы как повод расшатать Казахстан
Я не уверен, что США обязательно начнут антиназарбаевскую акцию в Казахстане сразу после 26 апреля. Они могут рискнуть, только если победа Назарбаева будет недостаточно убедительной, а какой-то из альтернативных кандидатов аккумулирует большую часть голосов оппозиции, став явным лидером.
Но Вашингтон будет внимательно мониторить и усиленно расшатывать ситуацию в Казахстане. Причем одним из основных вопросов, формально не несущих негатива, будет такой: «Кто после Назарбаева». Если его удастся сделать центральным в общественной дискуссии, тол
Показать полностью

Рак сознания

Рак сознания
По телевизору всё время рассказывают и показывают, как трудно парковаться в Москве, как не хватает парковочных мест и как нужны перехватывающие парковки.

Но в Правилах дорожного движения «паркингов» нет, но есть «стоянки», нет «запрещённой парковки», но есть «стоянка запрещена». Однако очевидно, исчезает ещё одно отечественное слово: стоянка, и на смену ему идёт ещё одно импортное: паркинг.
Навсегда исчезли из русского языка: правовед, светопись, крестослов, пряности, уборная и т.д., их заменили: юрист, фотография, кроссворд, специи, туалет.

При этом словари переводят: юрист – человек, ведающий правом; фотография – запись светом; кроссворд – слова крестом, специи – пряности, туалет – уборная. На нашей памяти воин или боец заменён солдатом (нем.), войско – армией (фр.), природное – натуральным (нем.), чистоплотность – гигиеничностью (гр.) или санитарией (лат.), при этом возникла гигиеническая чистота, то есть гигиеническая гигиена, похороны – ритуалом (лат.), то есть обрядом, земледелец заменён аграрием (гр.), собаковод – кинологом (гр.). Причём, кинология – это наука о собаках, стало быть, кинолог – учёный этой науки.

Работа оборудования стала его эксплуатацией (фр.), правила применения – инструкцией (лат.), проверка оборудования или настройка, или наладка, или обкатка стала его тестированием, а тестовая проверка – это проверочная проверка, посоветоваться значит проконсультироваться (лат.), изменение наследственности стало генной инженерией, перевод денег стал траншем, направление – вектором (лат.), соус – кетчупом, душистое – ароматным (фр.), исключительное – уникальным (лат.), независимость – суверенитетом (нем.), обычный телефон стал контактным (лат.), то есть телефоном для общения, карманный телефон стал мобильным, народное самосознание стало «самоидентификацией нашей нации» (патриарх Кирилл, ТВ, 01.07.12.) или «народной идентичностью» (Путин, ТВ, 27.12.12.), питательная пища стала калорийной, успешное развитие – позитивной динамикой, а динамичное развитие – динамичной динамикой, решительные меры стали кардинальными, убеждения – принципами, направление – тенденцией, мнение – позицией, размножение – тиражированием, украсить – теперь декорировать, а красиво – значит эстетично. Идёт погоня за импортом. Кажется, что отечественные слова небрежно меняются на импортные из-за беспечности и безалаберности, но так ли это?
Я на пенсии, у меня есть время, и, слушая телевизор, я стал записывать: чувства заменены эмоциями (фр.), влиятельный – престижным (фр.), доброволец – волонтёром (фр.), образ – имиджем (фр.) возможность – потенциалом (лат.), лекарство заменили препаратом, и появился «лекарственный препарат» (лекарственное лекарство), приспособление – адаптацией (лат.), примерный случай – прецедентом (лат.), будущее стало перспективой (фр.) и 21.11.11 г. Медведев по ТВ рассказывал о «перспективах на будущее», т.е. о перспективах на перспективу, предупреждение стало профилактикой (гр.), самоубийство – суицидом, насильственное вмешательство – интервенцией (лат.), подводные пловцы – дайлерами, зверинцы – зоопарками, нападение или вражда – агрессией (гр.), любимец – фаворитом (фр.), предсказание – прогнозом, рана травмой (гр.), свидетельство очевидца – мобильным репортёром, народное единство – национальным консенсусом, обязанности – функциями (лат.) продукты с нарушенной наследственностью стали генетически модифицированными продуктами, стремительная внешность стала динамичным дизайном и т.д., и т.д., и т.д.
Максим Горький как-то назвал Санкт-Петербург самым нерусским городом в России, где живут самые нерусские русские люди. Теперь многие из них в Москве. Они охотно поддерживают и оплачивают народное творчество всех народов России – от чеченского до чукотского, но русская идея для них – это национализм и межнациональная рознь. Безнаказанно признаться русским может почитатель дома Романовых, празднующий его 400-летие, или поклонник Столыпина, или друг мыслителя Никиты Михалкова. Иногда на ТВ можно услышать хорошие русские звуки, но они тотчас стократно подавляются всевозможными «битвами хоров» и отборной американщиной.

То же самое с русским языком. С экранов как из ведра льётся: секс, кластер, тренд, трек, трафик, креатив, стресс, коллапс, комфорт, саммит, клан, сервис, фитнес, коттедж, менталитет, тест, анклав, эфтаназия, идентичный, аналогичный, адекватный, эксклюзивный, фитотоксичный, аудит, аспект, раритет, овертайм, он-лайн, мониторить ситуацию, экстраординарный, пеританальный, нападающий стал форвардом, вратарь – голкипером, судья – арбитром, приговор – вердиктом, договор – контрактом. Это травля нашего сознания. Я окончил школу в 1961 году. Тогда этого не допускалось. Однако наше образование признавали лучшим в мире. Сейчас же этот словарь входит в «стандарты образования». За неделю я записал более тысячи иностранных слов, которые вытеснили наши более точные и ясные слова.
Казалось бы понятно, что иностранщину внедряет пятая колонна или люди, близкие Западу. Однако и Патриот Государства Российского Зюганов вместо одного русского слова «производство» применяет три иностранных: «реальный сектор экономики», два из которых латинские, а одно – греческое. А Главный Патриот Государства Российского Проханов говорит о русском влиянии и русской движущей силе в своей собственной стране как о «русском факторе» (лат.). Разрушенное государство этого «русского фактора» он называет «мегамашиной», а потрясение «русского фактора» от разрушения его «мегамашины» – «эмоциональным (фр.) шоком (фр.)».
Наши вожди недавно обращались к народу, теперь они обращаются к нации, народное сознание стало национальным, сборная страны – национальной сборной, государственная безопасность – национальной безопасностью, заповедник – национальным парком, народные обычаи – национальными традициями. Газпром из народного достояния стал национальным, появились: национальная идея, национальная программа, национальная катастрофа, национальный календарь прививок, национальная выставка книги, национальные центры, национальные отношения, национальные конфликты, национальные языки, здоровье нации, национальный уровень, национальный конкурс Евровидения, национальная независимость, национальные границы, национальная гордость, национальный суверенитет, «многонациональный народ» (Путин, ТВ 12.06.12.) – это многонародный народ, национальный кластер, национальный характер, национальный рекорд, приз нации, поэт нации (Евтушенко), национальная предпринимательская инициатива, национальный бюджет, национальная валюта, национальный антитеррористический комитет, национальное сознание, национальные интересы, национальная система оценки образования, национальный траур, национальный съезд врачей, «Театр нации» – всего не перечесть. Народ по-французски – нация, теперь телевидение не говорит по-русски без этого французского слова. Оно заменяет в различных сочетаниях: народ, государство, общество, страну и т.д., его применяют самопроизвольно, то есть не думая.
То, что раньше было уютным, стало комфортным, удобное – также комфортное. Ты чувствуешь себя уверенно, значит комфортно, хорошо – комфортно, приятно – комфортно, здоров – комфортно, успешен – комфортно, новое жильё – это комфортное жильё, современное и дешёвое – это комфортное и бюджетное жильё и т.д.. А роскошь – это самый комфортный комфорт. Но если же вам не удобно, не ловко, не приятно, не хорошо или просто плохо, если вы не уверены или у вас что-то болит, значит, вы в дискомфорте. Хорошая погода – комфортная, плохая – дискомфортная. Даже пища стала комфортной (ТВ 11.01.13.). Так из сознания изымаются десятки понятий, замещаются иностранными, и могучий язык, состоявший из 500 ООО слов, превращается, как у Ильфа и Петрова, в язык Эллочки Людоедки, состоящий из 200 слов, которыми она прекрасно выражала все свои убогие мысли.
Так же напористо действуют термины всех областей знаний. Например, в медицине: «У пациента диагностировали симптомы пневмонии или гепатита, положили в стационар, в реанимацию и назначили интенсивную терапию». По-русски это будет: «У больного нашли признаки воспаления лёгких или желтухи, положили в больницу, усиленно лечат и возвращают к жизни». Этот приём описал Лев Успенский в книге «Слово о словах». Он изобрёл предложение: «Глокая курзда бодлонула бокра, кудрячит бокрёнка». В нём нет ни одного русского слова, но ясно, что одно живое существо что-то сделало с другим и делает ещё что-то с его детёнышем. Наш случай отличается от глокой курзды тем, что здесь не одно искусственно созданное предложение, но в целом языке русские слова замещены импортными. Когда президент говорит нам о «национальном разкртии», мы, как в «глокой курзде», понимаем, что он обещает нам что-то хорошее, но поскольку нация – это народ, то у нас получается глупость – «народное развитие».
Женский врач – гинеколог, зубной – стоматолог, глазной – окулист, ухо-горло-нос – отоларинголог, детский – педиатр, кожный – дерматолог и т.д.
Всё всемирное, мировое или просто крупное теперь стало глобальным, от латинского слова глобус – шар. Глобальные (глобусные) явления, глобальные (глобусные) события, глобальный (глобусный) бизнес. Всемирные компании – это также глобальные (глобусные) или 4 транснациональные компании. Глобусная (глобальная) слава – это мировая слава, а глобусный (глобальный) кризис – это мировой кризис.
Все крупные события или явления, но меньше глобусных, называют масштабными. Что такое масштаб – ясно, это отношение размеров предмета или явления к его размерам на чертеже или в описании. Но «масштабные войсковые учения» или «масштабную стройку» не перевести. Ясно, что это не ротные учения и не строительство забора. А масштабный обыск, масштабный конфликт, масштабный проект – это большие события, но меньше глобусных, т.е. всемирных. 28.12.12 г. по ТВ говорили о «глобальных проблемах атомной энергетики в мировом масштабе». Но если глобальный это всемирный, проблема – это задача, а масштаб – это соотношение размеров, то нам ясно, что говорят о чём-то очень важном, но при переводе получается абрак
Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!