Sergeknkd

Пикабушник 2 года 2 месяца 3 недели 5 дней

Дата рождения: 10 августа

Гость оставил первый донат

поставил 117 плюсов и 10 минусов

отредактировал 0 постов

проголосовал за 0 редактирований

5507 рейтинг 335 подписчиков 9 подписок 123 поста 21 в горячем

Серии постов

Новинки в сети в хорошем качестве

76 постов

Sergeknkd

Серия Обзоры на фильмы и сериалы

Читая рецензии на фильм «Барби» я часто встречал фразу: «он может нравиться или нет, но он не оставит равнодушным». Меня оставил, почему я напишу позже. А пока попробуем разобраться откуда восторги и зубоскрежетание.

Восторги делятся на два типа.

Первый тип, от зрителя: «это весело», «это заставляет задуматься», «здесь такая ностальгия» «смотрели с мужем, нам понравилось». И да, большинство подобных отзывом именно от женщин, по крайней мере фразу «смотрели с женой, нам понравилось» я встречал редко. Отставим в сторону «это весело» и «нам понравилось», это чистая вкусовщина. «Заставляет задуматься», ну ОК, если вас заставляют задуматься разжёванные и положенные в рот темы экзистенциального кризиса и гендерного неравенства, то это уже неплохо. По поводу ностальгии сложновато, я всегда думал, что фан-сервис это ненавязчивые намёки. Но намёки здесь? Я вас умоляю, по поводу каждого персонажа будет рассказано и разжёвано. Барби «такая-то», мы вам расскажем, выпускалась или нет, и как называлась. Непонятная сцена с бабушкой в середине, не волнуйтесь, не ищите, мы покажем в конце кто это. Так что это скорее реклама Маттел, чем фан-сервис.

Второй тип, от критиков: «сколько отсылок к классике», «какая работа с камерой» и всё те же «экзистенциальный кризис», «гендерное неравенство», «недостижимость идеалов». Начнем в оммажей и отсылок. Это неплохо, когда отсылки ненавязчивы и не бросаются в глаза, действительно отдавая дань прошлому, например как у Тарантино, или когда отсылки «по теме», например как в «Первому игроку приготовиться». Но когда зрителю пихают в глаза даже не отсылку, а чуть ли не покадровый пересъем «Одиссеи 2001» или «Матрицы» это перебор. Ха, скажет критик, только самое известное и углядели? А как же постановка декораций в стиле «Волшебника страны ОЗ», а как же отсылки в «Дамскому угоднику», «Красным башмачкам», «Времени развлечений» и так далее? Я отвечу, вам плюс к «элитарности», и отвечу, что сделано это неплохо. Но самый главный вопрос, как это работает на фильм? Даже если бы вы знали, что, например, офис Маттел сделан в стиле офиса из «Временя развлечений», как бы это повлияло на ваше восприятие фильма? Типа, о, прикольно, это оттуда-то. И всё?

«Работа с камерой». Вот тут придраться не к чему, это действительно неплохо, так же как и работа декораторов. Так что не буду тут останавливаться.

«Экзистенциальный кризис», «гендерное неравенство», «недостижимость идеалов» и прочее бла-бла-бла? Не, ну вы серьезно? Поданные в лоб «проблемы», проговариваемые как на лекции это достоинство художественного фильма? Ну, ладно, ОК, я не критик.

Отрицательные отзывы.

Не буду останавливаться на критиках, те редкие отзывы от них, как правило, крутятся вокруг того, о чём я пишу. А вот на отзывах зрителей стоит остановиться подробнее. «Мужчины все показаны в плохом свете, женщины наоборот». Гм-м, а стоило так заводиться от того, что показано специально и это видно сразу любому зрителю? Более того, это говорилось в трейлерах, анонсах и т.д. Вы чего ждали? Можно продолжать и дальше, типа «реальный мир нереален», глупость на экране и прочее и прочее. Но практически всё отрицательные отзывы, это компиляция обманутых ожиданий, что в общем и показывают довольно невысокие оценки.

Ну, а теперь о том, что вынесено в заголовок. Да, можно это свести всё к тем же обманутым ожиданиям, всё же сборы в 1.3 миллиарда и в основном положительные (ранее, до выхода в цифре) оценки давали какую-то надежду. Но, увы, я зевал уже через 15 минут, а через 40 взял телефон, поглядывая на экран вполглаза. Жена же досмотрев до конца, сказала только одну фразу: «Как-то это сильно переоценено», а дочь просто ушла в свою комнату на середине фильма.

Что же не так? Скорее всего, при неплохой визуальной и звуковой составляющей это крайне плохой сценарий. Что такой стройный сценарий? У сценария должна быть внутренняя логичность, вы можете в качестве внутренней идеи обозначить хоть что, но если вы начнете противоречить этой внутренней идее, то ваш сценарий рассыпется. Вот как здесь, есть мир барби (надо полагать, созданный Маттел) и есть мир реальный (ну, как реальный, стоит посмотреть на показанное руководство Маттел и методы перемещения из одного мира в другой). Мир барби живёт по своим законам и влияет на реальный мир, как бы пока логично. Но потом оказывается, что мир барби управляется девочками, которые играют с барби, ну да, ведь до основного сюжета девочки же не взрослели и не задавались «большими» вопросами. Так как он управляется, внутренне и внешне? И это только один из внутренних противоречий сценария. Прямолинейность, об этом сказано много, не буду повторяться. Бедность сценария, вот это основной движок скуки. Вот смотрите: Знакомство с миром Барби, что-то не так, поездка с Кеном в «реальный» мир, поиск «хозяйки» и бегство Кена обратно, поездка с «хозяйкой» и её дочерью обратно в Барбилэнд, свергание установившего «патриархат» Кена (опять же к вопросу, откуда управляется Барбилэнд), всё. И это почти на 2 часа. Скучно. Ну и, собственно, главный показатель скучного и плохого фильма. Даже если вам понравился этот фильм, задайте себе вопрос, а вы хотите его пересмотреть? Очень сильно сомневаюсь, что большинство ответит положительно.

P.S. Ничего себе, скажете вы, скучно ему было, никак фильм не тронул, вон какую портянку накатал. Да, фильм скучен. А вот шум вокруг него сильно зацепил. Да и время было, чего бы не позаниматься графоманией.

P.P.S. Но всё же Марго Робби очень хороша в этом фильме

P.P.P.S. Специально для Пикабу, в телеге значительно короче.

Показать полностью 3

Sergeknkd

Серия Новинки в сети в хорошем качестве

Новинки в сети, вышедшие в хорошем качестве 16.09.2023⁠⁠

2 года назад

Сегодня хит российского проката со стандартным для русских комедий рейтингом и три "тёмных лошадки" без рейтинга (к сожалению два из них с переводом субтитрами). Из сериалов только французская комедия с "так себе" рейтингом.

-----------------------

Фильмы

-----------------------

За Палыча!

Россия, 2023 КП -, IMDb 5.5 #комедия

Режиссер: Андрей Богатырев

Актеры: Сергей Шакуров, Евгений Зарубин, Александр Самойленко, Ирина Пегова, Фёдор Лавров, Екатерина Лисина, Александр Лыков, Иван Охлобыстин, Валерий Баринов

У Темы Голубя есть все, ему позволено больше других, парень уверен, что влиятельный папа решит любой вопросик. Но сладкая жизнь внезапно обрывается, когда мажор сталкивается в аварии с еще более влиятельным незнакомцем из Москвы. На этот раз вопросик решается не так, как ждал Тема. По щелчку пальцев кандидатура папы снимается с выборов, семья стремительно лишается богатого дома, а сам виновник аварии в полном соответствии с законом отправляется на срочную службу в армию — прямиком в ВДВ, на перевоспитание к прапорщику Котову. Вернувшись из армии, Тема узнает, что у его деда Палыча пытаются отобрать старый дом. Теперь парню предстоит сделать выбор: вернуться к прежней жизни или вступиться за Палыча.

Sergeknkd

Серии постов

Сериальный марафон

Классика кино

Обзоры на фильмы и сериалы

Истории о кино

Новинки в сети в хорошем качестве