LexzCQ

Задумал я тут написать объёмную и серьёзную научную работу. Со всеми вытекающими - объёмом, глубиной мысли и проблематикой.

Тема работы: "НДС. Сегодняшние проблемы и предложения по их решению". Так как тема ещё не утверждена окончательно - сильно на неё внимание не обращайте. Главная идея думаю понятна.

И так, вот по каким вопросом мне интересно ваше мнение:

1. НДС нифига не косвенный налог, а прямой, обязанность по уплате которого лежит на третьем лице. Так как все мы, не будучи предпринимателями, платим его фактически, а продавец только уплачивает его в государственный бюджет. Согласны или нет?

2. НДС этот налог с прибыли посредников. Так как НДС платится с прибавке к начальной цене, которая, в свою очередь, является прибылью посредника, то получается что посредник платит НДС со своей прибыли + налог на прибыль от бизнеса, тоесть - факт двойного налогообложения. Согласны или нет?

3. Если НДС это налог, который платится с того дохода, который получает посредник, то почему конечный покупатель за свой счёт возмещает продавцу его убытки сверх уже включённой и рассчитанной (с учётом уплаты НДС) надбавки ? Согласны или нет?

4. Необходимо ли отменить НДС, как такой что противоречит здравому смыслу, логике и космическому замыслу?

Буду раз за аргументированные ответы.

Предположим, на перекрестке один пьяный милиционер сбил другого пьяного милиционера, переходящего дорогу в неположенном месте, и попытался после этого скрыться.
Тот милиционер, которого сбили, успел выхватить табельное оружие и продырявить колеса тому, который попытался скрыться. После чего, автомобиль, управляемый первым пьяным милиционером вылетел на обочину
и протаранил автомобиль ДПС, стоящий там. Причем гаишники в данном автомобиле праздновали в нем день рождения своего товарища и уже налили, но еще не выпили. Поэтому, выйдя из своего попавшего в ДТП автомобиля и видя второго пьяного милиционера, продолжающего стрельбу по колесам своего визави, они сели на лавочку и решили продолжить праздновать, так как водка в момент происшествия хоть и разлилась, но не вся. Первый пьяный милиционер также покинул свой автомобиль и со словами «Бл*, сейчас я тебя урою» направился ко второму пьяному милиционеру, лежащему на перекрестке и закончившему стрельбу из-за отсутствия патронов. В этот момент автомобиль сотрудников ДПС, не поставленный на ручной тормоз покатился и сбил первого пьяного милиционера. Вопрос: должны ли сотрудники ДПС сами составить схему происшествия или им лучше все-таки и выпить и только потом вызвать другой экипаж? Квалифицируйте ответственность каждого милиционера :)