6

Задача для самых стойких юристов :) [БАЯН, НО ЗАБАВНЫЙ]

Предположим, на перекрестке один пьяный милиционер сбил другого пьяного милиционера, переходящего дорогу в неположенном месте, и попытался после этого скрыться.
Тот милиционер, которого сбили, успел выхватить табельное оружие и продырявить колеса тому, который попытался скрыться. После чего, автомобиль, управляемый первым пьяным милиционером вылетел на обочину
и протаранил автомобиль ДПС, стоящий там. Причем гаишники в данном автомобиле праздновали в нем день рождения своего товарища и уже налили, но еще не выпили. Поэтому, выйдя из своего попавшего в ДТП автомобиля и видя второго пьяного милиционера, продолжающего стрельбу по колесам своего визави, они сели на лавочку и решили продолжить праздновать, так как водка в момент происшествия хоть и разлилась, но не вся. Первый пьяный милиционер также покинул свой автомобиль и со словами «Бл*, сейчас я тебя урою» направился ко второму пьяному милиционеру, лежащему на перекрестке и закончившему стрельбу из-за отсутствия патронов. В этот момент автомобиль сотрудников ДПС, не поставленный на ручной тормоз покатился и сбил первого пьяного милиционера. Вопрос: должны ли сотрудники ДПС сами составить схему происшествия или им лучше все-таки и выпить и только потом вызвать другой экипаж? Квалифицируйте ответственность каждого милиционера :)

Дубликаты не найдены

0
Мой юридический мозг взорван:-) ,но в действительности их просто уволят задним числом:-)
раскрыть ветку 1
0
Не факт, далеко не факт.
0
То же и смоим мозгом )))) Вот такие задачки надо решать на разогрев ))))
0
Задача по сути простая, вот только составов много.