Убили ли кота в вет-клинике или без вариантов ?
Добрый день. Хотел бы услышать мнение - на счет правильное ли было лечение.
Появилось подозрение на счет уколов, ну и вообще верного подхода к лечению.
Котику 16-17 лет. Последние 3 года сидел на корме Рояль Канин гастро и 12+. Ранее обращались на жалобы с запорами, тошнотой, так же приступами поноса.
За 2 недели до усыпления кота начало рвать после каждого приема пищи. Кот сильно осунулся, глаза в пали. Отнес к вету. Доктор на ощуп сказал что почки окаменели.
Сделали анализы
УЗИ я не делал, хотя стоило.
И прописал следующее.
2 здоровых шприца с Трисолью мы делали 10 дней коту. (о нем и закрались сомнения)
Так же вливал ему Энтеродез и давал Цистон. Ипакетине он не ел с едой и очень поздно мне посоветовали его вливать насильно разбавленным.
Кот во время лечения все время спал и почти не ел. Ел только если кололи противорвотное или еще что-то. Доктор сказал кормите чем угодно - лиж бы ел. Хоть Вискасом, хоть Пуриной. Собственно после многих лет на гастро и прочем безвкусном корме, он какое-то время конечно ел Пурину мокрый и прочую дешовку. Последние дни вообще кормили насильно, детским питанием.
Анализы на 10 день лечения
Брали только чтобы посмотреть на почки
После в клинике сказали что мучать кота смысла нет и пора.
И только после его смерти я решил посмотреть инструкцию к Трисоли
И там в противопоказаниях есть ХПН.
Получилось, что у кота как бы давно с почками беда и врач это знала, но кололи ему огромные дозы Трисоли. Могло ли это усугубить ситуацию и привести к летальному исходу ?
Консультировался в другой клинике и там мне ответили - странно что у вас не взяли анализ на эритроциты или типа того, и почему Глюкозу не кололи и кучу препаратов еще назвали.
спрашиваю потому как хочется понять стоит ли доверять дальше такой клинике и врачам или бежать оттуда ?