Девяностые, имхо, явились следствием всех семидесяти четырёх лет советской власти. Подобравшие рухнувшую в их руки власть приехавшие в пломбированном вагоне большевики- марксисты думали, если отобрать у рачительных хозяев собственность и взять в свои (тупому, ленивому, пьющему быдлу, приблизительный перевод с латыни термина пролетариат, давать точно не собирались, это большевики понимали), то по Марксу должна вырасти производительность труда. Ведь именно это он написал, не так ли?
Устроили военный коммунизм, ни хрена не выросло, напротив все перестали работать, ибонах. Самая разумная экономическая модель поведения при фиксированной низкой оплате труда- вообще ни@уя не делать.
Хоть нобелевский лауреат по литературе И.А. Бунин и назвал в своей парижской речи от 1924 года Ленина нравственным идиотом, полным идиотом тот не был. Гражданская война ещё не закончилась, по стране шли крестьянские восстания, в Кронштадте взбунтовались матросы, ранее в огромной степени способствовавшие большевистскому перевороту. И Ильич решил снова пустить в страну Адама Смита, что десятилетиями позже сделал в Китае Дэн Сяопин, и вышло у того совсем неплохо. Кстати, опыт нэпа китайский лидер изучал.
Ленин помер, а преемник решил готовиться к большой войне, после которой, по мнению главного героя фильма «Великий гражданин» (1937 г., прототипом считают С.М. Кирова), Советский Союз будет состоять из республик тридцати- сорока. «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем...», «Чтоб землю в Гренаде...», «А мы ещё дойдём до Ганга...», «Принимай нас Суоми- красавица...» (С). Начались коллективизация и индустриализация.
Из статьи в Педивикии про американского промышленного архитектора Альберта Кана: «В 1928 году был приглашён в СССР для участия в индустриализации. Приехал в Москву с 25 инженерами и в течение двух лет подготовил более 4000 специалистов, между 1929 и 1932 годами спроектировал и организовал строительство 521 объектов[4][5][6][7] (по другим данным — 571 объект). Это в первую очередь Сталинградский, Челябинский и Харьковский тракторные заводы; Московский и Горьковский автомобильные заводы; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберцах, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде; прокатный стан в Москве; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберцах, Магнитогорске, Сормово, Сталинграде; механические цеха в Челябинске, Люберцах, Подольске, Сталинграде, Свердловске; сталелитейные цеха и прокатные станы в Каменском[8], Коломне, Кузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Верхнем Тагиле, Сормово; подшипниковый завод в Москве, Волховский алюминиевый завод; Уральскую асбестовую фабрику и многие другие».
Таки не только Кан проектировал и строил объекты в СССР, другие специалисты тоже. Хью Купер консультировал строительство Днепрогэса, турбины поставила Дженерал электрик. Компания Винклер Кох за первую пятилетку построила пятнадцать нефтехимических производств. Из «Коммерсанта»: «По экспертным оценкам, в конце 1933 года в СССР трудилось около 35 тыс. иностранных специалистов, долевой состав был таким: 17% — инженеры, 18% —– средний персонал и примерно 65% — рабочие»
Оплачивалась работа иностранных специалистов и поставки оборудования за счёт продажи всего, что можно было продать: музейных ценностей, пушнины, зерна... У согнанных в колхозы крестьян выгребали всё зерно, итогом чего и стал голод 1932- 33 г.г., называемый в Украине голодомором, хотя он был не только там. И в России, и в Казахстане.
Главным стимулом к труду в раннем СССР был кнут, пряников крайне мало. Страх расстрела или Колымы. Полагаю, о репрессиях знали почти все, словосочетание «чёрный воронок» слышал от нескольких человек в достаточно нежном возрасте во второй половине пятидесятых. Когда массовых репрессий уже не было.
Сажать и расстреливать при Хрущёве перестали, народ не сразу, постепенно, стал забивать на работу. При Брежневе забили полностью, так ещё и воровать всё ценное на работе начали. Ильич Второй ласково назвал свой народ «несунами» в дополнение к жевунам, мигунам и кому-то ещё из «Волшебника изумрудного города». «Ты здесь хозяин, а не гость, тащи отсюда каждый гвоздь», «Гудит, как улей большой завод. А мне-то хуле? Е@ись он в рот» (С). Фольклор.
О том, что народ живёт крайне @уёво наверху стали задумываться сразу после смерти вождя, есть информация, будто Лаврентий Палыч незадолго до того, как его объявили английским шпионов, планировал что-то типа нэпа. Какие-то медленные жизненные улучшения начались при Хрущёве, хотя, конечно, безумное бабло тратилось на ракеты и енисеи. В 1962 году расстреляли демонстрацию рабочих в Новочеркасске, в 1963 ввели талоны на муку.
Реформы Косыгина- Либермана задумывались и начинались при Хрущёве, при Брежневе продолжились, Алексей Николаевич (которого «историк» А.А. Тюняев называет чудесно спасшимся царевичем Алексеем) стал премьером. Реформы предполагали более мягкий вариант того, что позже стал делать в Китае Дэн Сяопин, однако, и это вызывало противодействие убеждённых марксистов, в первую очередь, М.А. Суслова. А Брежнев больше прислушивался к последнему, не зря его называли «серым кардиналом».
Война Судного дня, в результате которой цены на нефть скакнули с 3 до 12 долларов, подвернулась вроде как случайно, на Советский Союз хлынул поток безумного нефтебабла, и реформы прикрыли. Всё стали закупать на валюту за границей. По данным Московского экономического журнала с 1970 по 1985 года закупки зерна за рубежом выросли в 22 раза. Закупали там и мясо, и товары народного потребления. Это в экономике называют «ресурсное проклятие». Не избавились по сей день.
Сами делали преимущественно ракеты с енисеями. Потребительские товары тоже, обуви, как выяснилось уже при Горбачёве, выпускали больше всех в мире на душу населения. Только... Экономика была плановой, а не рыночной, план устанавливался по количеству, это говно никто не покупал, все гонялись за дефицитным импортом. «Кто носит фирму «Адидас», тому любая баба...», «Поиметь Анжелу Дэвис, вам поможет фирма «Levi`S»» (С).
То есть, не надо за то, что при Брежневе всё было, а исчезло уже при Горбачёве. Как было с продуктами в Костроме и других городах писали в дневникам сотрудник ЦК КПСС Ю.А. Черняев и писатель Ю.М. Нагибин. В Москве, Ленинграде купить колбасу, сыр, поискав и постояв в очереди можно было, в других городах, исключая столицы союзных республик, сложнее. А то и вовсе никак. Видел своими глазами, мотался в командировки по всей стране. Кстати, полукопчёную колбасу, случайно купленную в Москве в сентябре 1979, привёз домой в Ленинград. Ели за новогодним столом.
Это всё при дорогой нефти, которая, скакнув в 1973 с 3 до 12, к середине восьмидесятых доросла до 40. И вдруг, бах! Нефть рухнула с 40 до 10. Могу поверить в версию, что Рейган подсуетился, уговорил саудитов. Хотя у тех были и свои интересы по завоеванию доли рынка. Может, приди Горбачёв к власти раньше, не стал бы этого делать, но тут процесс уже было не остановить.
Когда генсеком стал Андропов, в Китае уже шли реформы Дэн Сяопина по введению рыночных отношений и частной собственности под руководством коммунистической партии. Косыгинские реформы вроде такого замаха не имели, речь шла лишь о хозяйственной самостоятельности предприятий, хозрасчёте.
Вот вроде бы при Андропове и возникли группы молодых экономистов Гайдара в Москве и Чубайса в Ленинграде по изучению возможных путей реформирования экономики. Искренне верю, что эти группы работали под крышей КГБ, иначе кто бы дозволил обсуждать такое. Давно слышал что-то типа: «Конечно, этот человек психически болен. Он отвергает идеи Маркса».
Такова предыстория. Пытаться что-то менять начал Андропов, но чего хотел мы не поняли, не хватило здоровья. Горбачёв сказал нАчать, углУбить и доказать исторические преимущества социализма. Про которые Тэтчер в 1987 году в интервью, которое брали три пропагандона с ЦТ, спросила: «Назовите одно».
Горбачёву было ясно, что надо что-то делать, а что именно не знал. Мозги были засраны и кафедрой марксизма- ленинизма, и университетским дружбаном, одним из лидеров Пражской весны, Зденеком Млынаржем, сторонником демократического социализма или «социализма с человеческим лицом». Считается термин придуман в шестидесятые тоже чехом Радованом Рихтой. Польский философ Лешек Колаковский по этому поводу интересовался: «Разве может у крокодила быть человеческое лицо?»
Тут такая фишка. Демократический социализм и весьма распространённая в Западной Европе социал-демократия не одно и то же. Первый предполагает общественную де юре, а по факту выходит государственную собственность на средства производства. Создающая класс не частных владельцев, а распорядителей этой собственности. Номенклатуру по Миловану Джиласу и М.С. Восленскому. Так вот демократические социалисты хотят, чтобы при этом устройство общество было демократическим. Никакой диктатуры пролетариата.
Считается, что так иногда бывает. Например, британские лейбористы, победившие на выборах возглавляемых Черчиллем консерваторов сразу после войны. В шестидесятые им снова удалось добиться успеха после скандала с военным министром партии консерваторов Профьюмо. Тогда они национализировали до 20% собственности. В восьмидесятые Тэтчер приватизировала обратно. Но постепенно позже партия перешла всё же от демократического социализма к социал-демократии.
А вот социал-демократы ничего не имеют против рыночной экономики и частной собственности. Надо только брать налоги с частных собственников, которые, несомненно, более эффективные управленцы, нежели государственные чиновники (номенклатура), живущие по приведённой выше советской поговорке «Гудит, как улей большой завод...». В Швеции социал-демократы правили с коротким перерывом в 1936 году с 1932 по 1976 год, пока их не остановила Астрид Линдгрен.
Успешные экономики, основанные на демократическом социализме, миру неизвестны. Правление лейбористов в Великобритании в шестидесятые привело к экономическому спаду, хотя социальной справедливости стало больше. Называл себя демократическим социалистом и Уго Чавес в Венесуэле, однако, в его правление всё скатилось к автократии и падению экономики, дефициту всех жизненно важных товаров.
В Европе социал-демократы преобладают над демократическими социалистами, хотя те и другие входят в Социалистический интернационал. Горбачёв, как и Млынарж, стремился к демократическому социализму, а не к социал- демократии. Сегодня многие забыли, что проектам реформ Явлинского, а потом Гайдара предшествовала реформа Абалкина- Рыжкова, направленная на совершенствование социализма. Подробнее профессор Европейского университета из Санкт-Петербурга Д.Я. Травин, «Как реформа Николая Рыжкова привела нас в 90-е».
Абсурдная вера Горбачёва (как и Млынаржа, он не принял реформ Вацлава Клауса в Чехии) в мифический «крокодил социализм с человеческим лицом» привела к тому, что демократии и гласности в перестройку реально стало намного больше, чем раньше, однако в экономике никаких эффективных действий не предпринималось.
Горбачёв был протеже Андропова, но тот-то как раз, как гэбэшник не верил ни в какую демократию, а вот к рыночным реформам в Китае похоже присматривался. Какие реформы состоялись бы при долгоживущем Андропове, сказать трудно. Что вышло, то вышло. Горбачёв с Рыжковым и Абалкиным чего-то пытались, но непоследовательно и порой откровенно глупо. Выборы начальников трудовым коллективом- глупость несусветная.
Гайдаровскую либерализацию цен надо было делать в 1986 году, прошло бы намного мягче. Одновременно с прекращением финансирования убыточных предприятий, что, имхо, дало бы шанс выжить тем, кто производил ценные потребительские товары. А вот многим машиностроительным предприятиям, включая ВПК, пришлось бы банкротиться. И поделом. Я и тогда так считал, сам работая на машиностроительном предприятии, продолжаю считать поныне.
О необходимости либерализации цен, помнится, уже в самом начале перестройки писали многие, в частности, экономический и социологический академик Т.И. Заславская. Отмени тогда государственное регулирование цен, другие процессы пошли бы быстрее. Инфляция зависит не от установленной продавцом цены, а от печатного станка. Не включай и инфляции не будет. Инфляция 1992- 93 г.г. вызвана не либерализацией цен, а печатным станком. Не Гайдаром, а Геращенко. Но это другая тема, уже подробно написано.
В итоге мы приехали в девяносто первый год, в конце которого еды и других товаров в магазинах не было от слова вообще, а золотовалютный резерв страны был меньше суммы, за которую в 2008 году Аршавина продали в «Арсенал». Об этом подробней в другой статье с условным названием «Мифы и Григорий», которая покуда ещё не написана.