Цитаты советских словарей: «ВЕЩЬ В СЕБЕ» И «ВЕЩЬ ДЛЯ НАС»
«ВЕЩЬ В СЕБЕ» И «ВЕЩЬ ДЛЯ НАС». – Понятие «вещь в себе» в философии Канта означает то, что существует независимо от сознания, но абсолютно непознаваемо и не может стать «вещью для нас», т.е. быть познанным; мы не можем иметь никакого понятия о том, каковы «вещи в себе».
По учению диалектического материализма, непознаваемых вещей в себе не существует. Есть только различие между тем, что уже познано («вещь для нас»), и тем, что еще не познано («вещь в себе»).
Вещь в себе означает вещь в том виде, в каком она существует сама по себе, т.е. независимо от человеческого сознания. Когда же вещь в себе познается нами, она становится вещью для нас.
«На деле каждый человек миллионы раз наблюдал простое и очевидное превращение «вещи в себе» в явление, «вещь для нас». Это превращение и есть познание» (Ленин).
Естественный каучук – сок растений – был вещью в себе, пока химия не научилась использовать этот каучук для нужд промышленности, превратив его таким образом из непознанной вещи в себе в вещь для нас. С развитием науки и техники непознанных вещей в себе остается все меньше.
Краткий философский словарь. Под редакцией М.Розенталя и П.Юдина. 1939
Штука в том, что ни диалектический материализм, ни какой угодно ещё изм никогда не сможет доказать отсутствие этих самых непознаваемых вещей. Декларировать можно все что угодно, доказать - никогда. Наши знания о мире по определению всегда будут неполны.
Ну да. Фюр зихь и ан зихь.
— Если короче, — сказал Татарский, — в гробу я видел любую кантовскую сиську в себе со всеми ее категорическими императивами. На рынке сисек нежность во мне вызывает только фейербаховская сиська для нас. Такое у меня видение ситуации.
— Вот и я так думаю, — совершенно серьезно сказал Азадовский, — пусть лучше небольшая, но фейербаховская…
А как называются вещи познавать которые не хочется? Или нафиг надо?