Как "добровольно" подарить 70 тыр. банку или сказка о трех апельсинах

Доброго дня!

Не судите строго, пост первый, но накипело так, что, аж пригорает и обратиться решено сразу к широкой аудитории.


А дело было так. Решили с женой наконец-то обзавестись собственным жильем в Санкт-Петербурге. Осознавая, что ипотека единственный вариант, так как путей к мгновенному обогащению на горизонте не мелькало - стали копить, и, к осени 2016го собрали сумму на первоначальный взнос. При этом твердо решили: однушка или двушка, до 4-х миллионов, новостройка, в сданном или готовящемся к сдаче доме, в шаговой доступности от метро.


Поиски остановили на евро-двушке, с хорошей планировкой, в ЖК Три Апельсина. 54 квадратных метра, под ипотеку с Гос. поддержкой подходит. Ну думаю, - заживем как люди, все хорошо: и планировка, и этаж, и цена, и менеджер Екатерина, такая приветливая, отзывчивая, с прорабом познакомила, каски нам строительные замутила, после работы во внеурочное время просмотр организовала.


Первый звоночек прозвенел в тот же вечер, сразу после просмотра, когда нам было предложено горячий пирожок забронировать за 50к, как вы думаете где? а прямо на подземной парковке ближайшего супермаркета, в котором был банкомат. Выглядело не солидно, к тому же в соглашении о бронировании фигурировали фразы о невозврате $ в случае отказа от покупки. В общем, мы взяли тайм-аут, на пару дней. Обсудили с женой, что вариант хороший, упускать не охота, и ничем не рискуем, в случае покупки - бронь зачтут в качестве оплаты.


В следующий раз встретились уже в офисе, подписали соглашение о бронировании и отправились в банк. Банк ипотеку одобрил без проблем, и мы окрыленные, помчали на сделку. Подписали договор, открыли аккредитив, внесли первоначалку, все чин-чинарем. Сдали документы в отдел сервиса застройщика, для подачи договора на регистрацию в Росреестре и отправились ждать чуда. Но чуда все не происходило, и когда через пять дней мы решили узнать что да как, нам объявили: ребятушки, дом позавчера сменил правовой статус - со строящегося жилья, на сданное в эксплуатацию, о чем и бумага у нас имеется, хоть и копия, а все же документ, соответственно, купить квартиру по договору долевого участия вы не можете, так как 214 ФЗ в рамках которого ДДУ подписан - подразумевает привлечение средств только для строящегося объекта... Резонно уточняю, а че сразу не позвонили, не предупредили? в ответ шипящие, вместо ухооблизовательных. Вот тебе и приятный менеджер Екатерина.


Понимаем что кидалово, но пока не понимаем какое, через тернии, забираем у них весь пакет документов и несем его сами в Росреестр. Сдаем свой комплект на регистрацию, представители застройщика, процеживая каждое слово сквозь зубы, сдают вдогонку свой. К слову, застройщик нам предложил пойти по пути заключения другого договора - предварительной купли продажи, но уже с ценой квартиры на полмиллиона дороже.


Два месяца ожидания, вместо отведенных по закону двух недель, прошли довольно быстро, но, увы и ах, Росреестр нам в регистрации отказал, с формулировкой, дом сдан, по закону средства привлечь не можем, идите куда хотите. Аргумент, что договор подписан до ввода в эксплуатацию не принимается. Подписан сторонами – не значит заключен…При этом в банк бабло мы исправно платили, надежда-то была.


Эпопея продолжилась, десятки звонков в банк, десятки звонков и поездок в Мышиное королевство - оно же офис Норманн, куча нервов... деньги-то банк назад не заинтересован просто так отдавать, им основание нужно. В общем, с потерями в 60 кусков только платежами по ипотеке, и еще 10ти на страховку/нотариуса - кредитный договор расторгли, первоначалку нам вернули...


По итогу: составили претензию застройщику, изложили суть, ожидаемо нам в удовлетворении отказали, еще два месяца спустя. Сейчас единственным вариантом вижу идти в суд, но увы, опыта подобного не имею. Как заявление исковое написать - не представляю.


Мораль – пытались нас впихнуть в последний вагон уходящего поезда, не предупредив, что поезд отправляется раньше, чем успеешь оформить билет.

Как "добровольно" подарить 70 тыр. банку или сказка о трех апельсинах Помощь, Не ходите в норманн, Три апельсина, Ипотека, Надоело, Длиннопост

Лига Юристов

32.4K постов37K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Автор поста оценил этот комментарий

Теперь понятно, а вследствие чего возникло расхождение между уплаченной и возвращенной суммой? Попробуйте жалобу в ЦБ написать, ведь фактически кредитом вы не воспользовались.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже есть такая мысль, по факту-то нас банк на деньги обул, но косвенно-это произошло по вине застройщика, который своевременно не предупредил,что дом сдадут раньше, чем успеешь договор зарегить.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
1) В соотвествии с пунктом в дду покупатель обязуется открыть аккредитив в пользу застройщика,а отношения с банком начинаются с момента подписания кредитного договора.
2) В конечном итоге аккредитив был отозван нами же и за счёт этого отозванного аккеридива было осуществлено полное досрочное гашение.
Это не выдуманная история. Нервов потратили много в т.ч. и когда бегали в росреестр,пытаясь добиться регистрации пакета докуметов.
Из плюсов здесь только не хило обогатившаяся кредитная история-за два месяца погасили ипотеку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот и жену на пикабу потянул)))
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, ты забыл у своим тратам причислить тот залог, который "чтобы не ушла"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
)))спасибо за напоминание, но тот залог в день сделки нам действительно вернули, и я его внес уже в банк, как часть первоначалки. Так что все как ни странно в этом смысле оказалось честно.
Автор поста оценил этот комментарий

'При этом бабло в банк мы исправно платили' - поясните за что вы платили банку?

Что вы подразумеваете под фразой 'платежи по ипотеке'? Кому вы вносили и кто вам вернул 'первоначалку'?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Банку Мы платили за кредитные средства, которые были переведены на аккредитивный счет, и которые стали бы доступны застройщику в случае успешной регистрации Дду,чего собственно и не произошло
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подписан сторонами – не значит заключен… - это как так? Как раз наоборот.

ГК РФ Статья 425.

1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На мой взгляд нужно было после отказа в регистрации обращаться в суд сразу, не расторгая кредитный.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В случае с ДДУ По закону Он вступает в силу не с момента подписания, а с момента его гос. регистрации в росреестре. И не расторгнув договор с банком Мне бы пришлось платить по кредиту Не имея уверенности, что суд окажется на моей стороне в итоге.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Непонятны 2 момента: 1) какую ипотеку вы платили, если она начинается только после регистрации сделки 2) аналогично со вскрытием аккредитива - его передают только после регистрации дду/права собственности Автор явно что-то упустил, либо банальный черный пиар...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кредитный договор, а иже обязательства перед банком возникают с момента подписания этого самого договора.его и платил. А вот застройщик аккредетив раскрыть Не может действительно до подачи в банк зарегенного жду, чего и не произошло. Одно другое не исключает