Да здравствует наш суд!

Да здравствует наш суд!

Суд между Навальным и Усмановым.


Судья: от СМИ поступили запросы на ведение прямой трансляции и бла бла бла... Мнение Навального А. А. и представителя?


Навальный: Я поддерживаю обращение СМИ и я ходатайствую о ведении прямой трансляции, т.к. дело имеет большой общественный резонанс.


Падва (сторона Усманова): - Уважаемый суд, исходя из принципа гласности судебного процесса прямая трансляция судебного заседания могла бы устранить всякие сомнения в объективности, либо необъективности судебного состава, поэтому в целях гласности мы бы хотели, чтобы трансляция велась в прямом эфире.


ФБК: Возражений нет.


Судья: В ходатайстве отказано!


Занавес.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько раз перечитал -  все не мог понять, что это за Падла там взяла слово.

Блин, зрение садится.

раскрыть ветку
13
Автор поста оценил этот комментарий
14:08 Представитель Навального просит Падву рассказать о сделке между Усмановым и Медведевым. "Это вы мне расскажите, а я послушаю. Покажите, докажите, откуда вы это взяли, где нашли, приснилось ли это вам, а потом вы проснулись и сделали этот фильм", - отвечает Падва. В зале все улыбаются.
раскрыть ветку
13
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.rapsinews.ru/online_translation/20170530/27875144...


Трансляция текстовая из зала суда. Цирк полный, Алешенька облажался пиздец как.

раскрыть ветку
11
Автор поста оценил этот комментарий

Цирк какой то в суде творится. Навальный совершенно никчёмен и беспомощен. Вы его мером или президентом хотите? боже упаси!

раскрыть ветку
6
Автор поста оценил этот комментарий
14:33 Похоже Навальный и его представители избрали тактику риторического давления на представителей истца и суд. Но суд — это не Интернет и не СМИ. Посмотрим, к каким результатам это его приведет.

14:32 Представитель Навального отметил, что такие подарки никто просто так не делает. Он считает это взяткой.

14:30 Суд переходит к стадии возражений ответчика.

14:22 "Мы стоим в позиции, что вынуждены сейчас оправдываться и что-то объяснять. А объяснять должен ответчик", - напоминает представитель истца, но Навальный снова задаёт ему вопрос.

14:12 Навальный:

- Существуют ли некоторые подтверждения заявлениям истца, что дарение дома было частью сделки?

Падва:

- Существуют некоторые.

Навальный:

- Вы готовы их продемонстрировать?

Падва:

- После того, как это сделаете вы.

"Позже", - поправляет судья.

14:10 Навальный просит Падву отвечать на вопросы конкретно, потому что судья их не снимает. "Сообщите, Усманов строил дом для себя или с целью передарить?" - спрашивает Навальный. "Я не знаю, он ли его строил, с какой целью и для кого", - отвечает Падва.
раскрыть ветку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества