Apple Stole My Music. No, Seriously.

Личные файлы переносят в облако и удаляют с диска, некоторые безвозвратно


Некоторые пользователи Apple столкнулись с необычной проблемой: на их компьютерах пропали музыкальные файлы в форматах MP3 и WAV. Ситуацию в ярких красках описывает один из пострадавших Джеймс Пинкстоун (James Pinkstone), который лишился музыкальной коллекции на 122 гигабайт. Программа iTunes просто удалила файлы с диска.


Джеймс безуспешно искал решение на форумах, а затем обратился с помощью в техподдержку с вопросом, почему программа iTunes удалила его личные файлы без разрешения. Там объяснили, что программное обеспечение Apple функционирует в штатном режиме, ему и положено так работать. Всё сделано в полном соответствии с соглашением пользователя, которое он принял при оформлении подписки на Apple Music. Файлы просто перенесли в облако. К сожалению, некоторые файлы пришлось перекодировать в другой формат с потерей качества, но оригиналы уже удалены. Всё в порядке, волноваться поздно.


После подписки на Apple Music программа iTunes сканирует жёсткий диск и проводит каталогизацию всех найденных музыкальных файлов (MP3, WAV) в соответствии с онлайновой базой данных. После этого она составляет список музыкальных композиций пользователя в облаке и удаляет оригинальные файлы с диска.


Если Apple Music находит файл, который не может распознать, то она закачивает его в базу Apple и всё равно удаляет с жёсткого диска, а затем загружает на компьютер пользователя из облака, в случае необходимости.


При этом возникает несколько проблем, пишет Пинкстоун.


1. Для доступа к своим личным и рабочим файлам (Джеймс работает композитором-фрилансером и многие файлы — его собственная работа) требуется интернет, который не всегда доступен. То есть без интернета он лишается доступа к собственной музыке — и к своим произведениям, и к копиям дисков, которые он оцифровал за многие годы, ещё до появления iTunes. Почему Apple решает, где и когда он может открывать свои личные файлы?


2. Иногда алгоритмы iTunes срабатывают неправильно и заменяют какую-нибудь редкую версию композиции другой версией, того же автора и с тем же названием. Таким образом, в реальности Apple не будет существовать редких малоизвестных версий песни: всё стандартизировано и унифицирвано.


3. Хотя файл можно скачать из облака обратно на диск, но серверы Apple не настолько быстры, чтобы быстро вернуть файлы. Пинкстоун говорит, что на скачивание своих 122 гигабайт ему понадобилось бы 30 часов.


4. Даже если вы скачали обратно свою музыку, вас ждёт неприятный сюрприз: там будут не оригинальные файлы. Например, у Пинкстоуна всю коллекцию треков в формате WAV компания Apple пережала в форматы AAC и MP3 с потерей качества.


То есть пользователь не только должен платить за услугу Apple Music, но ещё мириться с тем, что музыка станет худшего качества, чем была раньше.


«Наверное, вы удивляетесь, почему против Apple ещё не поданы многочисленные судебные иски, — пишет Джеймс Пинкстоун, и тут же объясняет. — Причина в их пользовательском соглашении. По условиям iTunes Terms of Use компания снимает с себя любую ответственность за некорректную работу сервиса Apple Music.


В соглашении прямо сказано, что «ни в коем случае» компания Apple или её сотрудники не могут нести ответственность за «любую потерю или повреждение любого вида в результате использования продуктов Apple».


Каждый пользователь соглашается, что будет использовать Apple Music «на свой собственный риск». В условиях есть ещё один пункт: при отказе от подписки Apple Music все пользовательские файлы безвозвратно удаляются.


Джеймс Пинкстоун считает, что общий смысл пользовательского соглашения можно передать одной картинкой.



Сам он смог восстановить оригинальные файлы из резервной копии, но сочувствует тем, кто не делает бэкапа.


«Вот уже десять лет я говорю людям: держитесь за свои медиафайлы. Когда-нибудь вы не сможете купить фильм. Вы будете покупать право посмотреть фильм, и кино будет транслироваться для вас, — говорит Джеймс Пинкстоун. — Если компания не захочет, чтобы вы смотрели этот фильм, или что-нибудь изменится, она будет вправе отказать вам в просмотре. Они могут подменить историю и заставить вас снова платить за вещи, которые вы уже купили раньше. Информация станет услугой, а не вашей собственностью. Даже информация, которую вы сами создали, потребует бесконеченых повторяющихся платежей просто за доступ к ней».


Похоже, ситуация оказалась ещё хуже, чем мы предполагали. Правообладатели и компании вроде Apple не просто ограничивают доступ к контенту, а уже проникают в наши персональные компьютеры и удаляют файлы, которые там были раньше. Такое было трудно представить, но это происходит.


Тотальный контроль Apple над файлами пользователя напоминает их известную рекламу «1984», которая воплотилась в жизнь в зеркальном отражении, в печальной и гнетущей иронии, пишет Пинкстоун.


https://blog.vellumatlanta.com/2016/05/04/apple-stole-my-mus...

132
Автор поста оценил этот комментарий
Перетащил картинку, которой описывается пользовательское соглашение. Не благодари.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку
124
Автор поста оценил этот комментарий
Я так и представил как мои два терабайта музыки улетели бы в трубу. Ну нафиг такие ужасы.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку
255
Автор поста оценил этот комментарий
Я три года, пока у меня был айфон, пытался подружиться с логикой эппл и их адской айтюнз... Не подружился. Я не хочу никакой синхронизации видео или аудио на компе и плеере, зачем мне это? Я хочу закинуть новую музыку на устройство, удалить её с компа и забыть. То же и про видео - взять в дорогу сезон сериала или фильм какой, посмотреть их и удалить и с компа и с плеера. Нахер мне не надо следить за тем, чтобы всё это синхронизировалось и везде соответствовало, у меня на компе даже нет постоянной папки с музыкой, где скачал, там и слушаю, потом удаляю и забываю. Да, у меня там бардак и меня это полностью устраивает! Провожу ревизию раз в год, удаляю всякую ненужную хрень и не вижу для себя смысла заниматься каталогизацией, упорядочиванием и прочим - не такой я человек, у меня нет коллекций музыки и фильмов, мне хватает одного-двух раз посмотреть или послушать и забыть. Продал айфон, купил трубу на андроеде - это прям то, что надо! Хоть одну песню закинул, хоть гигабайт песен, никто не дрочит с синхронизациями, тупыми айтюнзами с её идиотской логикой, просто выделил, скопировал и вставил. Не надо - удалил и забыл. ВСЁ!

Покупать музыку в электронном формате я вообще никогда не стану, платить за набор электронных импульсов? Нет. Куплю на дисках, кассетах, бобинах - в электронном виде - никогда. Тем более, когда жлобские копирасты будут иметь возможности распоряжаться, какую музыку мне можно слушать, какую нельзя, какую надо удалить с моего собственного компа, за какую у меня ещё не доплачено и так далее. Да, я не доверяю современным технологиям, облакам и всем этим сетевым сервисам, да, я ретроград и имею коллекцию музыкальных и видеодисков (сам пишу на болванки, если нет возможности что-то купить). И я уверен, что не далеко то время, когда "правообладатели" перекроют окончательно доступ к торрентам и другой халяве, когда за каждую песню и каждый самый говённый фильм вам придётся платить, когда вы не сможете нигде найти хороший старый фильм или не очень популярную, но любимую старую группу... И даже при наличии денег и желания заплатить, вы не сможете найти и послушать то, что слушали когда-то без проблем, скачав с торрента. Вот тогда снова наступят времена, когда можно будет прийти к другу с вопросом "есть музыка хорошая послушать?" и качать или брать диск...

раскрыть ветку
15
Автор поста оценил этот комментарий

Так и до фотографий доберутся скоро, все ваши семейные фото заменят на типовые типа "муж, жена, ребенок", ваши фоточки типа "Я у Эйфелевой башни" заменят на усредненного человека на её же фоне ))))

раскрыть ветку
393
Автор поста оценил этот комментарий

Читай контракт, @#я

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку