Если бы супергерои жили в Беларуси и не хотели платить налог на тунеядство.

С 1 января 2015 года в Беларуси введен налог на тунеядство. Кто будет работать менее 183 календарных дней в году должен будет платить государству 250$ в год.
Если бы супергерои жили в Беларуси и не хотели платить налог на тунеядство. С 1 января 2015 года в Беларуси введен налог на тунеядство. Кто будет работать менее 183 календарных дней в году должен будет платить государству 250$ в год.
Автор поста оценил этот комментарий
Ситуация в стране такова, что работающие люди трясутся за свои места, сейчас масштабные увольнения по всей стране, огромное количество фирм и предприятий задолжали своим сотрудникам зарплаты за несколько месяцев. Почти все бюджетные организации переводят на четырёхдневку, потому что людям нечем платить. И в таких условия вводят налог на тунеядство!
Юрист: Декрет "о тунеядцах" нарушает минимум 5 статей Конституции.

"Мы думаем, что можно говорить как минимум о пяти статьях Конституции, которым противоречит Декрет №3", — рассказывает Еврорадио юрист БХК Дмитрий Черных.

1. Статья 41 Конституции РБ, часть 4. Гарантирует белорусам право на труд, но запрещает принудительный. То есть признает право белорусов не работать.

2. Беларусь вступила в Международную организацию труда, ратифицировала Конвенцию о принудительном труде №29, Конвенцию о запрещении принудительного труда №105. Согласно Конвенции №29, "принудительный труд означает любую работу или службу, которую требуют от лица под угрозой наказания, для выполнения которой лицо не предложило своих услуг добровольно".

То же самое прописано в Международном пакте о гражданских и политических правах и Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах. Они ратифицированы Беларусью.

3. Оправдывать Декрет №3 обязанностью граждан РБ "принимать участие в финансировании государственных расходов", прописанной в 56 статье Конституции, нельзя. Юристы БХК называют это подменой понятий. "Конституция и Налоговый кодекс подразумевают обязательную выплату государственных налогов с определенных видов деятельности". Иными словами, граждане Беларуси обязаны выплачивать пошлину при обращении в суд либо таможенную, но никак не налог на "тунеядство".

4. Статья Конституции 101. Согласно ей любой декрет является временным и принимается только в случае "особой необходимости". Однако в тексте Декрета №3 об "особой необходимости" нет ни слова, что также является нарушением.

5. Статья 67 Закона "О нормативных правовых актах" запрещает руководителю государства принимать декреты и указы с обратной силой. То же самое говорится в статье 101 Конституции. Юрист Дмитрий Черных уточняет, что обратная сила разрешается только в том случае, если новый закон облегчает положение граждан. Так было, например, с новым Уголовным кодексом, принятым в 1999 году.

6. И снова Конституция: руководитель страны "не имеет права своими актами ограничивать конституционные права и свободы граждан".

7. Статья 56 Конституции обязывает "принимать участие в финансировании государственных расходов исключительно граждан Республики Беларусь". Декрет №3, напомним, обязывает платить "за тунеядство" даже тех жителей страны, которые не имеют гражданства Беларуси.

8. Статья 32 Конституции обязывает родителей воспитывать своих детей. Декрет №3 ограничивает возможности родителей, заставляя их идти на работу как только ребенку исполняется 7 лет.

9. 32 статья Конституции обязывает детей заботиться о своих родителях. Статья 100 Кодекса о браке и семье напрямую обязывает детей содержать своих недееспособных родителей. Юристы обращают внимание на то, что в Декрете "о тунеядцах" нет ни слова об освобождении от уплаты налога для тех, кто вынужден ухаживать за своими родителями и не работает по этой причине.

10. Право на неприкосновенность частной жизни. Также прописано в Конституции. БХК считает, что сбор, обработка и хранение информации о "тунеядцах" во время составления их базы может позволить утечку частной информации, и обращает внимание на то, что текст Декрета №3 не гарантирует защиты этих личных данных.

Юристы направили обращение к "депутатам" "палаты представителей", где называют Декрет №3 неконституционным.

"Согласно законодательству, текст Декрета №3 должен был быть направлен Администрацией руководителя страны в Палату представителей в течение трех дней после подписания. Депутаты должны его утвердить. Вот мы и пытаемся как-то повлиять на их решение, перечислив все противоречия", — поясняет юрист Дмитрий Черных.
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
а с чего им платить, если они не работают? а всех обеспечивают рабочими местами?
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
Не думает наше руководство головой, лучше бы налоговая эффективнее боролась с незаконным предпринимательством и лжепредпринимателями а не вводила абсурдные законы, которые в итоге бьют не по контрабандистам и шабашникам а по социально незащищенному класу
Автор поста оценил этот комментарий
Дарт Вейдер не супергерой.
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
Тут все просто. В этом году выборы. И чтобы задобрить пролетариат этот закон отменят и вуаля... еще несколько лет руководства главы страны...
раскрыть ветку